Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Pápa, 1897

- 22 küldötték, Rába alispán pedig a kisvármegyeházához hivatta Borsó igazgatót s megígérte neki, hogy a legszükségesebb javításokat a nemes vármegye azonnal megfogja tetetni, csak hivassa össze az ifjúságot s a tanárok folytassák az előadásokat.

1) Borsó Gellért ezt megigérvén, délután a szokott időben meghúzatta a a gymnasium harangját, de már délelőtt is hírvivőket küldött szét a városba, hogy azok minden deáknak, a kivel csak találkoznak, megmondják, hogy az előadások délután megkezdődnek.

2) Rába alispán is beváltottta a szavát, mert még szombaton jöttek a mesteremberek és a hiányokat kijavították. E közben megérkezett a főigazgatóhoz küldött ember, a ki nem a városnak, hanem az igazgatónak hozott levelet, (1811. nov. il.) a melyet, minthogy Paintnert igaz világításban tünteti fel, ide iktatunk: „A Pápa városi tanácsnak hozzánk küldött leveléből megértettem, hogy főtisztelendőséged az ifjúságot az iskolából kikergette és széjjeloszlatta. Ez pedig főtisztelendőségednek nem volt hatalmában; épen azért a tanulmányokat azonnal folytassa, nehogy kényszerüljek a fensőbb tanhatóságnál más eszközökhöz folyamodni. Még nincsen olyan hideg, hogy az iskolában az ifjak meg ne maradhatnának ; a pénzt az ablakok és kályhák javítására a város felajánlotta s a fapénzt a gyermekektől felvette : ez a cselekedet meggondolatlan támadásnak tulajdonítandó, épen azért azonnal helyrehozandó."

3) A főigazgató az ügyben irt a főapátnak is s tudatta vele, hogy a midőn nov. 4-én mint a győri káptalan kiküldötte a Simaháza és a pápai uraság közt felmerült vitás ügyben Pápán járt, megtekintette a törött ablakokat és kályhákat s értesült arról, hogy a főapát és a város közt az iskola javítása miatt verseugés van:

4) rábeszélte tehát ekkor a pápaiakat, hogy, míg az ügy a felsőbb fórumnál el nem dől, a legszükségesebb javításokra az igazgatónak pénzt ajánljanak fel. A mit azok meg is tettek, de az igazgató a 100 frtot visszaküldötte.

5) A főapátnak 1811. nov. 11-én kelt válaszát,

1

5) a mely annyira kitünteti Nóvák Krizosztomnak kiváló klasszikus műveltségét és alapos jogi ismereteit, sajnálatunkra nagy terjedelme miatt nem közölhetjük. Hanem csak annyit jegyzünk meg róla, hogy miután kimutatja benne megczáfolhatatlan okokkal, hogv az épület Pápa városáé s így annak a fentartása is azt illeti : az ügy jeleu állásában két dolgot különböztet meg; az egyik az épületnek jelen kijavítása, a másik annak későbbi időben való fentartása. Az elsőt a főapát szerint Pápa városa tartozik megtenni, mert az átadó okiratokban határozottan benne van, hogy az épületek jókarban adandók át; a másodikra nézve elismeri, hogy a pápaiak a tehertől, vagy aunak egy részétől, kedvezménykép megszabadulhatnak, de nem az ő modorukkal és azon fenyegetésükkel, hogy a czisterciták szívesen átveszik és megcsináltatják a gymnasiumot, az átvételt ki nem erőszakolhatják. A főigazgató a főtanácsnak eme válaszát és a pápaiaknak okt. 28-án kelt kérő iratát csak decz. 18-án küldötte fel a Helyt. Tanácsnak annak a kijelentésével, *) Vár. Levt. Prot. 1811. nov. ltí. 2) Borsó levele a főapáthoz Gymn. Levt. 3) Gymn. Levt. 4) Tfehát csak most ! ? s) Gymn. Levt. 6) Gymn Levt.