Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Pápa, 1894

— 24 — Pecten Besseri And,. Pecten solarium Lom., Ostrea callifera. (Stäche szerint a devecseri lajtamészben) Arca diluvii Zom., Venus multilamella Lom., Cerithium Dubossy Horn., Cer. pictum Bast., Murex spinicosta Bron., Turitella subangulata, Pluerotoma calaphracta Brocc., (Devecser melletti vasúti bevágásban.) Ezen fauna a bécsi medence badeni tályagának fau­nájával nagy rokonságot mutat, minek folytán a fiatalabb Mediteránba helyezendök az ezeket tartalmazó rétegek. Nevezetes feltárás van a he­rendi indóház és a csap-berkei puszta közt, hol a legfelsőbb réteget fő­leg kavics képezi, ez alatt kavics és agyagrétegekben Cerith. Duboisi és Arca diluvii. Az előbbeni kavicslerakodás alatt 2—3 m.-nyi agyag és homokos . képlet édesvizi mészrészekkel -, ebben valamint az előbbeniekben igen nagy mennyiségben lépnek fel a Cerith. pictum kövületek, továbbá Nerita picta, Murex sublavatus stb. Az utóbbi alatt homok és homokos agyag tisztátlan mészrétegekkel, Melanopsis impressa és Melonia Escheri kövü­letekkel. Végre egy lerakodás gyenge lignit fekvetekkel, (Melania Escheri főhelye). A faunából következtetve ezen feltárásban legalul édesvizi le­rakodással kezdődik, melyre egy brack jellegű képződés rakodott le. me­lyet sósvizi képződmény követett. Ily körülmények — mint Bockh mondja — talajingadozás folytán állhattak be, még pedig a jelen esetben egy sülye­dés folytán. b) Szarmát emelet (Cerithiumi mész-rétegek) az előbbenivel szoros ösz­szeköttetésben van. Hantken a cherithiummeszet a lajtamésztől nem választja el, hanem „durva mészképlet" név alatt a kettőtösszefoglalja, mert- mint mondja—ezek összetartozása részint az egészen hasonlólerakodási viszonyok­ból, részint szakadatlan kölcsönös összeköttetésükből és szerves zárványok hasonló olosztásából kitűnik ; melyeknek elválasztása, habár a felső osztály az alsótól külön fauna által el is tér, már csak azon okból sem vihető végbe, mert a tagokban semmi határ sem vehető észre. Azt -is indítvá­nyozza, hogy a „párisi durvamész" elnevezés mellett a magyar meden­czében előforduló minden egykorú és hasonló képletre „pest-budai durva mész" elnevezés használtassék. a) Azonban már Stäche, utánna Böckh is czélszerübbnek tartja elválasztásukat. A szoros kapcsolatnál fogva elter­jedése megegyezik a lajta mészével. A vértes-pilisi hegységben az éjszak­keleti részen. Bakonyban a délnyugaton lép fel nagyobb kiterjedésben : mint ott, ugy itt is a lajtamészhez csatlakozik és alacsony terjedelmes fensikokat képez ; igy különösen Tapolczától délnyugatra. Egyes szaka­dékai Devecsertől délre és éjszakra Miske és Dörögd pusztákon ; Tapol­czától délnyugatra Gyulakeszinél azután Akaii és Zanka közt Köves-Kál­lától keletre fordulnak elő. Szepezdnél a Balaton alá rne.iül, ugy szintén Akaii és B.-Udvardi közt. A lerakodás összetélelei egyszerűek; túlnyomóan mészkőből állanak, a) Magy. Akad. Közlemények. 1861-1863. 1—3. 255 és 272 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom