Pápa és Vidéke, 41. évfolyam 1-48. sz. (1944)

1944-04-30 / 18. szám

üegl. A mag)^ar nép egészséges fel­fogása mindenkor ellenszenvezett vele. A fát gyümölcséről lehet meg­ismerni. Azóta látjuk és tapasztal­juk, hogy milyen volt ennek a tör­vénycikknek termése, özönével meg­indult a házasságfelbontások soro­zata. Ma élet-halál harcát vívja a nem­zet — hangsúlyozta Schandl Károly emelkedett hangon. Megdöb­benve látjuk a magyar sorok el­néptelenedését: az egykének pusztí­tását. Minden erőnkből azon kell lennünk, hogy megerősítsük a nem­zet életfáját. Az elmúlt félszázad szomorú tanulságainak és tapaszta­latainak birtokában egyhangú lel­kesedéssel kövessük szomszéd vár­megyénk példáját, fogadjuk el tel­jes egészében határozatát, amelyet hasonló állásfoglalás végett küld­jünk meg a többi törvényhatósági bizottságoknak. Egyhangú lelkesedéssel fogadta a közgyűlés Schandl Károly javas­latát, melyet elfogadott és határo­zatilag kimondott, öröm volt látni vármegyénk éljenzésektől kísért megnyilatkozását a keresztény gon­dolat mellett. Séták a Várkertben Tizenkét esztendeje kerültem Pá­pára. A szenvedélyes utazó érdek­lődésével vetettem .magam a város nevezetességeinek felfedezésére. Mi­kor megtaláltam a város erődítései­nek utolsó lőréses maradványát, olyan izgalom vett erőt rajtam, mint mikor később a Múzeum-körút egyik régiségkereskedésében rábuk­kantam az 1597. évi történelmi ne­vezetességű ostrom első kiadású Hierommi metszetére, amelyik az­óta itt függ az íróasztalom felett. Horváth I.exivel felkutattuk Eöt­vös Károly »adatai« alapján a Cinca »forrását« s mikor a hajdani .várárok utolsó maradványait is be­boltozták, szép csendben márvány emléket állítottunk a város major­ban Martonfalvay Imre deáknak, akiről még egy utca név sem be- ; szél, jóllehet a régi városnak ő szabta meg mai térképét Török Bá- ! lint idejében. Mikor aztán először léptem át a Várkert kapuját, úgy éreztem, pa­radicsomkertbe léptem és ez kar­pótolni fog kissé a felvidék város­közei hegyeiért, erdőiért. . Akkoriban a Főtér mellett a ker­tészetnél lehetett belépni s a Ta­polcán túli résztől eltekintve, min­dent! bejáirhatott a látogató. Ha vendégem jött Pestről, mint az a két öreg cserkészem, aki gyalog jött le látogatóba (az egyik azóta orosz földben pihen), első útunk — a város nevezetességeinek megtekin­tése során oda vitt. Akkoriban csak az bántott, hogy míg nyugat országaiban még a királyi paloták­ban is körülnézhettem, itt a kas­tély soha nem nyílt meg a látoga­tók előtt. De hát a Brit világbiro­dalom koronaékszereit is megnéz­hettem Londonbán s a Szent Koro­nánkat sohasem láthattam idehaza — s így valahogy beletörődtem ebbe is. Annál kellemetlenebbül érintett, mikor pár év múlva új kapu nyilott a Várkerten, távol a központtól, a Megelégedését szolgálja egy RMZÍ fénykép a KflRCZAGI rautembol. 1 Olcsó igazolBáiyhépehl Fotohópia készítés! I Kossuth L. u. 3Z. [i postával szemben.) stranddal szemben s a látogatók­nak csak a Bakonyéren túl szaba­dott sétálniok. Most már a római L. Petronius Licco és családjának sír­emlékét se láthattuk többé, mert azt közben épp ebben a tilalmas részben helyezték el. Megpróbáltam a vár régi kőoroszlánjainál s a Kálvária felé eső kapu bájos szo­boralakjainál: a parasztfiúcskánál és leánykánál találni művészi és történelmi kárpótlást Ezek vigasztaltak akkor is, no meg a madarak, mikor a bejáratot •végül a városon kívülre a Bakonyér hídjához, a Szentháromság emlék mellé tették ki. Aki tehát a Várkertben akart sé­tálni, annak előbb meg kellett az egész téglakerítéssel körülvett belső parkot kerülnie, hogy végre az Ígé­ret földjére léphessen. De, aki iga­zán szereti a természetet, ettől a hatalmas kerülőtől sem riadt visz­sza. Sőt, kivittem művészi rajzo­saimat is tájképezni, cserkészeimet meglesni a pompás kék csókákat s a ,kecses őzeket. És ott sétáltunk legszívesebben menyasszonyommal, majd feleségemmel is. Ha magamra maradtam se voltam egyedül. Látcsövem a legmagasabb fa he­gyéből is közel hozta a Várkert számtalan kis dalosát. 1939-ben megszületett első kis­gyermekünk. Édesanyám is eljött lerre az eseményre s ahogy lehetett, kivittem megmutatni neki a Vár­kertet, hadd lássa, hol fogjuk majd sétáltatni kislányunkat. Gyönyörű május eleji vasárnap délután volt. De egyszerre mintha elborult volna a világ. A Várkert kapuja zárva volt. S a kapu azóta is zárva maradt. Milyen örömmel olvastam végre, hogy ez másnak is fáj. A kérdést napirenden tartjuk s várjuk a sür- j gős intézkedést, mert amikor »Új szelek nyögetik az ős magyar fa­lkak s a nemzet létfontosságú kér­déseiben hoznak máról-holnapra döntő határozatokat, ezt a mi vá­rosi kérdésünket is meg lehet ol­dani máról-holnapra. Hisz a kas­tély zárkózottsága is engedett már, ka'tonaüdülő, óvóhely az új idők szelére láttak napvilágot. Az óvóhely is fontos tényezője ma annak, hogy akik az idők korlá­tozásai miatt nem tudunk mesz­szebbre kimozdulni, nfost itt szív­hassunk egy kis pormentes leve­gőt az óvóhely közelében. Te­hát nem a külső park, külső kapu­ját, de ismét itt a kertészetét kell megnyitni a közönség előtt. S ak­kor a pápai gyeremekek áldani fog­ják az intézkedöket. Pedig itt még nem is az újiidők forradalmi intézkedéseiről van szó, hanem olyan tradíció helyreállítá­sáról, aminek a megszakítása az új idők gúnyos megcsúfolása volt. A. Tóth Sándor. A Légó szeme mindent lát! Kedves Olvasóink! Ismeretlenül írt soraimat csak akkor olvassák -el, ha szavaim őszinteségében nem ké­telkednek. Nem szívesen hallgattam a győri gyárváro'st ért légiitámadást részleteit. A róla érkező hírek bor­zalmas színekben ecsetelték azok­nak a sorsát, akik az angolszászok embertelen géppuska tüzének es­tek áldozatul. A szomorú tény egyetlen tanulsága azonban már az első pillanatban tisztán állt előt­tem : mozgó célpontot géppuska- 1 val célba vesz az ellenség. Tenát vagy elfeküdni valami mélyedésbe, vagy — és ez a legbiztosabb — a föld színe alá bújni. Azt hittem, így gondolkodik majd mindenki! Ezzel szemben április 17-én, az éjjeli riadó alkalmával pont a győri eset ismétlődött meg. Mert egy-két óvóhely Győrött telitalálatot Ka­pott, hát egész utcasorok vonul­tak ki a mezőre, mert hátha ott­maradnak a romok alatt. Arra nem is gondoltak, hogy egy-két világító test nappali világosságot áraszt­hatott volna körülöttük és a gép­puskatűz ellen semmi az égvilágon meg nem védte volna a kivorruló­kat! Hát ennyit tanultunk csak a magunk kárán? Vasárnap hatalmas légi kötélé­kek gyülekeztek felettünk és a va­ros egy bizonyos részén, a mezőkre mentek az emberek, ott mozogtak és mutogatták, szóval felhívták az ellenség figyelmét arra, hogy na­gyon élvezzük felvonulásukat. Nem lett volna köszönet benne, ha mél­tányolják kíváncsiságunkat! Megis­métlődött volna a géppuskázás vér­fagyasztó győri felvonása! Hát eny­*nyit tanultunk csak a magunk kárán? Legyen szabad itt megjegyeznem azt, hogy legalább öt helyről figye­lik a város közönségének viselke­dését a veszélyes időben. És ahogy" a figyelő őrszemek rátafáinak az el nem sötétített ablakra a sötét éj­jeleken, éppen úgy, vágy még job­ban meglátják az őrködő szemek a fegyelmezetlen embereket nap­pal! Ne kívánják azt; hogy gorom­bán vagy erőszakkal kényszerítse­nek bárkit is arra, hogy a nemzet és családja szempontjából értékes életét megvédje. Mert erre is sor kerülhet! Befejezésül még valamit! Most olvasom az újságban, hogy egy erdélyi városból internáltak egy 1 »jólértesültet«, aki megjövendölte, hogy mikor bombázzák az illető vá­rost. Ugy hallottam, hogy a pápai április 17—18-i bombázás hírei is ilyen »jólértesültektől« szárma­zott. És bár utóbb már 21-re tolták ki a határidőt, még a mai napig nem történt semmi. Tisztelettel be­jelentem, hogy az ilyen »jólértesül­tek« vagy jóíértesültek, de akkor idegen, tilos rádiót hallgatnak; vagy rémhírterjesztők és az ilyenek óva­kodjanak tőjem. Mind a két eset olyan természetű, hogy velem vég­zett baráti sétájuk a rendőrségen ér véget! Ilyen hírekkel egy va­ros békéjét megbolygatni hazaáru­lás! Azoknak pedig nincs hely ha­zánkban ! Minden pápai jóakarója. 620 pengő a bombakárosultak javára Mielőtt a belügyminiszter enge­délyezte volna az országos ado­mánygyűjtést a bombakárosultak javára, lapunk már megindította a gyűjtést. Mult heti rövid felhívá­sunkra eddig 620 P érkezett be Kiadóhivatalunkba, amelyet már el juttattunk illetékes helyére. Amikor nagy hálával nyugtáz­zuk az első adományozók nevét, ama reményünknek adunk kifeje­zést, hogy még sokan lesznek Ked­ves Olvasóink között olyanok, akik­lapunk közvetítésével sietnek bom­bakárosult magyar testvéreink meg­segítésére. Az eddig beérkezett adományok: »Pápa és Vidéke« szeresztősége és kiadóhivatala 100 P, Bakos Sándor 100 P, Pintér János 100 P, Bencé­sek 320 P. Dr. Buda István vármegyénk űj főispánja Fájó szívvel búcsúzunk dr. Mes­terházy Ferenc főispánunktól, aki közel hat évig volt vármegyénk fő­ispánja. Uri egyéniségére, kivételt nem ismerő kedvességére, lelkes, gondos ügy buzgóságára sokáig em­lékezni fogunk. Tudjuk, hogy már régóta több ialkalommal is meg akart válni családi okok miatt magas megbíza­tásától, de vármegyénk közönségé­vel ismételt kérésére tovább vállalta a felelősségteljes, egész embert kí­vánó előkelő őrhelyet. Amidőn fájó szívvel búcsúzunk dr. Mesterházy Ferenctől, szeretet­tel köszöntjük dr. Buda István já­rási főszolgabírót, akit a belügy­miniszter a napokban nevezett ki vármegyénk új főispánjává és mű­ködésére a Mindenható áldását kér­jük. Kisasszony, asszony... — Levelesládánkból. — Kedves Főszerkesztő Úr! Ma, amikor az átalakulások, át­szervezések, új rendszerek korsza­kát éljük, időszerűnek tartom, hogy rámutassak arra is, hogy vannak bizonyos fogalmak, amiket eddig helytelenül értelmeztünk. Ilyen a leányság és asszonyiság fogalma. Pedig ha ezt helyesen fognók fel, sok. em'ber indokolt zavarán se­gíthetnénk. Analizáljuk a dolgokat. Szerintem az asszony fogalma a nő fogalmával azonos gyűjtő­fogalom. Ezt alátámasztja az, mi­kor a leánynak azt mondjuk: kis­asszony. Tehát: asszony. De szerin­tem a »kis« jelző semmi esetre sem lehet a leányság jelzője, csak a fiatalság jelzője lehet. A fiatal­ság pedig tovaszáll és ha nem megy férjhez a nő a harmincas, negyvenes, ötvenes években, indo­kolt elhagyni a fiatalság jelzőjét és megmarad a komolyabb gyűjtő­fogalom : az asszony. Ha belégondolok, hogy hány ve­rejtékező és dadogó embert kellett már a zararából kisegíteni), mert nem tudták, hogy hogyan szólítsa­nak meg. Félreértés elkerülése végett ki kell hangsúlyoznom, hogy nem aka­rom magunkat a férjes asszonyok­kal egy kalap alá vonni, de hiszen azok külön ki vannak emelve a ne­vükkel, mint X. Y.-né. Ezzel pár­huzamosan a leány szintén a nevé­vel jelzi, hogy nem férjes asszony. Tagadhatatlan, hogy az első he­lyet a férjes asszony, az anya fog­lalja el, ha az a hivatásának a ma­gaslatán áll, de ezzel szemben hány egyedülálló nő van, csak itt Pápán is, aki a táradalomnak hasz­nos tagja ... értékesebb tagja, mint sok férjes asszony, aki nem áll a hivatásának a magaslatán. Az asszony fogalma mellett a »kis« jelző a fiatalságé, a közép­korú nő: »asszony«, az őszbecsava­rodott matróna pedig: »nagyasz­szony«, aki megérdemli azt, ép­pen azért, mert nem volt mellette az életben férfitámasz, hogy megkü­lönböztessék a 16 esztendős kis­asszonyoktól. A középkorú nő lehet: igazgató­nőasszony, titkárasszony, tanító­asszony, óvónőasszony stb. Az an­gyal is úgy üdvözölte a Szent Szü­zet: »Áldott vagy Te az asszonyok között«. — Tehát a nők között, mert Mária leány volt és leány is maradt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom