Pápa és Vidéke, 38. évfolyam 1-52. sz. (1941)
1941-05-25 / 21. szám
ftSBfl FS VIDÉKET 2 1941. május 25, vasárnap • DB Fényképezzen Felvételeit szakszerfien kidolgozza! KOVÄCSIMRE és Zj?nyképész-mester p()TO"OPTIKR amatőrfoló-laboratóriuma Pápa. Kossuth La|os-utca 21. Ä1 Príma mírhá« »*nyk*p«8g4p«k, filmek, le meiek, papírok állandóan rakláron I Muraközi mezőgazdasági munkások elhelyezkedédésének előmozdítása A felszabadult „Muraköz'-ben nagyszámú mezőgazdasági munkás vár elhelyezkedésre, akik akár aratásra, akár más mezőgazdasági munkára szívesen helyezkednének el. A pápai járás és Pápa megyei város m. kir. gazdasági felügyelője felhívja mindazokat, akik ezekből a munkásokból szerződtetni óhajtanak, hogy ebbeli kívánságukat minél előbb közöljék akár a Zalavármegyei m. kir. Gazdasági Felügyelőséggel Zalaegerszegen, akár a veszprémvármegyei munkaügyi felügyelővel Veszprémben, akik a munkásoknak közvetítését díjtalanul látják el. A pápai kir. járásbíróság. mi nt telekkónyvi hatóság . 1290/1941. tkv. szám. ÁruBFÉsi lilrdetmÉny-liivonat. Veisz Frigyes végrehajtalónak Babies Gyula végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság végrehajtási érverést 40 P tökekövetelés és járulékai behajtása végett a pápai kir. járásbíróság területén levő. Pápán fekvő, s a Babies Gyulának a pápai 4725. sz. tkv. betétben I. 1—5. sorsz. illetőségére 1260 P kikiáltási árban elrendelte. Az érverést 1941. évi június hó 5. napján d. e. 10 órakor a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében fogják megtartani. Az árverés alá kerülő ingatlant 6000 pengőnél alacsonyabb áron nem adható el. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiállitási ér lO^o-át készpénzben, vagy az 1881 : LX. t -c. 42. §-ában meghatározott árfolyammal számított óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél lelenni, hogy a bánatpénznek előleges bírói leiéibe helyezéséről kiállított letéti elismervényt a kiküldöltndk átadni és az árverési fellételeket aláírni (1881: LX. t.-c. 147., 150., 170. §§; 1908 :LX. t.'C. 21. §). Az aki az ingatlanéri a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett. ha (óbbet ígérni senki sem akar. köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa igért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni (1908 :LXI. 25. §.). Pápa, 1941. február hó 21. napján. Kapossy s. k., kir. jb. alelnök. A kiadmány hiteléül: olvashatatlan aláírás. Szűcs lözség elöljáróságától. 863/1941. Árverési hirdetmény. Szűcs község (Veszprém m.) a tulajdonát képező 953 kat. holdat kitevő vadászterület vadászati jogát 1941. évi június hó 7. napján d. e. 9 órakor a községházán megtartandó nyilvános szóbeli árverésen 1941. auguszlus hó 1-én kezdődő 10 egymásután következő évekre a legtöbbet Ígérőnek bérbeadja. Kikiálltási ár 100 P, bánatpénz 20 P. Vadállomány: nyul, fogoly és vadkacsa, mint váltóvad: szarvas, óz és vaddisznó. Az árverési feltételek a körjegyzői irodában hivatalos órák alatt betekinthetők. Szűcs, 1941. május 17. Községi elöljáróság. Mit követel a vidék az OTI-tól? Tisztelettel értesítem kedves vevőimet, hogy június ÍZ—15 a Brlff-szálló nagytermében feste U-Uiatlítási rendezek, melyen a legújabb festőszerszámokat, bel- és külföldi, valódi és szintétikus anyagokat befogom mutatni. Az újdonságra való tekintettel kérném szíveskedjenek megtekinteni. ygg^EL! FERENG festéküzlet Pápa, Horthy Mikló s-u. 6. Hirdessen a „Pápa és flidéhC-hen A „Pápa és Vidéke" már két cikkben foglalkozott az OTI székház építésének kérdésével. Hogy pedig újból az OTl-val foglalkozunk — az kötelességünk. Végre az OTI az állam után a legnagyobb közület, anely így milliók — munkaadók, munkavállalók és családtagok — érdeklődését kelti fel. Bár az OTI körül, mint minden emberi alkotásnál sok a kifogás, mégsem esünk abba a hibába, hogy az OTI-t az anyósok népszerűtlenségével küldjük népszavazásra. De jöjjön az eset. Hogy csak egészen röviden érintsem az OTI székház építésének ügyét, rá kell mutatnunk arra, hogy a pápai kerületi pénztár választmánya még 1934 augusztus 9-én előterjesztést tett az ügyvitel útján az Intézet központjának, melyben felsorolta, hogy Pápán saját háza van ugyan a kerületi pénztárnak, azonban ebben sem az orvosi rendelők, sem a hivatali helyiségek nincsenek megfelelően elhelyezve, mert a helyiségek elégtelenek, szűkek és alkalmatlanok s mind a feleknek, mind az ügyellátás zavartalanságának hátrányára van. A pénztár orvosi rendelőjében csak a nőgyógyászat és belgyógyászat van elhelyezve, mert nincs több rendelőhelyiség, a sebészet az Irgalmasrend Jókai-utcai kórházában, a fogászat pedig hol itt, hol amott, magánrendelőben van. Igy a két utóbbi szakrendelés a pénztár rendelőjétől távol, a város különböző részén történik, ami hátrányosan befolyásolja a betegellátást, mert a betegek igazolványuk jogosítása után nem a pénztár székház rendelőjében kapják meg az orvosi kezelést, hanem a jogosítás után el kell menniök a Jókai-utcába, vagy a Széchenyi-térre és a járkálás a betegségüket hátrányosan befolyásolja, esetleg a gyóevuIásukat késlelteti és végül időveszteséget okoz. Nem is szólva arról, hogy a kerületi pénztár jelenlegi székháza választmányi és orvosi tanácsülések tartására alkalmatlan és szinte szégyenteljes állapotnak kell minősíteni, hogy a választmányi ülésen résztvevők egyszer a városi ipariskolában, máskor pedig az Ipartestület söntése mellett levő szűk helyiségben zsúfolódnak össze tanácskozásra. A legfontosabb hivatali teendőket végző tisztviselők egymás hegvén-há>án zsúfoltan és a felek tárgyalásai folytán munkájukban zavarva kénytelenek sok felelőséggel járó munkájukat végezni. De minek folytassam, hiszen a „Pápa és Vidéke" óriási hasábjai is megtelnének a kis ólombetűk ezreivel, ha az OTI-székház építés késedelmének okát itt mind felsorolnám. Ténv az, hogy volt idö, mikor az építkezés közelállóit a megvalósuláshoz. Annak idején azt a javaslatot tettük az Intézet központjának, vegye meg az OTI-székház mellett levő Keskeny-féle házat, mely körülbelül 220 O-öl, melynek 7s részét a város a Zöldfa-utca megnyitására vehetne igénybe, a megmaradó és a pénztár székháza felé eső 2 is rész az építkezés céljára teljesen megfelelne. E telek megvételével eltűnt volna az OTI-székház és a rendőrségi palota közvetlen szomszédságában levő s annak értékét tellesen lerontó szalmafödeles és düledező ház, de nvert volna a város is evv rendes, fejlődő utcát és az OTI-székház, céljának megfelelően legjobb helyen épülhetett volna meg. A városnak nem került volna több pénzébe, mint 5—6 ezer pengőjébe és ma nHr nem volna ez probléma. De jó pápai szokás szerint ezzel is A pápai kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. Li'jmjtL.iMititexanz 618/1941. számÁrverési hirdetmény-kivonat Dr. Sulyok Dezső végreh-jlatónak özv. Dr. Czifrák Jánosné végrehajtást szenvedő p|l"n indifott végrehajtási ügvében a telekkönyvi hatóság végrehajtási árverést 65 P 94 f. tőkekövetelés és járulékai behajlása végeit a pápai kir. járásbíróság területén levő. községben fekvő, s özv. Dr. Czifrák Jánosné sz. Berzsenyi Karolának n homokbödögei 22 sz. tkvi betétben I 1—3 <mr, 565/1.. 565/2.. 566. hrsz. illetőségére 400 P. a 26. sz. tkvi betétben 1—3. sor 662.. 663 . 664. hrsz. illetőségére 130 P. o nvárédi 726. sz. tkvi betétben 1. sor. 2067/3. hrsz ingatlanéra 3981 P 50 fillér kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1941. évi június hó 9. napján délelőtt 9. illetve 12 órakor Homokbödöge. illetve Nyárád községházánál fogják megtartani. Az árverés alá kerülő ingatlan a kikiáltási őr kétharmadénál alacsonyabb érőn nem adható el. Az árve-elni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10%-át kézoénzben. vegv az 1881 • LX. t.-c. 42. §-ában meghatározó" árfo'vammal számított óvadékkéDes értékpantrosban a kiküldöttnél lelenni, hogv a bánatpénznek előleges birói letétbe helyezéséről kiállított letéti elismervényt a kikü'dötlnek átadni és az árverési feltételeket alá. Írni '1881 : LX. t.-c. 147 . 150 , 170. §§; 1908:1 X t.-c. 21. §>. Aú aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet telt. ha többet Ígérni senki sem akar. köteles nvomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapitol! bánatpénzt az általa igért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni (1908: LXL 25. §.) Pápa 1941. évi február hó 2. napján. Kaposzy s. k., kir. jb. alelnök. A kiadmány hiteléül : olvashatatlan aláírás. úgy jártunk, mint a járásbirósági palota építésével. Addig tanakodtunk, deputációztunk, míg végre sikerült az illetékesek előtt az épttés szándékát úgy eltemetni, hogy azt majd csak a késó unokák fogják valamikor kiásni és amit mi elmulasztottunk, megvalósítani. BT Azért ne is vegyük tragikusan, ha Pápán nincs építkezés és más városok ezt elölünk elkaparintiák. Rajtunk ez már olyan istencsapás, akár csak a mostoha időjárás: bele kell nyugodni, hogy egyszer az árvíz, máskor az aszály teszi tönkre reményeinket. Pedig mennyi izom, mennvi kéz, tudás és szorgalom várja itten évek óta az alkotó s kenyeret biztosító munka megindulását. De hát ki és mi ennek az oka. hogy Pápán dugába dói minden? Nem kutatom. Azt tartom, jobb a békesség, ha már segíteni nem tud ezen a magam-fajta ember, okosabb dolog felette napirendre térni. Sokszor vetik fel előttem ezt a kérdést is, miért fizet a vidéki OTI tag ugyanannyit, mint a fővárosi tag? Ez a kérdés az első percre nagyón meglepő s mintha naiv volna. A fővárosi tag — hangoztatják sokan hozzánemértően — előnvbe van a vidéki OTI tagokkal szemben. Hogy a fővárosi tagoknak egyetemi tanárok, hires sebészek, kitűnő szakorvosok állnak rendelkezésükre. Csak megjegvzésképen szögezem le hogy etekintetben Páoán nincs hiba. Más kérdés az, hogv az OTI vezetőségének közvetlen ellenőrzése alatt álló gyógyintézetek sokkal gyorsabban állnak a fővárosi tag rendelkezésére, mint a vidékieknek. Az utánjárás könnyebb, az összeköttetés jobban érvényesül. A kórházi, a szanatóriumi beutalások is rendszeresebbek. A fővárosi tag kis szerencsével többet és azt is gyorsabban élvezheti, mig ellenben Pápán az OTI tag egy fürdőjegyhez sem juthat azzal az indokolással, hogy a pápai gőzfürdő vize nem gyógyvíz, noha a laikus ember is tudja azt, hogy könnyebb megbetegedés esetén egy jó fürdés sokat használ a betegségre hajlamos testnek és régi igazság az is. hogy a tisztaság egymagában véve is fél egészség. De itt van — mond iák sokan jogosan — a tőkeelhelyezés. A vidék óriási összegeket számol el a központtal. Mit kap belőle? Megnyugtató, hogy az OTI értékálló ingatlanokba helyezi vagyonát, de miért csak más városokban és miért nem Pápán is? A szociális biztosítás óriási tókét visz el a vidéki pénzkészletből s ezeket a főváros pénzügyi életébe kapcsolja bele. Ezt a vidék joggal sérelmezheti. Miért nem ragyoghatna Pápán is a négy-Ötemeletes házakon az ÖTI-tulajdon aranybetü je ? Miért nem épülhetnek egyszobakonyhás lakások a vidék munkásai részére? Gondolkoznak-e azon, hogy ez mind mennyire emelné a vidéki tagoknak önbizalmát s az anyós-féle viccek mennyire kopottakká válnának? Ne gondolják, hogv a vidék okvetlenül kevesebbel akar fizetni. Nem I Csak közelebb akar jutni mindahhoz, amit a fővárosi tag az OTI-tól kaphat. Ha az OTI pedig azt akarja, hogy a vidék megelégedését kiérdemelje, többet kell a vidékkel foglalkozni s a mainál sokkal többet, de főleg gyorsabb tempóban kell jultatni, építeni. Szalay Lajos. Mielőtt bútort venne, nézze meg raktáramat, hol a legjobb minőségű bútorokat mind készen, mind rendelésre legolcsóbban kaphatja. Fizetési kedvezmény I PEIDL LAJOS épület- és mflbútorüzeme, bútorraktára PÁPA, BÁSTYA-UTCA 24. SZ. Eladó Pápán 2 szoba, konyha, fürdőszoba és minden mellékhelyiséggel eilátott, teljesen új, adómentes ' II 0 Megbízott dr. Huszár István ügyvéd Pápa, Közép-u. 5. m • mm uoroion 2750 •.«! prima kaszáló szabadkézből eladó. Érdeklődni lehet Pápán, Török Bálint-utca 7. szám alatt. Vasárnapi levél Kedves Szerkesztő Űr! Örömmel olvastam kedves lapunkban, hogy fel méltóztatott hívni az illetékesek figyelmét az országzászlónk mellől már régóta hiányzó őrségről. Engedje meg most nekem, hogy néhány szóval még tovább menjek és az országzászlónkkal kapcsolatos nemtörődömséget jellemezzem. Még a héten történt, hogy két idevaló hölgy, egy városunkban még nem járt vendégüknek az országzászlónkat is megmutatták. Azaz csak megmutatták volna, mert történetesen címeres lobogónk akkor sem volt rajt és mint egész télen át, az árbóc üresen és dísztelenül meredt az égnek. — Na és hol van a zászló? A két hölgy, látszólag restelkedve, az esőre és hóra hivatkozott, mire az idegen tréfa formájában megjegyezte: Ezzel is úgy vagyunk, úgy látszik, mint a Lánchtddal. Ha esik az esó, behúzzák az alagútba. Szerkesztő úr, megszégyenü'ten kullogtam odébb. Hát ezt is meg kellett érnünk? Eljártunk a mű mellett egész télen és nem vettük észre, hogy hiányzik a zászló. Talán csak minden negyedik vasárnap volt ott a helyén. Ez jutott most az eszembe, hogy őrséget követelünk mellé. Hát kinek kell erre gondot fordítani ? Nem a város vezetőségének ? Bizonvára a polgármester úr is elment egynéhányszor mellette, 6 sem vette ezt észre. Körülöttünk országok semmisülnek meg szinte napok alatt Nekünk az isteni gondviselés mindezideig megengedte, hogy aránylag főiétben, egyéb gondunk se legyen, minthogy ezeréves határainkra visszavigyük a letört zászlót és kitűzzük oda. Hát nem erre figyelmeztet minket örök mementókép az országzászló ? Nem vétkes dolog ezt elhanyagolni ? Hányszor fakadunk ki nap-nap után városunk hazafiatlan, nemtörődöm közönségén. Hát lehetnek jobbak az emberek, ha elhivatott vezetőink ilyen nemtörődömséggel kezelnek egy szent ügvet, egv címeres lobogót, melyért ha elhangzott a sző, ezrek és ezrek ontották azt a drága magvar vért? Szerkesztő úr, szabad ezt nekünk ölhetett kezekkel néznünk? Hát ha a városunknak nincs annyi pénze, hogy időnként egv új lobogót vegyen, indítsunk gyűjtést mi a zászló-alapra, de igenis ott lobogion mindig a szemünk előtt. Verie az eső, hó és a szél, de le ne kerüljön onnan egv percre sem. Hirdesse örökké a megnemalkuvást és Istenbe vetett hitünket, hogv „Magyarország nem volt, hanem leszi" fgv érez, bizonyára nemcsak egyedül, hálás tisztelője: egy „nápai" hazafias magvar. Szűcs község volt úrbéres telkes gazdák elöljáróságától. 863/1941. Árverési hirdetmény. Szűcs község (Veszprém m.) volt úrbéres telkes gazdái a tulajdonukat képező 548 kat. hold kiterjedésű legelő és erdő terület vadászati Jogát 1941. évi június 7 én 11 órakor a községházán megtartandó nyilvános szóbeli árverésen 1941. évi augusztus 1-vel kezdődő 10 egymásután következő évekre a legtöbbet Ígérőnek hérbeadiák. Kikiáltási ár 100 P, bánatpénz 20 P. Vadállomány: nyul, szarvas, őz és vaddisznó. Az erdőterület kiterjedése 164 kat. hold. Az árverési feltételek a hivatalos órák alatt betekinthetők. Szüc 8, 1941. május 17. Elöljáróság. Átmeneti kabátok, felöltők, divatöltönyök, magyaros formaruhák a legutolsó divat szerint készülnek HEKLiü ÍT* bó n* ] « Rákóczi-utca 6.
