Pápa és Vidéke, 38. évfolyam 1-52. sz. (1941)

1941-04-20 / 16. szám

pÁPAÉSYIDÉm £ 1941. április 20, vasárnap ÍROD ÍUON — MŰVÉSZET űz elnémult harangoh nálunk is megszólaltak, de mi tagadás, csengésükbe sok diszharmonikus akkord vegyült. Eiőször azonban a filmről, mint egészről, el kell ismernünk, hogy végre megtaláltuk benne azt az erkölcsi komolyságtól átitatott hazafias légköri, amelyet annyiszor hívogattunk már és olyan keservesen nélkülöztünk a sok ünnepi vagy éppen émelygős hazafiaskoddások közepette. A problémák, amelyek a vásznon megjelennek, mégha nem is azonosak mindenben a maiakkal, halálos komolysággal dörömbölnek lelkiismeretünk falán és sohasem tévednek sem az odtoba lázítás, sem az operettes felhígítás határmezejéré, mely annyi valóságban csalta meg és annyi hamis ábrándba ringatta már bele a magyarságot. A film hangulatát és igy hatását a magyar élniakarás és helytállás adja meg, amely a főszereplő református pap alakjában testesül meg. Ezt az egészséges eszmevilágot azonban néhány kisiklás beárnyékolja, pedig ezeket egy kis jóakarattal könnyen elkerülhették volna. A filmben sokat szerepelnek vallási ténykedések, amit önmagában is már elutasítani vagy elvetni eszünk ágában sincs. Sőt ellenkezőleg, tegnap is, ma is és holnap is s minél keserűbb és bizonytalanabb lesz az emberi lét, a vallás annál inkább hozzá fog tartozni az emberiséghez s lassankint már valóban az az utolsó szál lesz, mely világosságot gyújt és boldogságot teremt ebben a kísértetiesen bealkonyult siralomvölgyében s ezért a művészi alkotások sem kerülhetik ki. De éppen ezért az embereknek ezt a vallásos érzéséi s mert minden érzés érzékenységgel is jár, ezt a vallási érzékenységei tisztelni kell és még nagy nemzeti eszmények vagy hazafias felbuzdulások miatt sem szabad bántani, megsérteni vagy éppen sárba tiporni. A film, sajnos, ezen a ponton kisiklott s ha talán mást. akart és egy drámai helyzet feltüntetésére és kiélezésére készült is, a protestantizmuson kivid minden más keresztény érzület számára bántó. Lehet az embernek akármilyen eltérő elvi felfogása más vallásokról, annak megnyilatkozásait mindig tisztelni kell! Emberileg és művészileg is lehet érdekes, megható vagy akár megnyugtató az a megoldás, amit a film a református pap és a román paplány szerelmében talál meg, de félős, hogy ez a romantika, mint minden romantika, újra he lógja csapni a nagyközönséget s szemét és hangulatát eltereli a reális megoldásoktól. Ezen a téren két kisiklás történt. Félős, hogy a lelkesülő közönség a hazafias légkörön és a problémák felvetésén túl nem fogja-e a megoldások nagyon is regényes, szinte kalandos tényét útmutatásnak venni, és jövendő magatartását az új nemzetiségi kérdésben is eszerint alakítani".' A második: azzal, hogy a film a vallási közömbösséget magasztalja fel, amikor a református tiszteletest a román paplánnyal boronálja össze, még a nemzeti érzést sem szolgálja helyesen, mert úgy állítja be, mintha hazafias tettet csak hittagadással lehetne szolgálni. Az élet ma már ezer és ezer esettel ordítja, hogy ezt nem lehet s hogy minden ilyen kísérlet előbb-utóbb lelki meghasonlással, házassági kötelékek szétbomlásával és pusztulásával jár. Akik megkondították az elnémult harangokat, jószándékú emberek voltak, de ilyen komoly, tárgyhoz ezután nagyobb körültekintéssel nyúljanak! (V. ö. Kabolay Géza: Megszólalnak

:e az elnémult harangok? Magyar Kultúra, XXVIII. évf., 6. sz.) —o— Passió. Folyó hó 8-án, a Jókai-szinházban adta elő a pápai Hóm. Kat. Legényegylet Pusch (Pogor) Ödön Passiójátékát. A nagyhét magasztos ideje nagyon alkalomszerűvé tette ennek a bibliai színműnek előadását. Kár, hogy a műnek csak,az első felében uralkodik a szenvedő Jézus alakja. A második felében Júdás a főszereplő. A műkedvelő játékosok mindent megtettek, hogy a kellő illúziót, hangulatot felébresszék a közönség lelkében. Talán legjobban remekelt ezen a téren Stenger Lajos, aki Júdás alakjában a darab legjobb alakítását nyújtotta. Kerekes Károly. Krisztus-alakítása nem volt harmonikus. Voltak egészen jó jelenetei, de voltak nagyon gyengék is. Kár, hogy, a szöveggel is érezhetően sokat kellett birkóznia. A szereplők közül névszerint ki kell emelnünk Dudás Terézt, Móricz Erzsébetet, Freimann Évát, Dreisziger Gyulát és Jakab Lászlót. De a többi szereplőt is meg kell dicsérnünk, hiszen mindegyik a tőle telhető legjobbat nyújtotta. A hangulat- és illúzió-keltés nagyon hatásos eszközei voltak a korhű jelmezek és az ügyes kulisszák; ez utóbbiakat Holczer István festette. A rendezés és betanítás nagy munkáját'Gergjyesi Ferenc káplán és Biró Károly tanitó végezték. Kitűnő, elismerésre méltó munkát végeztek. i SPORT , A húsvéti ünnepek alatt ser^mi sportesemény nem volt. Annál kiadósabbnak ígérkezik a vasárnapi műsor. Délelőtt 11 órakor bencés alsós válogatott—polgári válogatott »Pápa és Vidéke« éremmérkőzés. 12 órakor Bencés gimnázium—Sümegi áll. gimnázium »Szent László« kupamérkőzés. Délután PPSC—ARAK N. B. 'III. o. és PPSC II. —Kőszeg II. o. bajnoki mérkőzések. Kinizsi I. Fűzfőre utazik I. o. bajnokira. NB III. nyugati csoport. 1. UTE 14 12 2 2. Dorogi AC 14 8 4 3. Hungária SC 14 7 4 4. Cs. MOVE 14 8 2 5. Érsekújvár 13 7 2 6. Tatabányai SC 14 7 2 7. Pápai PSC 14 6 2 8. Szentlörinci AC 14 5 2 9. Alba Regia 14 4 2 10. Komáromi FC 14 3 2 11. Budakalász 13 12 12. Csillagh. MOVE 12 — 2 53: 30: 40: 35: 45: 37: 29: 28: 8 36: 9 14: 10 13: 10 10: 17 26 18 20 22 18 25 18 18 16 30 16 25 14 30 12 53 10 37 8 44 4 51 2 Hz alszQuBtségl bajnofcságoü áliása 1. osztály. 1- Hubertus 18 12 2 4 66 35 26 2. Fűzfő 17 9 4 4 31 25 22 3. 11. ker. 16 8 4 5 41 47 20 4. Hajméskér 17 7 4 6 40 35 >8 ! 5. Kinizsi 17 8 2 7 33 32 18 ! 6. GYAC 17 7 4 6 42 41 18 7. Siófok 17 7 4 6 39 39 18 8. DAC 17 6 5 6 26 22 17 9. KAC 17 6 5 6 41 37 17 10. Selyemipar 17 5 5 7 23 24 15 11. Haladás II. 17 4 6 7 41 40 14 12. Előre 18 5 3 10 38 54 13 13. TSC 11. 18 4 4 10 34 48 12 14. V. UNIÓ 16 5 2 9 20 36 12 11. osztály. I Szombathelyi csoport. | t. CVSE 12 10 2 1 39 7 22 2. MOVE ZSE 12 9 2 1 44 14 20 3. SzFC II. 10 5 2 3 25 11 12 4. Kőszeg 9 4 2 3 22 18 10 5. Perutz 12 4 2 6 24 32 10 6. Haladás 111. 12 33 3 6 24 24 9 7. Jánosháza 10 3 2 5 17 36 8 8. ZLE 11 2 1 8 18 38 5 9 Kinizsi II. 12 1 2 9 9 42 4 tv Prima, márkás fotócikke», gyógyító hatású pápaszemet mindég olcsón nálam vehet. KOVÁCS IMRE vizsgázott látszerész- pATr\_rtpTIL/0 és fényképész-mester I VI V V/T 111%»» szaküzlete, laboratóriuma Pápa, Kossuth Lajos-utca 21. ÁLLAMI ANYAKÖNYVI KIVONAT. 1941. ápr. 10—17. Születtek: Hartmann Ede Lajos, vasúti állomásfelvigyázó és neje Vaspék Mária Anna, fia: László Károly, rk. — Kemény. Ede, mütrágyagyári főgépész és neje Meizer Mária, fia: Ede Géza, rk. — Szabó János, dohánygyári ügyelő és neje Herczeg Juliánná, fiai: Ferenc és Zoltán, ref., ikrek. — Kováncsik János, ács és neje Krautheim Anna, fia: halvaszületett. — Szabó Béla, műtrágyagyári gépészkovács és neje Kerekes Irén, fia: Béla, rk. — Szekeres Lajos, tanitó és neje Pintér Ilona, leánya: Klára Lea, rk. — Velegei István, kocsis és neje Császár Matild, leánya: Terézia, rk. — .Wallner Mária, bejárónő, leánya: Mária, rk. — Kapa István, napszámos és neje Széber Mária, leányai: Terézia és Magdolna, rk., ikrek. — Török Lajos, csizmadiasegéd és neje Tarczi Margit, leánya Anna, rk.,— Molnár Mária, háztartásbeli, leánya: Mária, rk. M egh altak : özv. Eisenbeck Józsefné Böröczki Katalin, rk., 59 éves, elmezavar. — Keresztes János, földmivelő, rk., 55 éves, szivizomelfajulás. — özv. Peterlieh Ferencné Lukácsi Emilia, rk., 103 éves,. végelgyengülés. — Birkás Lajos, népzenész, rk., 60'éves, tüdő- és gégeg'ümőkór. — Kovács József, nyug. m. kir. postaaltiszt, ev., 52 éves, szervi szívbaj. — Samu Mihály, földmunkás, rk., 34 éves, szivizomelfajulás. — Domonkos József Mihály, rk., 27 napos, görcsök. — Badics József, rk., 2 hónapos, hurutos tüdőlob. — özv. Fehér Sándorné Vida Erzsébet, ref., 67 éves, szivizomelfajulás. — Csukárdi László, rk., 3 éves, gümős agyhártyalob. Házasságot kötöttek: Szalay Elemér (elvált) fodrász, rk. és Csizmadia- Olga, rk. — Tékán István, napszámos, rk. és Farkas Anna, háztartási alkalmazott, rk. — Kaposi Alajos, molnársegéd, rk. és Sillye Margit, szövőgyári munkásnő, ev. — Kocsi László, villanyszerelősegéd, rk. és Harsányi Margit, fonógyári munkásnő, rk. — Hollenbergcr József, taniló, rk. és Bedőcs Anna, rk. — Treppler Gyula, vasúti vonatkísérő, rk. és Vágó Irén, magántisztviselőnő, rk. — Vidics Sándor, kőmivessegéd, rk. és Hosszú 'Rozália, szövőgyári munkásnő, rk. Horváth üyuia darál ó-m alma Papa, Török Bálint-utca 27. szám alatt Elfogad darálásra mindennemű gabonenemüt. Ezenkívül elfogad darálásra szánt terményt minden mennyiségben tárolásra, Illetve megőizésre. — Árpa és tengeri dara a legolcs bt) napi árban állandóan kapható ELADÓ Szobaclosett (leibstúhl), kisebb ülőkád, világos nyers selyem női ruha. Kertsor-utca 35. Halanyilaikozat. Mindazoknak, akik felejthetetlen jó férjem, illetve édesapánk elhunyta alkalmából részvétüknek bármi módon kifejezést adtak; a temetésen megjelentek, a ravatalra virágot vagy koszorút helyeztek, ezu on mondunk köszönetet. Kovács postás család. A Mezőlak-békási evangélikus gyülekezet tulajdonát képező, 387 Q-öl területen fekvő, szilárd anyagból épült iskola és tanítói lakás új iskola építése folytán szabadkézbői eladóBővebbet Czipott Rezső gyülekezeti felügyelőnél Mezőlakon. Eladó Lehel-utca 2. szám alatti magános ház 2 szobás összkomfortos lakással azonnal eladó. — Érdeklődni lehet: Lipót István, Kisfaludy-utca 2. TELEFON: 12-87. ff ERO" villamossági és műszaki vállalat RÁTKAI KÁROLY Pápa, Márton István-utca 3. (Katula cukrászdával szemben.) rádiók, gramofonok, írógépek, csillárok, kerékpárok, villanymétorok, háztartási készülékek állandóan raktáron. A fentiek szakszerű javítását jutányos áron vállalom. Szíves pártfogást kér RATKJM KAROLY tulajdonos. Keresztény vállalat. Hirdetés. A pápai m. kir. áll. liceum és tanitóképző-intézet igazgatósága az 1941. július 1-től 1942. június hó 30-ig ter jedő időre szükséges hús, zsír, kenyér, sütemény, liszt, fűszeráruk szántására és az intézet konyhájában felgyülemlő moslék naponkénti átvételére nyilvános versenytárgyalást hirdet. Az ivenként 2 P-s okmánybélyeg&el ellátott zárt ajánlatok folyó évi április 26-án d. ii. 3 óráig nyújtandók be 2 «/» bánatpénz egyidejű letétele mellett. A részletes feltételek a hivatalos órák alatt (d. e. 11—12 óra között) megtudhatók az igazgatói irodában. Az ajánlatok felbontása ugyanott április 26-án d. u. 3 órakor lesz; a hivatalos felbontáskor az ajánlaitevők jelen lehetnek., Pápa, 1941. március 29-én. IGAZGATÓSÁG. Hirdessen u „Pápa és Vidéké"-ben Laptulajdonos: a Pápai Belvárosi Katolikus Kör. Felelős kiadó: NEMCSICS ELEK. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pápa, Korvin-utca 3. sz. Előfizetési ár: egész évre 8 P, félévre 4 P, negyedévre 2 P. Hirdetések dijszabás szerint. Lapzárta: szerda délután 5 óra, hirdetéseké csütörtök délelőtt 11 óra. Nyomatott a Keresztény Nemzeti Nyomdavállalat Rt. üzemében, PápánFelelős üzemvezető: Téglássy János.