Pápa és Vidéke, 37. évfolyam 1-52. sz. (1940)

1940-11-10 / 45. szám

• POLITIKAI HETILAP. — MEGJELENIK MINOEH VB SfiRMAP XXXVII. évfolyam, 45. szám Felelős szerkesztő: Dr. BUDAY FERENC Pápa, 1940 november 10., vasárnap Legfontosabb szempontok a Főtér rendezésénél Irta: MOLNÁR ISTVÁN. Minden évszázad nyomot hagy a vá­rosok epület rengetegében, rendjében és éietéoen. A kereskedelem, a gazda­sági élet, a közigazgatas, ísiíoiak és tuüományos intézmények, az Egyház lelkeket megszentelő tevékenységenek otthonai a templomok, a zárdák, sze­retetházak es Kórházak épületei év­százados képét adják a városoknak. Az emberalKOtó munkássága, szelle­mének nagysága és kiválósága meg­nyilvánul továnbá szobrokban, emlék­művekben és képekben is. A városok arcuiatán még a tapasztalatlan utazó is sokszor eszreveszi a történelmi multat a régmúlt kiváló alKOtasait, művészetet, a varos tervszerű fejlődé­sét és rendet. Pápa evezredes múltjából sajnos csak a legutolsó kétszáz év varosa maradt fenn. Hol van az Árpád kor, a Mátyás király renaissance Pápája, a másiéiszázad végvári városa? Az Ár­pád kor városa teljesen megsemmi­sült. Az igazságos király vadászkasté­lyának maradvanya, a régi vár aiap­talai a kastély alapzatában és a házak rengetegében eldugott és észre nem vehető városfalak a hódoltság előtti Pápa emlékei. A pusztító viharban fennmaradt emlékek is Mária Terézia barökk korának köntösébe öltöztek és szerényen elrejtőzve vályog falak és malter remekeit között tengetik szerény eletüket. A végvári éiet-nalál narc J másfélszázadéban majdnem teljesen el­pusztult a város ősi múltjának összes emléke. Pápa a XVIII. században épült újjá. Romokat kellett eltakarítani. Ekkor szá­zával épülnek a házak, kialakulnak az utcák és a város megkezdi a falakon túl a terjeszkedést. Lecsapolják a hó­doltság legnagyobb védei'mi erősségét a mocsarakat. Az alkotásban elölj ár az Egyház, a földesúr, a város, a ne­mes polgárság és intézmények. Közel kétszáz év távlatában most is barokk hangulatban élünk, mert Pápa barokk művészet alkotásának csodálatos ter­mékeny talaja és meleg otthona volt. A kicsi utcákban a kopogatós ajtajú és vasrácsos ablakú házak épp úgy sugározzák a XVIII. század leikiségé­neií művészetét, mint a kontinens leg­szebb klasszikus barokk remeke az »öreg templom*, vagy a főúri izlést és vagyont hangsúlyozó várkastély. A város szíve életének és lüktetésé­nek középpontja a Fő-tér. »Hatalmas arányai, barokk épületeinek hangulata páratlan élményt nyújtanak. Magyar­ország egyik legnagyobb és leghataso­sabb és legszebb tere. Közepén áll cso­dálatos szépségében a kontinens leg­szebb barokk alkotása az »öreg tem­ploma A fenség érzetét kelti lelkünk­ben. Az épület hatalmas arányaival diadalmasan mutat a Magasságok 'félé. Kőbe vésett fenséges Isten imádás az épület*. (Rádió riportja: 1940. május 25.) Büszke lehet a város, hogy újjászü­letésekor, a romokból való relépülése­kor gróf Esterházy Károly egri püspök­nek, a városnak, a nemes polgárság­nak és lakosságnak bőkezűségéből, buz­góságából és a művészek páratlan zse­nialitásából keltették életre. A XVIII. század évszázadokra megadta a város képét és arculatát. Sajnos, ezt az utó­kor nem értékelte és nem becsülte meg. Rombolt és pusztított. A pompás hangulatú, történelmi multat lehelő főtéri házak csoportjába odatolakodott az elmúlt század és a mostani kor »vakoiat müvészete«. Ott látjuk a balatoni villa stílustól kezdve a század fordulói malter stílus szál­loda jellegű építkezésig igen sok zagy­vaságot és stilustalanságot. Úgy járt ez a tér is, mint a kassai dóm núsz éves rabsága idején, melléjetolakodott a gó­tikus csodás szépségéhez a Bata-cég ízléstelenséget ordító reklám »palo­tája«. Itt sem törődtek, hogy ki mit és hogyan épít. Itt rikolt a reklám őrü­let minden otrombaságával és ízléste­lenségével. A város patinás barokk hangulatát védő »szabályok« úgy lát­szik a vastag portól használhatatla­nokká váltak. Gótikus giccsektől kezdve az egyéni ötletek és tervszerűt­len kísérletekig itt mindent találha­tunk. Falusi módszer szerint a forga­lom irányát lekövezték, leílazterozták és ezzel megbontották a tér egységes képét és hangulatát. Az állandó vásá­rok pedig portengerré tették a város középpontját. A villanyvilágítással mér­hetetlen károKat okoztak a templom csodálatosan szép művészetében, a tér kivilágításával, a 4—5 villanyoszloppal pedig megbontották a barokk hangula­tát. Primitívebb kivilágítást még ter­vezni is művészet lenne! A Fő-téren lévő piac is idejét múlta. A város fej­lődése, a kereskedelem érdeke paran­csolólag egész megoldást sürget és kö­vetel. Rómában és az olasz városokban a Duce lángelméje kibontatja a mult század malter rengetegéből és ^vakolat művészetéből a régmúlt értékes alko­tásait. Az örök városban ősi fényébe helyezik a római impérium évezredes alkotásait, a világ Egyház alkotásait. A kettős város mellett felépül és kialakul a modern Róma, a mai íassizmus biro­dalmának a fővárosa is. Utcákat bon­tanak le és 4—5 emeletes házsorokat döntenek össze ... Berlinben, Madrid­iban és a világ legtöbb városában szinte kínos pontossággal és majdnem túlzó aggodalommal védik és óvják a törté­nelmi mult alkotásait. A mult megbe­csülése a jeilen felemelését és gyarapo­dását jelenti. Évszázadok kőbe, fába és márványba vésték a múltját és a lelkiség művészetét. A kövek évszáza­dok múlva is beszélnek. Kultúrát és történelmi jogokat hirdetnek. Erdély­hez való jogunkat is legmeggyőzőbben az ezeréves múltunk alkotásai hirdetik és bizonyítják. Székesfehérvár feltárta legdicsőbb korának, Szent Istvánnak és az Árpád­ház korának emlékeit. Szombathely felásta Pannónia legősibb, a IV. század elején épült Szent Quirinus bazilikáját. Esztergomban ismét történelmi pompá­jában tündököl az árpádházi királyok palotája. Pécs nagy áldozatokkal a török hódoltság emlékeit védi és res­taurálja. Mindenhol törekvést, lendü­letet, áldozatokat és terveket látunk. 50 évre is sok helyen kidolgozzák a vá­ros fejlődésének és gyarapításának és emlékei megőrzésének terveit. A terveket meg is valósítják ... Mi van Pápán? Jóízűen vitatkozunk pro és contra, hogy a város Fő-terének rendje, ősi patinája, történelmi hangu­lata és mérhetetlen értékeinek megőr­zése és megvédése, rendbehozása köz­érdek-e vagy pedig magánérdek? Meg­döbbenve olvastam a lap hasábján egyesek véleményét, melyben fűtől fáig mindent összehordva olvashattunk az egyéni önző érdekek mellett. Tap­solni lehet... Tudatlanság ez vagy kimondottan rosszakarat, itt a varos érdekéről, történelmi múltjának meg­védéséről, páratlan értékeinek megőr­zéséről és a mai fejlődés követelmé­nyeinek megoldásáról van szó. Vagy pedig engedjük a Fő-teret a további úton a pusztulás felé. Engedjük, hogy mindenki érdekeinek megfelelően épít­heti a házát, alakíthatja patinás barokk épületeinek homlokzatait a gótikus mal­ter művészettel kezdve a legújabb hi­permodern stílusig. Az ország egyik legszebb tere így az ízléstelenség mú­zeumává változik. Égetően fontos problémánk a Fő-tér rendezése. A legfontosabb teendő a történelmi múltunk kevés emlékét meg­védeni a tudatlanság barbarizmusától. Kérlelhetetlen szigorúsággal, de a szak­értő tudásával ellenőrizni minden épít­kezést és épület restaurálást. A Fő-te­ret továbbá meg kell szabadítani a »malter stílus« remekeitől és a reklám ízléstelenségeitől. Vissza kell állítani az ősi barokk hangulatot. Meg kell sza­badítani a portengertől is. A villany felhasználásával pedig nagyszerűen le­hetne a tér barokk szépségét kihang­súlyozni. Meg kell véglegesen oldani a piac kérdését is. A város kereskedel­mének érdeke, hogy az üzleti élet for­galma méltó helyen tovább fejlődhes­sék és gyarapodhassék. Kíváncsian vár­juk a Papa és Vidéke részletes terveit. Gondolatunkban megjelenik a XVIII. század, az újjászületett város Fő-tere. Barokk hangulatú házak között csodás szépségében diadalmasan áll az újjá­éledt hitélet szentélye: az »öreg tem­ploma Minden a múltról beszél, min­den a történelmi hangulatot sugározza és a művészek lelkiségének kifejezője. A mai lázas kor rohanása, élete, lük­tetése és vérkeringése veszi körül. Mo­dern városrészek épülnek. A gyárak szirénája, az autók tülkölése a rohanó élet lármája belesüvít néha a kétszáz­éves nagyharang bugásába. Nincs ízlés­telenség itt, minden az újjászületés diadalmas múltjának a hirdetője. Fé­nyében tündököl a klasszikus barokk remek alkotása. Keresztje messze hir­deti és fényével belerajzolja a sötét magyar éjszakába a kereszt diadalát. Nyitott tornyából pedig a messze Ba­kony aljáig elszáll hívó szava. Hívja és várja az élet terhét hordók ezreit. II EGY CSEPP A TENGERBEN II A borongós, lombhullató őszben, de már télre hajló hangulatban a meleg szoba durúzsoló Káiynája mellett mi­lyen szívesen gondolunk vissza a forró nyárra s a fajtájáért aggódó magyar böngészve jár gondolataiban a magyar ugaron. Eszébe jutnak a kicsi falvak gond­terhes házikói, ahol talán még betevő falat sincs, nem meleg szoba. Milyen más is volt a képe ezeknek a magyar éjszakában virrasztó faluknak a nyári hónapokban, amikor a hadbavonult férfiak helyett serdülő legénykék és lányok, vagy talán édesanyák álltak az ekeszarva mellett, vagy vágták kipirult arccal, nem lankadó munifokedvvei az életet, a kenyeret, a ringó búzatáblákat. Végezhették a munkájukat nyugod­tan, az anyáknak nem kellett aggódni pöttömnyi kis gyermekeikért, mert szerető szív gondozta őket, kedves ta­nító nénik ügyeltek rájuk a napközi otthonokban. Ezeket a napközi otthonokat a kor­mányzat szociális intézkedése hívta életre. A nyári napközi otthon minden évben általánosságban június 15-től szeptember 15-e között működött. Fenntartásukat részben a kormány ál­tal adott segély, de legnagyobb rész­ben a községek által adott hozzájáru­lás biztosította. Az otthon legtöbb he­lyen az iskolában volt elhelyezve, ahol a kis pöttömnyi magyarok reggeltől­estig részesültek gondozásban lelkes tanítónők áldozatos munkájával. Ját­szottak, szórakoztak a kis gyerekek és ott fogyasztották el tízóraijukat és uzsonnájukat, leginkább tejet, amit szintén a községek biztosítottak, vagy a gyermekek szülei adtak. A napközi otthonok feladata volt tehát, hogy a nyári munkaidőben a még felügyeletre szoruló apró kis magyarokat egybe­gyűjtse, kellő felügyelet alatt nevelje, oktassa, amig a szülök reggeltől-estig a mezőn dolgoztak, védve legyenek minden veszedelemtől. Láttuk őket a nyár folyamán több­ször is, amint a forró nyári melegtől lebarnulva játszadoztak, szórakoztak, csupa öröm és vigasság volt mind­egyik gyermektábor, látszott rajtuk az élet lüktető zenéje. A nyári napközi otthont intézménye­sen 1938-ban szervezték meg a várme­gyében. Abban az időben voltak két­kedők. akik az intézménynek nem jó­soltak jövőt, jelentőséget nem tulajdo­nítottak neki s valaki szinte gúnyosan mondotta: »mi ez, egy csepp a tenger­ben^ Hála Isten, az ellenszenv és lekicsiny­lés ellenére is ez a csepp ma már da­gadó folyam, amely minden évben újabb területeket, falvakat sodor ma­gával s ahol egyszer működött, a kö­vetkező évben mindenki szeretettel és türelmetlenül várja a megindulást. Hogy a csepp folyammá lett, bizo­nyítja a vármegye alispánjának ez évi őszi jelentése is, amelyből megállapít­ható, hogy a vármegye 177 községéből 73-ban működött áldásosán a napközi otthon. 73 községben (3396 gyermek) élvezték az ártatlan, pöttömnyi kis ma­gyarok a nap áldásos melegét a szo­ciális gondoskodás hatósági megnyil­vánulását. Minket pápaiakat pedig különös öröm tölt el, mert a vármegye 73 községé­ből 39 község a pápai járás területén fekszik és anyagiak hiányában csak 8 községben nem működött a napközi otthon, míg 1938-ban csak 8 községben lehetett a nyári gyermekvédő otthont megnyitni. A csepp tehát nem veszett el a tengerbe. Amidőn ezt a tényt örömmel álla­pítjuk meg, csak szívből gratulálni tudunk a pápai járás közigazgatásának, a szociális érzékű, meleg szívű, mun­kát és fáradságot nem sajnáló fő­szolgabírónak és ebben a munkájában szívvel-lélekkel támogató járási 1 jegy­zői karnak. Ők tudják legjobban, hogy a semmiből mit lenetett alkotni, a cseppből hogyan lehetett hömpölygő folyamot varázsolni. Az ő megértő munkájuk nélkül a csepp elveszett volna és a nemes mozgalom ma is csak 8—10 falu körül vergődne a kor­mányzat által adott segéllyel. Az aka­dályt nem ismerő akarat azonban min­dent legyőzött. Ez a mozgalom ékes bizonyítéka an­nak, hogy mit tud tenni a hivatása ma­gaslatán álló közigazgatás, ha 'köteles­ségét nem az akták léleknélküli inté­zésében látja, hanem meglátja a ha­ladó élet követelményeit és rögtön megtalálja a módját annak, mikor és hol kell a kellő pillanatban segíteni. Az alispáni jelentés szerint a várme­gye törvényhatósága — látva az ered­ményt — különös feladatává tette, hogy a nyári napközi otthonokat még továibb

Next

/
Oldalképek
Tartalom