Pápa és Vidéke, 36. évfolyam 1-54. sz. (1939)

1939-04-16 / 15. szám

SPORT Nyugati bajuokság. Nem sok örömöt hozott a hósvéli futball pápai szembomból, mert mindkét csapatunk kikapott. Ennek ellenére még azt sem mondhatjuk, hogy valamelyik is szokatlanul rosz­szul játszott. A Perutz döntetlen fél­idő után öngóllal kapott ki a lelkes és jóformában íevő GyAC-tóJ. Ered­ménytelensége mellett egyetlen vi­gasztaló tény az, hogy az SVSE is kikapott, azonban a soproni csapat veresége előrelátható volt, mert a megerősödött komáromi FC jelenleg nyugat legjobb csapata. KFC—SVSE 2:1 (1:1) Komárom. Vezette: Periinger. Ragyogó formát játszott mindkét csapat és már az első percekben látszott, hogy nagy lesz a küzdelem. Az. SVSE pompásan támad, de nem tud lélekkel játszani és így a hazaiak Eredményesek. A másod'k félidőben már érezhető fölényben van a ko­máromi gárda és ha nem is biz­tosan de megérdemelten nyer. Török Bálint utca 18. számú házban Hét komfortos négyszobás lakás május elsejére kiadó. Érdeklődni lehet Puchinger Sándornál, Fehér malom. GyAC—PPSC 5:4 (3:3) Győr. Vezette: Czeczely. ' Érdekes és izgalmas mérkőzésen a jobbik csapat kapott ki szeren­csétlen öngóljával. A Perutz szokat­lan lelkesedéssel játszott és erősen ráment a jáíékra, mégsem sikerült egyik pontot sem elhoznia. Ferber valósággal kivált a mezőnyből és hosszú rúgásai mindig emberhez ju­tottak. A csatársorban Horváth sokat és szépen küzdött, míg Bolla nem volt a szokott jó formában Magya­rinak voltak szerencsés húzásai, de nagy hibája, hogy forgolódik. Vámos gyors és ügyes. A fedezetsor gyen­gén működött. A győri együttes szorgalmasan játszott és minden pil­lanatot kihasznált arra, hogy ered­ményes legyen. Schmuck a mezőny legjobb embere volt és különösen a második félidőben küzdött sokat és neki köszönheti a győri csapat a két pontot. A gólokat a mi részünkről Magyari, Bolla, Vámos és Antalfi rúgták, míg a győztes csapatban Csobánczi (2), Vargha és Schmuck voltak eredményesek. Az öngólt To­menga hibázta. Egyéb eredmények nyugaton MÁV Előre-CVSE 3:0 (0:0) II. ker. SC—DAC 1:1 (1:0) Várpalotai Unió-FAK 3:1 (1:1) A bajnokság állása: « A csapat ~ « neve X 1 SVSE 2 Perutz 3 GYAC 4 KFC 5 ETO H. 6 Hubertus 7 E'öre 8 FAK 9 SzFC 10 DAC 11 Unió 12 CVSE 13 II. ker. SC c a N Sí •o n >, :o a a — -o öc E Öfi -<3 ü 32 OJ2 m o a. c "a « o > < Stí 0u 17 18 17 14 16 16 16 18 13 16 16 13 54 3 3 2 3 8 3 7 4 7 2 7 — 6 — 4 4 5 2 4 3 4 3 46 50 35 33 29 46 25 30 25 8 26 9 23 6 21 7 13 21 25 30 25 37 20 26 19 24 19 39 18 31 ?6 54 14 21 12 33 12 í!9 12 lí9 11 30 12 14 SzSE visszalépett. Vasutas bajiiokság. Húsvét napján játszották a vasu­tasbajnokság döntőjének első for­dulóját, melyet a Dunakeszi Ma­gyarság nyert meg a helyi vasutas csapat ellen. D. Magyarság— PVSE 6:2 (3:1) Pápa. Vezette: Jáger. Sokkal lendületesebben és lelke­sebben játszott a dunakeszi csapat. Technikailag nem állt sokkal job­ban, mint a hazájában mindig jó formát játszó vasutas gárda, de biz­tosabb csatárjátékkal, majdnem ki­fogástalan fedezetsorjátékkal nagy fölényt harcolt ki eredményben. Csak egész halkan lehet mondani, hogy a gólarány túlzott, mert ha szeren­csés lett volna a vendégcsapat, még többet is rúghatott volna. Góllövők: Kozmann (3), Szőnyi (2) és Hege­dűs, illetve Csernák és Vörös. Sport«hirek« A sorsolás szerint vasárnap a Pe­rutz SC-t a most különösen jó for­mában levő FAK látogatja meg. Nagy küzdelem várható. — A Vasutast Almásfüzitő látja vendégül. A MÁV­nak ez a legnehezebb mérkőzése és ha megnyeri, már nagy esélye van a bajnokságra. Állami anyakönyvi kivonat. 1939. április 6-13. Nztklottek : Ápr. 6. Böröcz János fonógyári munkás és neje Pityer Mária, leá­nya: Mária, rk. Ápr. 7. Bőhm Géza fodrászsegéd és neje Urbán Margit, fia: Zoltán Kálmán, rk. — Óvádi Zoltán sütő és neje Pongrácz Ilona, fia: Zoltán Péter Tibor, ev. — Pados Ferenc községi jegyző és neje Katula Mária, fia: Ferenc, rk. — Sándor Móric szabó és neje Darvas Ibolya, leánya : Márta Hermin, izr. — Szalai György szövőgyári munkás és neje Veres Erzsébet, fia: György Sándor, ref. Ápr. 8. Balogh Károly cipész­segéd és neje Böröczky Eszter, leá­nya : Judit, ref. Ápr. 9. Holc Lajos napszámos és neje Kovács Mária, fia: Dezső, rk., és leánya: Juliánná, ref., ikrek. — Lampert László gazdasági cseléd és neje Takács Jolán, leánya: Piroska, rk. Ápr. 10. Szabó Lajos kömives­mester és neje Tamás Ilona, leánya: Klára, ev. Ápr. 11. Takó István szövőgyári munkás és neje Antal Erzsébet, fia: Nándor Ferenc, rk. Ápr. 12. Megyeri Kálmán föld­mivelő és neje Horváth Mária, fia:. József, rk. Meghaltak: Ápr. 6. Letenyei Emília ma­gánzónő, ev., 73 éves, szívizomel­fajulás. — Komláthi Sándor, rk. J; 23 napos, tüdőlob. Ápr. 7. Beck Sándor szövőgyári tisztviselő, izr.,'23 éves, tüdőgümő­kór. — Török Pál napszámos, rk.„ 78 éves, szívizomelfajulás (érelme­szesedés). Ápr. 8. Özv. Fejes Pálné Tóth Anna, rk., 81 éves, elaggulás. Ápr. 9. Özv. Berkó György né Básti Katalin, rk., 78 éves, érel­meszesedés. Ápr. 10. Özv. Kiss József né Ma­radics Erzsébet, rk., 86 éves, elag­gulás. Ápr. 11. Szabó Endre, rk., 8 hó­napos, gyomorbélhurut (kanyaró). Ápr, 13. Szabó Imre gazdasági cseléd, ev., 36 éves, tüdő- és gége­gümőkór. Házasságot kötöttek: Ápr. 8. Kovárczi Gyula szövőgyári tisztviselő, rk. és Keller Gabriella, rk. Ápr. 11. Fliegauf Antal tuggyanta­gyári tisztviselő, rk. és Ritókh Ka­talin oki. tanítónő, ref. — Szabó Károly cipőfelsőrészkészítő, rk. és Szíj Borbála, rk. Ápr. 12. Magyar Gyula bognár­segéd, rk. és Szilos Mária háztar­tási alkalmazott, ref. Lapzárta: csütörtök déli 12 órakor Felelős kiadó: Nemesiéi Elek. Nyomatott a Keresztény Nemzeti Nyomda­vállalat R.-T. nyomdájában, Pápa Felelős üzemvezető: Téglássy János. A „Pápa és Vidéke" politikai hetilap vasúti menetrendje. (Érvényes 1938 október 2-töl.) Budapest— Györ—Pápa— Celldömölk—Szombathely és vissza. Sz. v. | Sz. y. | Sz. v. j Gy. v. | Sz. v. | Sz. tf. Sz. V. Állomások S z,y. Sz. v. | V. v. Sz. v. | Sz. v. 1 Sz. v. Sz. v. Gy. y. Sz. V. 23 3 5 610 8 3o 10 1 6 13 15 1 1 320 16 1 0i I I Budapest é á 6 2o 10 4 & 12 3°i 13 0 1 1 718 20 1 6 21 1 0 203 944 1 030 13 2 4 1 5131 16 a 9 18°»i 1 i é Győr 1 330 — 740 — 10 2 3! ll 3 8 13 4 5 { 704 19 1 0 — 2 a o 615 ll 0 6 1 042 1 4oo 1 5SÖ 18 1 8 i Győr é 236 529 715 — 10" 1 327 1 623 ] 908 21 3 02 3*9 -JT23 12 1 2 ll 3 5 1 508 1 6ss 1921 é Pápa 1 l 2 4 422 602 — 9 08 12 2 5 1 5C9 18 1 4 19 2 5s 337 7S9 1 333 US6 15 1 7 1 63G 1 923 1 Pápa é l 1 5 — 557 728 906 12 2 3 1 503 18 1 3 —. 410 8oi 1 420 n51 1 550 1 708 19 5 5 é Celldömölk 1 041 — 519 6 4 0 833 II 5 2 1 428 1 748 — 430 8 3 1: — U56 16°0 1 7X4 20 0 1 1 Celldömölk é i j <F — 502 8 28 11« !4 2 2 1 744 534 9-2 9 — 12 4 4 16 6 6 18 l e 21 0 0 * f é Szombathely i 1 1 23 1 6 — 405 — 733 10 5 0 13 2 5 17o° — i Győr—Budapest közt gyorsvonat. 2 Tehervonat III. oszt. személyszállítással. Pápa— Csorna— Sopron. Pápa—Varsány—(Bánhida—Budapest)—Veszprém—Balaton. Sz. v. | V. v. | M. v. j Állomások Sz. w. M. v. V. v. 725 { 447 ] 802 623 1 340 1 602 5OO — 14 4 1 Sz. v j Sz tf 1 Sz. v. V. v. 430 1Q4S 1 340 1 926 536 ll 6 2 t 4B0 21 1 3 752 14" 1 804 — 1 046 17 1 8 20 1 5 — Állomások V. y. 5z. V, 5z. V. Sz. v. W 955 16 1 0 23 1 0 538 852 j 506 22 0 2 — 535 12 1 5 19 0 4 — 23 3 5 10 1 6 1 7io 5oo 604 800 1 13 3 1 j 1 925 ! 15 2 5 ! 2Q27 | 19 2 C 1 — i Pápa é é Csorna é é 5opro n í ||| Pápa—Celldömölk—Teszprém. 1 I Pápa é é Varsány I é (Bánhida) i v é (Budapest) I Sz.v. Sz.v. Sz. tf Sz. v. Sz. V. 337 729 1 333 16 3 6 410 801 _ 14 s o 1 708 5O6 8 0 6! 83ö 14" 1800 707 9 3 8i l 040 1 637 1 950 735 951 ll 0 4 17 1 2 20­t ; Állomások |Sz V.lSz.y. [Sz.v. Sz. v. |<ayv I Pápa é A é Celldömölk I i Celldömölk é é Veszprém k. pu. í y é Veszprém í i Gyorsvonat. 9oe 12 2 3 18% g33 U52 17 4 8i 720 ll 4 2 17% 520 945 ISO 2 505 9 !o 14 4 7 J16 Q41 22 15 20 22 1 935 2127 20O 5 540 12°ö 15 1 0 I | i Varsány é A 849 15 0 1 9156 7J3 13 3 6 1 643 — 1 1 é Veszprém k. pu. i — 720 13 3 1 20 1 3 736 13 4 a 1712 — é Veszprém 1 — 7OO 13 1 5 1935 8 i y 1 442 20 1 1 — é Almádi 1 — 6I6 1280 1 8BC 830 1 456 20 2 3 — é Alsóőrs i | | — 6oo 12 2 8 18 4 2 8 :' 3 15 1 2 20 3 8 — > f é Balatonfüred i | 1 — 540 1 2oo 1 820

Next

/
Oldalképek
Tartalom