Pápa és Vidéke, 35. évfolyam 1-53. sz. (1938)

1938-01-23 / 4. szám

Pápa, 1938 január 23., vasárnap. ARA S 16 FILLÉR. XXXV. évfolyam, 4. szám. Szerkesztőség: Horthy Miklós Fő-utca 21. í'eiefonszám : 189. Kiadóhivatal: Csáky-utca 21. Telefonszám: 157. Lap­tutajdonos: a Pápai Beivárosi Katolikus Kör. Felelős szerkesztő: DÍ. N Ad Y GYÖRGY. Előfizetési ér: egész évre 8 P, félévre 4 P, negyedévre 2 P. Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. Hasáb' miliméter a hirdetések között 4 fill., a szöveg között 5 fii] Efpféni- és népakarat Sokan szeretik ezt a két egymás­tól nagyon távol álló fogalmat egy­nek venni és azt állítani, hogy a népakarat teljesen fedi az egyéni akaratot Mennyire tévednek az ezen hitben levők és mennyire nincsen fogalmuk azon elválasztó ellentétek­ről, amik ezen két fogalom között vannak. A legutóbbi idők leginkább al­kalmasak, hogy ezen két fogalom közötti mérhetetlen küíömbséget ki­mutassák. Egyes diktaturás beren­dezkedésű országok szeretik magu­kat úgy feltüntetni, mintha ők vol­nának a legtökéletesebb alakulat, amely a népakaratot legjobban ki­fejezésre juttatja. A nap-nap után !átható tömegfelvonulások, az egy­másután tartott népszavazások, pa­rádék mind azt látszanak bizonyí­tani, hogy a hatalom a népakarat folytán uralkodik, minden a legtelje­sebb harmóniában van, amit felül lesznek, az a nép legteljesebb tet­szésével és jóváhagyásával találkozik. Mindazok, kik ezen tetszetős és megtévesztésre alkalmas külszíni já­tékokban hisznek, elfeledkeznek ar­ról, hogy mi hozza létre ezen leg­teljesebb népakaratot kifejező meg­tévesztő jelenségeket. A valóságban hü népakarat csak az egyéni akarat teljes és szabad megnyilvánulásából jöhet létre. Ahol az egyén szabad akarata befolyás alatt van, ott nem is lehet igazi nép­akaratról beszélni. Őszinte népakarat kifejezője nem le­het az, ahol az egyén akarata ezerféle módon van befolyásoknak kitéve. Az irányított sajtó, a nap-nap után tar­tott tömegfelvonult sok, gyűlések, hangzatos szólamok, mozi, rádió, mind azt célozzák, hogy az egyéni akaratot befolyásolják és úgy hozzák létre a hatalomnak tetsző népakara­tot és ha ezek az eszközök a köz­vélemény befolyásolására még nem elégségesek, akkor jön az enyhe, majd szigorú terror, ami biztos esz­köz az egyén akaratának elfojtására. Minden hatalom törekszik a nép­akarat legalább is látszólagos meg­szerzésére 6 ezt a legtöbb esetben csak az egyéni akarat elnémításával teheti. Mégis van egy terület, ahol az egyén teljesen szabadon ^nyilvá­níthatja akaratát s ez a vallás terü­lete. Az egyház senkit sem befolyá­sol akaratában, mindenkinek lelki ismeretére bizza, hogy mit tart he­lyesnek és jónak és tettei fölé egye­düli ítélőbírónak a lelkiismeretet teszi. Egy népnek a vallásához való ragaszkodása tehát tisztán az egyéni akarat kifejezője, amihez ha hü ma­rad, sohasem fog hamis látszatban keveredni, hanem legbensőbb énjé­nek, akaratának lesz kifejezője. Ezt a bevált formát kellene a világi ha­talmaknak is követni s akkor nem lesznek hatalmasok és elnyomottak. Mindenben tehát az egyház tanítá­sát követni, mert ez juttatja kifeje­zésre az annyira kívánt valódi nép­akaratot. —y —y. Bencés gimnáziumok élete a mult iskolai évben Dr. Kocsis Lénárd főigazgató ér­dekes adatokkal számol be Cson­kamagya?ország hat bencés gimná­ziumának 1936—37. iskolai évi belső életéről. A beszámolóból kiíünőleg a hat gimnáziumban 97 bencés és 25 világi tanár láája el s íanüás*. A világi tanerők száma az elmúlt évben 3-al szaporodott, kik főként a rajz és testnevelés tanítását látják el. A hat gimnáziumban vizsgát tett összesen 2667 tanuló, ebből 167 mint magántanuló. A tanulók száma az egyes gimnáziumok között a kö­vetkezőképen oszlik meg; Budapes­ten 524, Esztergomban 459. Győrött 671, Kőszegen 274, Pápán 378, Sopronban 361. Egy-egy osztályra átlagosan 50*5 tanuló esik, ami még mindig íúlzsúfotttá teszi az iskolá­kat. A tanulmányi előmenetel az ösz­szes iskolákban kitűnőnek mond­ható, általános jeles osztályzatot nyesi a tanulók 16*24 százaléka, jót 33*26, elégségest 41*73 százaléka, bukott 8 77 százalék. Érettségi vizsgálatot tett a hat gimnáziumban 227, Pápán 31. Ki­tüntetéssel érett 28, jelesen 31, jól 73, egyszerűen érett 86. Külön emlékezik meg a beszámoló az elszakított Komárom bencés gim­náziumáról, hol 653 tanuló végzett, ebből magyar 655, csehszlovák 5, német 3. állandóan fejlődik a pápai kórház Városunk egyik büszkesége az írgalmasrend pápai közkórháza. A legutóbbi években végrehajtott át­ajakítási, modenizálási munkálatok a pápai kórházat a Dunántúl egyik legjobban felszerelt és leglátogatot­tabb kórházává tették. A kórház jó­hírnevének legfőbb előmozdítói a kórház szakorvosai, kik a betegsé­gek minden terén fővárosi követel­ményeknek megfelelően állanak a betegek rendelkezésére. A kórház forgalma jóhírnevének megfelelően évről-évre emelkedik, most már nemcsak a városból ke­resik fel, hanem messze vidékről is Pápára jönnek gyógyulást keresni. A kórház forgalmának legteljesebb bizonyítékai az alább közölt szám­szerű adatok: Az 1937 évben a kórházban fekvő beteg volt 2559, ebből férfi 1163, nő 1396. A fekvő betegek közül gyógyultan távozott 1736, javulva 550, gyógyulatlanul 115, visszamaradt ez évre 77, meg­haltak 77-en. A bejáró betegek szá­ma 5459 volt, úgy hogy az összes kezelt betegek száma meghaladta a 8 ezret. Az ápolási napok száma 39092 volt. A kórház még most is állandóan fejlődik, nincsen év, amelyben va­lamely új felszerelést ne szerezné­nek be, hogy a betegellátást még tökéletesebbé tegyék. A közelmúlt­ban beszerzett egy szivvizsgáló ké­szüléket (elektrogén diográf), amely­lyel a szív működését precízen meg lehet állapítani, egy törvég illesztő (disztrakciós) készüléket és egy ár­nyékmentes műtőlámpát, amik a kór­ház fejlődésének ujabb bizonyíték. Pár szó közgazdaságunk állapotáról Mindig szerettem a különféle sta­tisztikák számai között kutatni. F. hó 18-án délután a Magyar Statisztikai Évkönyv adatait nézegettem. Fent említett statisztikában sok figye'emre méltó adatra bukkantam. Az 1932-es év adatai szerint hazánk földterülete művelési ágak szerint hektáronkánt a kővetkezőképpen oszlott meg. Szántó 5,503.345, kert 109.020, rét 668.790, legelő 997.173, erdő 1,095.799, ná­das 30.494, szőlő 211.853, földadó alá nem eső terület 598.063. — Semmi sem állandó. Minden mindig változik. Módosult az idők folyamán a fent közölt művelési ágak területi megoszlása is. Az 1936 évi felvétel szerint a szántó terület 5,616.772, a kerté 116.517, s rété 657.681, a gelőé 973.819, az erdőé 100.873, a nádasé 30.368, a szőlőé 207.197, a földadó alá nem eső terület nagy­sága pedig 604 813 hektár lett. Ha az 1932 és 1936-os statisztikákat összehasonlítjuk, úgy azokból egy­részt a közigazgatásra nézve káros, másrészt pedig Örvendetes tényeket láthatunk. Az aggályos tünetek né­zetem szerint a következők. A szántó területének 5,593.345 hektárról 5.615.772 hektárra való 60*3 száza­lékos növekedése. Szerintem a gazda főjövedelem forrását nem a gabona­neműek, hanem a haszonállatok el­adásából meríti, tehát létérdeke, hogy felhagyjon az egyoldalú szemterme­léssel. Szomorú tünet az is, hogy a rét területe 668.790 hektárról 657.681 hektárra, a legelőé pedig 997.173 hektárból 973.819 hektárra csökkent. A fenti nagyarányú 34.500 hektáros területkisebbedés az állatállomány számának apadását fogja maga után vonni, amiből pedig a trágyázás elég­telensége s végül a terméshozam apadása következik. Megdöbbentő je­lenség az is, hogy a földadó alá nem eső terület 598.063 hektárról 604.883 hektárra, vagyis 6.800 hektárral emel­kedett. A fenti nagykiterjedésű ter­méketlen terület egyrésze mocsaras, a másik nagyobb része pedig szikes. A mocsaras területeket le kell csa­polni, a szikes területeket pedig szik* teleníteni. Az utóbbi feladat nehéz és költséges, de nem lehetetlen. — Örvendetes jelenség az, hogy a kert területe 109.020 hektárról 116.547 hektárra, vagyis 7,000 hektárral nö­vekedett. Köztudomású tény, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom