Pápa és Vidéke, 35. évfolyam 1-53. sz. (1938)

1938-06-12 / 24. szám

Szerkesztőség: Horthy Miklós Fő-utca 21. Telefon: 199. Kiadóhivatal: Korvin-utca 3. Laptulajdonos: a P apai Belvárosi Katolikus Kör. Felelős szerkesztő: DR. NAGY GYÖRGY. Előfizetési ár: egész évre 8 P, félévre 4 P, negyedévre 2 P. Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. Hasáb­miiiméter a hirdetések között 4 fill., a szöveg között 5 fill. ISMÉT egy iskolai év közeledik a befejezés­hez. Egyes gondok megszűnnek, hogy új, talán nagyobb gondoknak adja­nak helyet. A szülőknek a mai nehéz megélhetési gondjai mellett a legsú­lyosabb tehertétele gyermekeinknek taníttatása. Hogy ezen kötelezettségé­nek meg tudjon felelni, vállalni kell a legteljesebb lemondás és nélkülö­zés súlyos terheit. Minden megpró­báltatást, nélkülözést szívesen vállal a szülői szeretet, csak megtalálja gyermekei jövőjében a megérdemelt jutalmat. Ma azonban ebben van a szülőnek legnagyobb gondja, ugyanis ha eleget tett gyermekével szembeni tanítási kötelezettségének és nagy áldozatok árán gyermekét oda jut­tatta, hogy neki diplomát juttatott, akkor előáll a mai kor legnehezebb problémája: az elhelyezkedés nehéz­sége, sőt majdnem teljes kilátástalan­sága. Nem elégséges ma tehát a szülő részéről az, hogy gyermekét kitanít­tatja, óvja, gondozza, hanem mind­ezek után, mikor már abba a korba jut, hogy az élet fáradalmaitól meg­tört szülein segíteni volna köteles, a szülőnek újból csatasorba kell állani és a voltaknál sokkal nehezebb aka­dályokat leküzdeni. Most már nem elégséges a lemondás, a nélkülözés, hanem meg kell kezdődnie a kilin­cselésnek, a protekciók felhajszolá­sának, a könyörgéseknek és végnél­küli kérvényezéseknek, hogy a diplo­más ifjú munkaterületet kaphasson, hogy családot alapithasson és esetleg hozzátartozóiról gondoskodhasson. A napilapok hasábjai, az állam­férfiak és politikusok nyilatkozatai telve vannak az ifjúság nehéz prob­lémáival. Szóval van ilyen probléma, sőt azt mondhatnánk, hogy lényegé­ben minden baj kútforrása erre a kér­désre vezethető vissza. Az ifjúság el­helyezkedése, a nagyfokú munkanél­küliség szüli az elégedetlenséget, ezen keresztül veszti el a hitét, hazafias­ságát és a törvényekbe, az állam­rendbe helyezett bizalmát az ifjúság, amelynek példaadó fáklyaként kellene az élet viharaitól már megtépázottak sorai előtt haladni, beléjük új életet és reménységet önteni. Ezen keresz­tül veszítik el az idősek is minden bizalmukat és reménységüket. Ez a melegágya a meglevő államrendbe vetett bizalom megingásának, ez ve­zeti az ifjúságot és rajta keresztül sok idősét is a mellékutakra, honnan a kibontakozást várják. Ez táplálja a különféle szélsőségeket, amelyeknek legnagyobb erőssége a fiatalság prob­lémájának kihangsulyozásában van. Ha rendet, az ország nyugodt és békés fejlődését, az ezeréves alkot­mány fenntartását kívánjuk, akkor irányítsuk figyelmünket erre az egy kérdésre és igyekezzünk az ifjúság nehéz problémáját megoldani, mert ha ezt a kérdést valamiképen meg tudjuk oldani, akkor nemcsak a szülők válláról vesszük le a terheket, hanem hazánk békés fejlődését és felvirágozását is elősegítjük. —y —y­A magyar Kivándorlókat és Vissza­vándorlókat Védő Iroda 1937. évi kimutatása szerint Argentínába 67, Braziliába 38, Kanadába 351, Chilébe 2, Kolunbiába 3, Mexikóba 5, Uru­guayba 47, USA-ba 928, Venezuelába 4, San Salvadorba 1, Panamába 1, Santa Dominicaba 5, Afrikába 5, Ausztráliába 3, Palesztinába 18, összesen 1478 magyar vándorolt ki. Foglalkozás szerint a kivándoroltak a következőképpen oszlottak meg: 8 pap, 27 orvos, 2 mérnök, 8 mű­szerész, 6 tanító, 29 tisztviselő, 20 magánzó, 1 bányász, 12 borbély, 2 gumi, bőr, toll fogl., 15 élelmezési, 3 építő, 11 faipari, 4 fémipari, 192 földműves, 5 vasúti soffőr, 20 sze­relő, 47 gyárimunkas, 40 kereskedő, 1 nyomdász, 59 ruházati, 2 iparmű­vész, 4 kárpitos, 2 vegyész, 7 ven­déglős, 7 vasmunkás, 8 főisk. hall­gató, 11 ékszerész, 1 ügyvéd, és 328 háztartási alkalmazott. Vármegyék szerint a kivándorlók száma volt: Abaujból 56, Arad­Csanád—Torontálból 26, Baranyából 9, Bácsból 10, Békésből 14, Bihar­ból 3, Borsod—Gömör és Kishont­ból 93, Csongrádból 1, Fejérből 15, Győr—Moson—Pozsonyból 11, Haj­dúból 14, Hevesből 69, Komárom­Esztergomból 6, Nógrád—Hontból 28, Pestből 27, Szabolcs—Ungból 251, Szatmár-Ugocsa-Beregből 62, Szol­nokból 5, Somogyból 18, Sopronból 3, Tolnából 53, Vasból 26, Veszprém­ből 86, Zalából, 17, Zemplénből 109 A pápai mezőgazdasági szakiskolát végzett gazdák körének közgyűlése Pünkösd vasárnapján ünnepe volt városunk mezőgazdasági szakiskolá­jának. Az évekkel ezelőtt és a leg­utóbb végzett gazdák gyűltek össze ez alkalommal, hogy az ősi „Alma Mater" falai között emlékezzenek a régi szép időkre, hogy a mult szép emlékeiből új erőt gyűjtsenek a jövő gazdasági küzdelmeihez. Az ünnep­ség reggel 9 órakor szent mise hall­gatásával kezdődött, majd az iskola tanári testülete, az „öreg gazdák" és a mezőgazdasági szakiskola jelenlegi tanulói a m. kir. honvéd huszár emlékműhöz vonult, ahol kegyelettel tette le koszorúját a hősi emlékműre, mialatt a tanulóifjúság diszmenettel tisztelgett a néma emlékműnek. A szép kegyeletes ünnepség után a mezőgazdasági szakiskolában ün­nepélyes közgyűlés volt, melyet társas ebéd követett. A közgyűlés elhatá­rozta, hogy évről évre Pünkösd első vasárnapján tartja meg összejövetelét. Koperniczky István igazgató javas­latára a közgyűlés egyhangúlag el­határozta, hogy az iskola hősi ha­lottait márvány emlékmtáblán örökíti meg, melyet az iskola falán helyez­nének el. Az iskola igazgatósága ez­úton is felkéri azokat, akik tudnak oly hősi halottakról, akik a pápai m. kir. mezőgazgasági szakiskolát végezték el, hozzák az iskola igaz­gatóságának tudomására. Ugyancsak egyhangúlag fogadta el a közgyűlés az igazgató azon ja­vaslatát is, hogy az egyesület hiva­talos lapja a „Gazdanevelés" mely minden tagnak tagdíja fejéban járni fog. A közgyűlést követő társas ebéd után sokáig együtt maradtak a részt vevők barátságos eszmecsere kereté­ben megvitatva a fontosabb gazda­sági kérdéseket. Egy régi könyv itatóspapirrá sárgult lapjait forgattam a minap. A könyv cime: „Közönsé­ges törvényszéki polgári magyar törvény", tudós szerzője pedig Szie­menics Pál, a „Törvény Doktora, a Pozsonyi Akadémiában a Közönséges és Fenyitő Törvényszéki Polgári Magyar Törvénynek Királyi Tanítója, Tek. Pozsony Vármegyének TábJa Bírája", A négy kötetes mü több, mint száz évvel ezelőtt: 1823-ban jelent meg és korszakos jelentősége abban állott, hogy ez volt az első magyar nyelvű jogi szakkönyv, amely az akkor érvényben volt magyar jo­got egész terjedelmében rendszerekbe foglalta és lehetővé tette a magyar jog megismerését az egész magyar nép számára, tehát azok számára is akik latinul nem tudtak. Mint a tudós szerző az előszóban maga mondja: azért fogott hozzá „a Haza Törvé­nyének magyar nyelven való kidolgo­zásához, hogy anyanyelvünk terjesz­tésének segédeszközeit, mellyek közé a közéletre szükséges tudományokat esmértető könyvek főképen tartoznak szaporítsa". Száz éve még nem igen voltak könyvkiadó vállalatok és különösen nem olyanok, amelyek magyar nyelvű tudományos mű kiadására vállalkoztak volna. A szerző tehát kénytelen volt előbb előfizetőket gyűjteni kinyomatni szándékolt müvére és a mü bizony csak akkor kerühetett sajtó alá, amikor annak megjelenését kellő számú előfizető jelenkezése lehetővé tette. Szlemenics munkájának nagy jelen­tőségéi és kiválóságát bizonyítja, hogy müvére 243 előfizető jelenkezett, akiknek jegyzékét az akkori idők szokása szerint a szerző művében közzé is tette. Ez a szám a mult század elejei viszonyokhoz képest igen tekintélyesnek mondható. Az persze, hogy a 243 előfizetőnek majd nem a fele: 110 Bécsben lakott, ha nem is meglepő, de minden esetre jellemző azon időkbeli kulturviszo­nyainkra nézve. Az a tény, ellenben hogy a 243 előfizető között nem kevesebb mint tizenhét pápai nevét találjuk, eléggé jellemzi azt az igen jelentős és előkelő pozíciót, amelyet Pápa városa a mult század elején Magyarország életében — és pedig elsősorban kulturéletében — elfoglalt Kulturhistóriai szempontból érde­mesnek tartjuk e helyen megörökíteni 9 magyar kivándorlás adatai

Next

/
Oldalképek
Tartalom