Pápa és Vidéke, 29. évfolyam 1-52. sz. (1932)

1932-12-25 / 52. szám

1932 december 26 3 Pápa és Vidéke KARÁCSONYI 551 AJÁNDÉKNAK olcsó fényképező gépek, dí­ványok, üvegtálak, filmek, lemezek stb. :-: „Karczaghy" fotosiak üzlet. ************************** királyok ott vannak a vezérkarában, s kisérik a propaganda körútján. Bármily jóindulattal van is a Gömbös­kormány törekvései iránt, a Kisgazda­párt mégis harcot hirdet mig a kor­mány csak ígérget, de nem tesz sem­mit. Neuberger Ferenc összetartásra, legyelemre, elvhfiségre hívta fel, s buzdította a kisgazdákat. Némethy Vilmos képviselő Gömbös győri be­szédjével polemizált. Az ellenzéknek nem szabad és nem lehet megtiltani a jogos kritikát. A Kisgazdapárt úgyis adott a kormánynak időt tervei meg­valósítására, de a kormány Ígérgeté­seken kívül nem csinált semmit. Ha tehát a kritika nem kedvező, ebben nem az ellenzék a hibás. Felszólaltak még a gyűlésen Kocsis Ernő, Ferenczi Ernő, Bakos Géza kisgazdák, akik mind a kis­gazda párt eszméi mellett vallottak hitet A jól sikerült tartalmas gyűlés a Himnusz eléneklése után 7a 2-kor ért végei. Pápa várfalainak emlékezetére. A város történelmi múltja nagy, de ennek, sajnos kevés a nyoma. Tehát kötelességünk az, hogy arra a kevésre, ami még megvan, annál jobban vigyázzunk. A mult század a haladás jelszavával mindent el akart pusziíani, ami nem volt modern, s úgy látszott, hogy a fejlődés űíjában áll. De a szomorú jelenben a dicső mult nagy érték, nekünk tehát féltve kell őriznünk a mult nyomait, em­lékeit 1 S erre most ismét van alkalom ! Most boltozták be a Cincának a Városmajor mellett még szabadon csörgedező részét. A Cincáról még ma is úgy tudják, hogy az egy pa­tak, amely az Antal Géza-tér körül ered. Pedig nem forrásviz, — a vá­ros vízrajzi adottságainál fogva nem is lehet — hanem a régi pápai vár egykori vizárka. Pápa ugyanis vizi­vár volt, melyet a keleti várfalnál mocsaras tavat képező Tapo'ca meg­közelíthetetlenné tett, a vár többi oldaláról pedig a várfal körül ásott vlzárok védte, amelybe szükség ese­tén a Tapolca vize lett belevezetve. Az árok alapjában ma is megvan 8 a mellé épült házak szenyvize állan­dóan táplálja. Ha pedig ez a vár vizárka volt, akkor nyilvánvaló, hogy a Cinca vonulata mellett a várfal nyomaira kell bukkannunk. Kövessük tehát nyomon • Cincátf A régi Hal-piac neve viseli a vár­fal ottani kapujának, a Halász-kapu­nak emlékét. Itt volt egy rondella (körbástya), amely mellett a Ttpolca vizét szükség esetén a Cíncába eresz­tették. innen délnyugati irányban ha­lad a házak alatt, az „Árok"-uca mentén a városmajorig, ahol ma is felköraiaku kanyarodást muat, ami pontosan megfelel a második kör­bástyának. Lehet, hogy a két kör­bástya között még egy harmadik is volt. A Városmajor körül rábukkan­tak az egykori rondella falaira, amely a Cinca beboltozásakor igen jói lát­ható volt, de a beboltozás után el lett földelve. Innen északnyugatra kanyarodik a Cinca a „Bástya"-utca vonalán, s az Irhás-utcána! ismét félköríves kanyart képez, ami viszont a nyugati körbástyának felei meg. Itt különös dologra bu&kanunk. Az Irhás-utca keleti házsorának két ház­udvaráról, egy „Bastya"-utcára nyíló ház udvari épületének falán, — mely az Irhás-utca partjánál jóval maga sabb — három lőrés látható. Ennek az épületnek a fala tehát nem más, mint az egykori várfal, amely­hez három falat hozzáépítettek, s tetőt raktak rá. Tehát a ház több száz éves múlttal dicsekedhetik. Innen a Cinca északi irányt vesz, s a „Csatorna"-u cai házak udvarán, az árok mellett több helyen fellelhe­tők a várfal maradványai; Így a vá­rosi óvőda mellett két méteres falat találunk. Ehhez közel állhatott az északi körbástya. A Cinca a Török Bálint-utcánál eltűnik, s valahol a ligetkörnyéken a torkolik a Tapolcába. Az északi, u. n. győri várkapu a Tizesmalom körül állott. A dél!, nyu gati és északnyugati várfal vonulata tebán pontosan megállapítható. De a keleti vonulatot — körülbelül a Csáki u'ca nyomán — csak sejtjük. A fellegvár valahol a várkastély he lyén éi a Fö téren állott, külön bás­tyákkal és vizárokkal, ennek azonban szintén nyoma veszett. Tudjuk, hogy a vár 1430 ban épült föl, de csak a mohácsi ütközet utáni török hódítások idején kezd fontos szerepre jutni. Ulomán bég támadá­sáig védképlelen, gyenge vár, s csak a törökök 1543 i jövetelének hírére erősíti meg Töiök Bálintné tiszttar­tója, Martonfalvay Imre. Följegyzései' ben írja meg, hogy a „várast ki­sebbre szakasztva', „árokját meg­ásatva" miként építteti meg a „vár körül való hitvány palánkot is jó bástyákkal". Ez időtől kezdve aztán NÉMET ZOLTÁN fakereskedése Pápán, Celli-úton, a Huszár­laktanyával szemben. Telefon: 120. 501 Raktáron tartok ás házhoz szállítok príma minőségű szénfaitákat. törvényeink síinte évenként intéz­kednek, hogy három-négy vármegye jobbágymunkáinak felhasználásával a vár állandóan jó karban tartassék. A várfallal körülvett vár szintje több méterrel magasabban volt a várfalon kivül eső polgári városnál (majorságnál), ez magyarázza meg azt, hogy a várfal 1752-i lerombolá­sával, a falon kivül fekvő területek feltöltése után is a város szivétől a város minden irányba lejt. Amikor tehát utolsó maradványait látjuk azoknak a várfalaknak, ame­lyek a város állandó fejlődésére, arcának kialakulására olyan jelen­tősen hatottak, módot kell keresnünk, nehogy a várfalak végleg eltűnjenek s nehogy az utókor már csak a föl­jegyzésekből ismerje azt, amit mi még láthatunk. Valamiképen meg keli őrizni az utókor számára a múltban nagy szerepet betöltő faia­kat vagy a falak emlékét és helyét. Ezért vetettem föl az eszmét a vá­rosnál, hogy a Városmajor körül beboltozott Cinca mellett emléktáb­lával jelölje meg a város a vár e nagymultú körbástyáját, az utókor számára örökítse meg a rondella emlékét. Szokoly Viktor közigazgatási tanácsos az eszmét magáévá tette, dr. Tömör Béla városgazda pedig elkészíttette a vörös emléktáblát. Az emléktábla felírását — melyet a város múltjával foglalkozó törté­nészek helyeseltek — így fogalmaz­tam meg: „E helyen állott Pápa várának legdélibb fekvésű és leg gyakrabban ostromolt körbástyája, amelyet 1543 ban Martonfalvay Imre építtetett meg, s 1752-ig épen fen­állott. 1932 ben a várfalak még lát­hatók, de a Cincának, a vár egykori vizárkának ekkori beboltozdsdnál el­földeltetnek " A márványtábla a vár­falból kiszedett bástyakövekböl kap alapzatot, s a városmajornak Árok­utca feié néző oidalán, pontosan a várfal fölött lesz felállítva. A város dicső múltjának hirdetője lesz e szép emléktábla, s a törté­nelmi emléktábla szegény városunk ! értékes darabja lesz. Sok külföldi történelmi város értéke és dísze egy­egy ilyen emléktábla, amely előtt áhítattal áll meg a globetrotter. Ha a multat tiszteljük, a jövőnek szolgálunk. Horváth Elek. ****************** ** * ***** * *** ************************ Felmentették a vanyolai bírót. Ihász Dániel önvédelemből lőtte le Varga Imrét. Vádlottat védték a tanúk. Mint már a muitheti számunkban közöltük, hétfőn volt a pápai járás­bíróságon a vanyolai biró bűnügyé­nek főtárgyalása, mely alkalommal a veszprémi törvényszék kiszállt Pápára. Folyó évi március hó 19 én tör­tént a tragikus esemény, a vanyolai szöllőben. Ihász Dániel ugyanis a kérdéses napon kint volt több társával a szöllőhegyben. Este, amikor haza érkezett, eszébe jutott, hogy az el­készített almát ott feledte a pincében. Vadászfegyverét letette, s egy régi­módi pisztolyt és egy vasas doron­got vett magához és visszament a szöllöbe. Alig ért Varga Imre az áldozat 8zőllője elé, akivel régebb idö óta haragos viszonyban volt, Varga Imre eléje ugrott és dulakodás támadt köztük. Varga Imre, pisztolya közben elsült és a golyó Ihász olda­lát fúrta át, anélkül azonban, hogy nemesebb részeket sértett volna. Ihász Dániel erre önvéde­lemből előkapta a piszto­lyát és föbelőtte Varga Imrét, aki hörögve bukott a földre. Azután szinte önkívületben a kezé­ben tartott vasdoronggal még néhá­nyat ráütött a földön fetrengő em­berre. Ihász, bár először tagadott, Pápán Füredi jbiró előtt bevallotta, hogy ő lőtte agyon egykori haragosát önvé­delemből. Ezt a védekezését azon­ban természetesen nem hitték el, s az ügyész gyilkossággal vádolta meg. Vallanak a tanuk. Úgy a vád, mind a védelem egész sereg tanút vonultatott fel a főtár­gyalásra. Dr. Csajághy törvényszéki elnök egymásután szólította be, akik csak tudtak a drámáról. Valamennyi a vádlott mellett vallott. Vádlott sze­rintük : jó, becsületes, igazságos és Konyak, rum, gourmand likőrök mindenféle izben. Tiszta szesz, likőr- és rumessencia kapható Hajdú drogériában Pápa, Széchenyi­tér 4, sz. 22$

Next

/
Oldalképek
Tartalom