Pápa és Vidéke, 29. évfolyam 1-52. sz. (1932)

1932-01-31 / 5. szám

Pápa és Ifidého 2 1932 január 31 Megtakarítja a postaköltséget, ha nálam fizet elő a „TÜNDÉRUJJAK"-». mert megkapja az af ándák szőnyeget a hozzávaló összes gyapjú­val együtt költségmentesen. Mivel az ajándékok az előfizetés sorrendjében kerülnek forgalomba, ajánlatos minél előbb előjegyeztetni. IFI. STERN LIPÓT Pápa, Kossuth Lajos-utca 13. 3 Fontos! Minden előfizetőnket bebiztosítjuk az Anker Biztosító Rí-nál 1 évig 100 pengőre. Mandzsúria. Beszélgetés Niyekawa követségi titkárral a bécsi Japán követségen. Bécs, 1932. január. Amint Anglia nagyságának sok kérdésben előfeltétele volt a törté­nelem folyamán az, hogy határkérdé­sek sohasem foglalkoztatták, hisz természetes határait elég világosan és biztosan megállapította a ten ger, — Japán nagyszerű fejlődésének értékes alapja az, hogy szigetország lévén, természetes egységet aikot az ázsiai kontinens államai között. Belső fejlődésének folytonossága, a japán nép nagyszerű jelleme, életereje, fo­gékonysága érthetővé teszik, hogy az ázsiai népek között kivételes, kedvező helyzetet teremtett magának. Irányító szerepét, de a mai helyzetet ij magyarázza még az a tény, hogy a japán nép számbelileg állandóan gyarapszik. Kínában, elsősorban a már régen annekíált Koreában s a szomszédos Mandzsúriában mindig nagyobb ja­pán koloniák képződtek. Nemcsak a japán állampolgárok kivándorlása, hanem az ezzel kapcsolatban mindig fontosabb gazdasági és politikai ér­dekek is természetszerűleg követel­ték Jápán fokozottabb érdeklődését és beleavatkozását a keletázsiai kö­zös problémák megoldásába. A százados európai hatalmi politika nemcsak az európai egyensúlyt bon­totta meg, hanem Keletázsiában is mindig erősebb ellenállásra talált. Japán volt mindig az a hatalom, amely a különösen Kinában türel­metlen pánázsiai törekvéseket mér­sékelte: hangoztatva, hogy a termé­szetes fejlődés követeli, hogy ne szakadásszerűén végződjék győze­lemmel a sárga népek szabadság­harca. Ezek előrebocséjtása után szeret­ném röviden vázolni, mi vezette Ja­pánt arra, hogy fegyveres eszközök kel forduljon Kina politikájával szembe. Niyekawa követségi titkár kérdé­semre, hogy miért kellett ily szigorú intézkedéseket foganatosítani a japán kormánynak, azt felelte, hogy Japán természetes kötelességének tartotta külföldön élő állampolgárainak élet­és vagyonbiztonsága felett őrködni Eltekintve attól, hogy a nemzetközi, méginkább a keletázsiai helyzet szem ­pontjából a japánellenes propaganda, amely rendszereseti folyt Mandzsu riában és Kínában, káros és megtor­lást követelt, Japán — mint erről annyiszor kénytelen volt meggyő­ződni — őszinte javulást nem vár­hatott. A sok közül egyik és a fegy­veres beavatkozást magyarázó ok az, hogy Kina, mint ez egyébként isme­retes, sohasem talált alkalmat arra, hogy olyan kormánytól kapjon ígé­retet a japán érdekek tiszteletben tar­tására, amely szavának érvényt tud szerezni. Az állandó kormányválsá­gon kívül a felelőtlen, de hatalmas bandavezérek garázdálkodásai okoz­ták ezt. A helyzet megoldást köve­telt, Japán kénytelen volt az egyet­len célhozvezető módot választani. Niyekawi titkár szavaiban nem említi a Népszövetség szerepét. Ta Ián a „halottakról vagy jót, vagy semmit* elve magyarázza ezt. Min­den esetre jellemző, hogy még csak most fognak delegátusok útján „a helyszínen", hónapokig tartó néze­getésben „tájékozódni". Dr. Sakatomo müvéből néhány megállapítást még. (L' affaire de Mandchourie. 1931.) J3pán mindig őszintén hív tagja volt a Népszövet­ségnek. A mandzsúriai kérdésben döntést kért a Népszövetségtől s az októberi tanácskozásokon mindenféle jogi nehézségeket támasztottak a megoldás keresése helyett. Japán úgy érzi, hogy midőn vele szemben áí Iandóan a kötelességeket hangsú­jozzák, ügyeit „Genfben nem tár­gyalták mindig ügy, ahogy megérde­melné, a mérleget nem mindig részre nem hajló kezek tartják.* „Nincs itt szó megállapodások megszegéséről. Elsőrangú életérdek kívánja, hogy Japán mellett egy békés és rendezett, fejlődő Kina álljon. Sajnos, ma nem állíthatja senki, hogy így van." Japán meg van győződve arról, hogy aki a helyzetet ismeri, a japán álláspontot igazságosnak,megokoltnak ismeri el." Fekete Mihály. NEM ÉRTEM . . . Nem értem, hogy vannak lelkek, Kik a jót úgy elfelejtik, Csak örökké keseregnek És a rosszat emlegetik. Nem látják meg nyitott szemmel A sok apró, kis örömet, Melyet elszór itt is, ott is, Ez a hideg, szürke élet. Mert csak ráfogjuk, hogy szürke, Pedig mennyi álmot ringat, Ifjúságot, bájt — szerelmet Tova szálló rózsaillat. . . A messze ég kék azúrján, Fehér felhők szálldogálnak . .. Harmat csillog virág szirmán, El innen, te — sötét bánat.. . Mennyi, mennyi gyönyörűség Egy-egy hulló falevélben . . . Vagy egy szerény kék ibolya Mosolygó könnyes szemében .. . Vagy a dalban — mely halkan száll Valahonnan — nagyon messze. .. 5 besurran mint kedves vendég, A szívünknek közepébe . . . Nem értem, hogy vannak szemek, Amik sohasem nevetnek, Örök fájó kétkedéssel A sötétbe révedeznek! Fábián L-né. Az illetékesek figyelmébe! Mi, felsővárosi gazdák és földmi­vesek, mint a keresztény hit és szel­lemnek élő védőbástyái, várfokát ké­pezzük Pápa városának. Mi egyszerű földmives ek hitünk s keresztény vol­tunk megvédésében nem ismertünk áldozatot. A megtébolyodott vörösök terror­jának dühöngése, a ránk szegzett Manlicher-csővek s a vörö8 halál­osztagok vérfürdői nem ölték meg bennünk a háromszínű lobogó iránt való tiszteletet s a keresztény élni­akarást. A keresztény eszmék védelmében mi véreztünk; vértanú halottaink s sebesültjeink örök bizonyságai annak, hogy a magyar földmives önfeláldo­zásán megtört a vörös Moszkva pri­békjeinek hatalma. Egész Pápa város a Felsőváros­ban bizott, a földmives erős karjá­ban s meleg szívében. Ezt városunk­ban sokan, sőt többé kevésbé az illetékesek is elfeledték. Uraim, most mi is kérünk egy keveset, egy parányi kis jóindulatot. A felsővárosi birtokosság tulajdo­nát képező rétek, kaszálók a „Bő­ről lő" dűlőkben az év legnagyobb részén víz alatt állnak. Mi azokért adót fizetünk, keserves munkánk gyümölcse fekszik bent s ezen régi, jó kaszálókon már csak sás, gaz és dudva terem. A Bakonyér gyári szennyvize tönkretette rétjeinket. Nincs ki kellőleg pártfogolna ben­nünket s erős kézzel nyúlna ebbe a darázsfészekbe. A Bakonyér alja szép tiszta 8 ka­vicsos volt valamikor. Soha ki nem öntött. Közben a Perutz-szövőgyár kérel­mére a városi közgyűlés megengedte, hogy ipari szennyvizét a Bakonyérbe eresztheti, de köteles annak medrét -tisztántartani. Erről jegyzőkönyvnek kell lenni! A festék, a sok szenny a patak­ban lerakodott, a víz szabad folyá­sát megakadályozza, klönt s tetemes kárt okoz a rétek tulajdonosainak. Az őszi sarjúszéna rendesen ott rothad, mert kocsival nem lehet megközelíteni. A réteken keresztül­kasul kocsicsapások vannak, mert a kocsiút járhatatlan. Kárunk nagy. Gyors, sürgős és igazságos megoldást kérünk. Mert, hogy egy nem is magyar gyárválla­lat csak ingyen s könnyen elvezesse szennyvizét ott, ahol nekünk tetemes károkat okoz, valahogy mégis csak nincs rendjén. Kérjük az illetékese­ket, hogy figyelmeztessék s ha nem használ, kötelezzék a nevezett gyár­érdekeltséget az előírások megtartá­sára. Mi keresztény és magyar föld­mivesek is élni akarunk. A pápai nyomort és munkanél­küliséget a meder tisztítási munká­latai, illetve a Fekete árok mélyíté­sével járó munkálatok nagy mérték­ben enyhítenék, a hivatalos város nem kis könnyebbségére. Kalmár N. Ferenc« HÍREK. ••• Halálozás. Holló Jenő nyug. m. kir. áll. kertészeti felügyelő jan. 27-én reggel rövid, de kinos szenvedés után meghalt. Jan. 28 án temették el általános részvéttől kisérve a Kál­várián. Halálát özvegye és két gyer­meke gyászolja. R. i. p. A pápai postahivatal folyó hó 30 án a rendestől eltérőleg 18 óráig, 31 én, vasárnap 9—12 óráig tart utalvány- és csekkfelvételi szolgá­latot. Előadás. A Felsővárosi R. Kath. Olvasókör Csáky-u. 5. sz. helyisé­gében jan. 31-én d. u. fél 4 órakor előadást rendez, amelyre az érdek­lődőket szerelettel meghívja az elnök­ség. Az Esterházy-urodalom pápai baromfihizlaldáját az urodalom ve­zetősége a britt- magyar kereskedelmi társaságnak hosszabb időre bérbe­adta. Az új vállalat cégjelzése: Du­nántuli Gazgák Baromfikiviteli Szö­vetkezete. Halálozási statisztika. Pápa város területén az 1931 ik évben összesen 310 ember halt meg. Eb­ből 164 férfi, 146 pedig nő volt. Vallási megoszlás szerint 207 r. kath., 40 izraelita, 35 református és 28 ev. Legtöbben a 70—80 éves korban haltak meg (59), ezután a 0—6 hó­naposak következnek (41), harmadik helyen a 60—70 évesek vannak (36). A legnagyobb halált okozó betegsé­gek a következők voltak: szívbaj (45), tüdőlob (38), elaggulás (34), rák (24), tüdővész (20), bélhurut (15), vele­született gyengeség (13). Öngyilkos­ság öt esetben fordult elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom