Pápa és Vidéke, 28. évfolyam 1-53. sz. (1931)

1931-08-02 / 32. szám

SPORT. ••• Szép küzdelmek a * kerületi bajnoki úszóversenyen. Mult vasárnap d. u. fél 4 órai kezdettel rendezte meg a MUSz észak­nyugati kerülete a pápai Esterházy­sírandfürdő 50 méíeres uszodájában a kerületi bajnoki 'úszóversenyt. A verseny közepes számú közönség előtt folyt !e; szép küzdelmeket és nagyobbrészt tatabányai győzelmeket hozott, ami egyrészt a kerületi úszó­versenyek nivóemelkedését, másrészt ped :g a nagyszerű tatabányai sport­szellemet domboiltotta ki. A pápai uszéegyesületekre szégyen, hogy a székhelyükön rendezett bajnoki via­dalon mondd és írd összesen 1 úszót indítottak eí. Ugy látszik, tévedtünk, amikor azt írtuk, hogy a mai usző­^eneráció az űttörés munkáját végzi el. Nem ! Vasárnapi távollétükkel csak ?i\ mutatták meg, hogy ők még erre ?em vállalkoznak, mert ,nem érde­mes, hisz úgy se jutnak szóhoz.* Akinek ilyen véleménye van, az nem sportember. A részletes eredmények a követ fcezők : 100 m. hölgy hátúszásban: 1. Plo zár Loííi PUES 1 40 2 mp. 2r Ungváry Gizella TSC 1*42 mp. 3. Pollák Miklósné TSC 1 47 mp. 200 m. mellúszásban: 1. Tapofczsy TSC 3 16 2 mp. 2 Bukvics TSC 3 212 rnp. 3 Schőn Tibor Győri UE 3 29 mp. 100 m. gyorsúszásban: 1. An­gyal kíván TSC 107g mp. 2—3. holtversenyben Vérles EMSE és Ar­82in PUES 111-2 mp. 4. Tóth TSC 1*116 mp. 100 m. hölgygyorsúszás­ban: 1. Plotzár Lo'ti PUES 121 mp. 2. Magasházy Rózsi TSC 121 mp. 3. Ungváry TSC 1*27 2 mp. 200-f 100 + 100 m. vegyesstafétában: 1. a TSC A) csapata 6 pe ?ces idővel. 2. PI TSC B) csapata 612 4 mp. 3. a GyAC csapata 6 24 mp. aiatt. 3x100 m. vegyesstaféta hölgyek részére: 1. a TSC csapata 4'49 mp. alatt, sml kerületi rekordot jelent. 2. a PUES csaoata 5*02 2 mp. alatt. 100 m. hátúszásban: 1. Angyal TSC 1 26 8 mp 2. Mándi TSC 1*31*2 mp. 3* Neubauer PUES 1 34 2 mp. 4x200 m. gyorsúszöstafétában nincs bajnok, mert az elsőnek beérkezett TSC nem érte el a 1130 mp.-es standardot. 1. a TSC csapata 1217 2 mp. alatt. 2. a G>UE 13 184 mp. alatt. A 4x 100 m-es gyorsúszó hölgy staféta bajnok ságotTata bánya csapata nyerte meg, egyedül indulva. Idejük 617 mp. volt. Vizipólóban a TAC 12:2 arány­ban verte a GyAC csapatát, a TSC 19:0 arányban a P. Testvériséget és a PUES 14; 1 arányban a GyUE csapatát. A rem bajnoki úszó számok ered­ménye a következő : 50 m. fiú gyors­úszásban: 1. Schwarcz PUES 33 6 mp 2. Dani TAC 35 4 mp. 3—4. holtversenyben Berghold és Doba Terjessze a „Pápa és Vidéftét!„ TAC 36 2 mp. 50. m. II. o. hölgymell­úszásban: 1. Haller GyUE 46 2 mp. 2 Nőgrády GyUE 48 2 mp. 3. Fenyves G>UE 53 mp. 50 m fiu mellúszásban: 1. Alberti EMSE 41*4 mp 2 Por­koláb TSC 41'6 mp. 3 Schmideg TSC 42 mp. A 3x50 m. vegyessta­fétát (fiuverseny) a TSC A) csapata nyerte 205 4 mp. alatt 2. a TSC B) csspata 210-2 mp. 3. a TAC 2 11 m t. Koráth Jenő urad. főszámvevő a Magyar Uszó Szövetség észak nyugati kerületének társelnöke. A MUSz északnyugati kerülete júl. 26 án d. e. 10 órakor tartotta köz­gyűlését a Sipiczky-féle vendéglő kerthelyiségében, Rácz Ottó tanács­tag elnöklésével. Uhlyarik Rezső elő­adó szép és szakszerű beszámolója után került sor a tisztújításra A tiszt­újítás pápaiakat érintő része a követ­kező : társelnök Koráth Jenő, rendes tanácstagok vitéz Kovács L. Jenő, Rácz Oitó, Gotílieb Imre. Koráth Jenő megválasztása osztatlan örömet váltott ki az úszósport hivei között. A Kinizsi trénerkérdéséhez akarunk pár szót szólni, mert hiszen köz^udomásu dolog már, hogy Ko­vács Imrét, a jelenlegi trénert ismét visszaszerződíette csapatához a Saba­ria. A Kinizsi tehát az őszi szezon kezdetére ismét tréner nélkül állana, ha az egyesület nem gondoskodna idejében új trénerről. A tavaszi sze­zon szomorú tapasztalatai azt mutat­ják, hogy trénerre nagy szüksége van a csapatnak, mert ellenkező esetben sorozatos kudarcoknak nézhetünk elébe, ami teljes anyagi és erköcsi zülléshez vezet. Csak jó sportveze­tés mellett számíthat a csapat biztos anyagi bázist jelentő nagy közön­ségre, mert hiszen a tavaszinál kü lönb teljesítményekhez szokott pápai közönség — erre is az elmúlt tavasz a tanú — nem kíváncsi olyan mér kőzésekre, ahol az ellenfél sportol, a Kinizsi pedig a futball karikatú­ráját mutatja be. A tréner szerződ­tetése a mai gazdasági viszonyok mellett talán túlságosan nagy terhet ró az egyesület pénztárára, de az elmondottak alapján mégis rentabi lis üzlet, mert egy jó tréner jó spor­tot is jelent, ez viszont nagyobb közönséget és nagyobb hasznot biz­tosit. Ugyancsak a mult tapasztalataira hivatkozhatunk, amikor a jó trénert úgy jellemezzük, hogy annak nem­csak kiváló szakembernek, hanem kitűnő sportpedagógusnak is keli lennie. A megtanítás, a tudás átadása a játékosnak a tréner legnehezebb feladata. Nem elég az, ha a tréner csak fanatizálja a játékosokat, mert a lelkesedést nem támasztja alá a kellően megalapozott tudás és nem elég az, ha megvan a tudás, de nincs meg a játékosok között a feltétlenül szükséges lelki összhang, nincs szív a játékukban. Az ősszel a fanatizált pápai já ékosok sokszor bámulatos eredményeket értek el, de tavasszal, amikor egy súlyos sporípedagógiai botlás következtében a játékosok kö­zött a gyűlölködés és féltékenykedés szelleme ütötte fel a fejét, kiütköztek a nsgy tudásbeli hiányosságok s a csapatot csak jó szerencséje tartotta vissza a kieséstől. Feltétlenül szükslges tehát végre egy komoly, hozzáértő tréner, aki a gyorsabb gondolkozású és mozgású vezetőséggel karöltve arra a helyre tudná irányítani a Kinizsi hajóját, amelyik méltán megilleti őt. Tudomásunk szerint már kapott is a Kinizsi vezetősége a magyar futballsport egyik kiváló, érdemekben gazdag katonájától ajánlatot a tré­neri állás betöltésére. Nem tudiuk ugyan, hogy Prém Móric, a Sabaria volt válogatott bekkje, milyen anyagi ajánlatot tett az egyesületnek, mi azonban a közőhaj^aíc teszünk t le­get, mikor felhívjuk rá a lila fehérek elnökségének a figyelmét. Sserződtes sék le a szezon kezdete előtt próba­időre, s ha megfelel minden íekin tetben, tartsák itt véglegesen a Ki­nizsi felvirágoztatás Sra I Tennisz. Győri Torna Egylet—Pápai SE 7:4. Vasárnap tartotta a PSE barátsá­gos klubközi mérkőzését a GyTE szimpatikus csapatával és hihetetlen pechhel vesztett, mert ha Siabó dr. öt meccslabdája közül csak egyet megnyer, vagy a Süle—Szabó dr. férfi páros 4:2 es vezetés után nem reppan össze, akkor 6:5 re a pá­paiak győznek. A győri csapat fő­erőssége a két hölgyjátékos Lippay Ili és Tenner Erzsi voltak, akik ösz szes mérkőzésüket megnyerték. A férfiak közül Bakács és Sámson kép vise! nagy játékerőt. A pápai csapat­ban a hölgyjátékosok közül Merglné a szingliben csak kétórás küzdelem után vesztett, a párosokban gyen­gébben játszott, Sándorné nagyon indiszponált volt. A férfiak közül Barcsy kedvvel, tehát jól játszott, Kovács csak a szingliben játszott gzéper, Süle folyton fejlődik, Szabó dr. rutinhiánya miatt kapott ki. A mérkőzés megint azt bizonyította be, hogy egy csapatversenyben csak férf-győzelmekkel győzni nem lehet. A reváns mérkőzést augusztus 9-én Győrben fogják lejátszani. Részletes eredmények: Barcsy—Bakaci 6:1, 6:4; Kovács—Sámson 6:4, 7:5; Süle—Pazár dr. 7:9, 6:4, 6:4; Lippay—Szabó dr. 3 : 6, 6:4, 9:7; Lippay Ili—Merglné 7 : 5, 3 : 6, 8:6; Tenner Erzsi—Sándorné 6:0, 6:2; Barcsy, Kovács—Bakacs, Lippay 4:6, 6 :3, 6 :1 ; Tazár dr., Sámson—Süle, Szabó dr. 9:7, 5:7, 6:4; Bakacs, Lippay Ili—Barcsy, Mergíné 3:6, 6:3, 6:3; Lippay, Tenner Erzsi— Kovács, Sándorné 6:1,6:1; Lippay Ili, Tenner Erzsi—Merglné, Sándor­né 7:5, 6:1. Lovaspóló. A várkerti lovas­póló mérkőzésekről jövőheti számunk­ban hozunk referádáf, mivel a mér kőzések még nem fejeződtek be. " He dobja fei pénzét, hanem mielőtt férfi-, vagy g^ermekruhát vásá­rolna, tekintse meg dúsan feiszerdi raktáramat, vétel kényszer nélkül. Helsz Frigyes £S5» PÁPA, FŐ-UTCA 15. SZÁM. 144 Csali biztos hatású permetezfí­szert vásároljon 1 Arzola és minden Chioin növény­védelmi szer. Még a légy is külföldre vigye a pánzt? Dejó rovarirtót vásároljon. Egyedárus: 264 KARDOS HENRIK ÉS TÁRSA Pápa, Fő-tér 12. szám. EQ; komplett hálószoba § teljesen új, olcsón eladó. Ugyanott egy XAIajlói házi Jégszekrény is eladö Bővebbet: Ko?vin-u£ca 7. sz. alatt* Árverési hirdetmény. A'ulírott bírósági végrehajtó ez 1881. évi LX. t -c. 102. § a alapján közhírré teszem, hogy a budapesti központi kir. járésbiróságnak 1930. évi 434 371. sz. végzése alapján dr. Lang Lajos ügyvéd által képviselt Nemze kőzi Gépkereskedelmi R.-T. végrehajtaíónak a végrehajtást szen­vedő ellen 60 P 18 f tőke, ennek 1931. április 1. napjától járó kamata és 18 P 70 f-ben megállapított költ­ség erejéig 1931. január 15. napján foganatosított kielégítési végrehajtás­kor le és felülfoglalt 1355 P becsült varrógép, sublat, gabonaverőgép, ele­vátor, malacok, borjú és egyéb ingó­ságokat a végrehajtást szenvedő laká­sán Pcpán, Böröllőn az 1931. évi augusztus hó 3. napfán délután 3 órakor birói érverésen a legtöbbet Ígérőnek eladom. Ezen árverést a T. e. 70 § alap­ján dr. Kende Ádám ügyv, által képv. Pápai Hitelbank javára 110 P és jár., dr. Scheiber Jenő ügyv. által képv. Bodánszky Rudolf 413 P és jár, Szeleczky Gyula ügyv. által képv. Steiner Ferenc 48 P 48 f és jár. Pápa, 1931. július 14. napján. Ifj. Jilek Ferenc 353 kir. bír. végrehajtó.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom