Pápa és Vidéke, 26. évfolyam 1-52. sz. (1929)

1929-07-07 / 27. szám

lónak megtérését tulajdonítják, aki sokáig hallani sem akart a végső szentségről. A fordítás, melyet Ge­rely Jolán szaktanárnő nézett át, gördülékeny, magyaros. A könyv ki­állítása diszére válik a szaléziak te­vékeny rendjének. Melegen ajánljuk vizsgái jutalomnak, bérmaajándék­nak, emléknek azok számára, akik a jó könyvet nemcsak hírből ismerik. Raák Gyula: Gyümölcskerté­szet. Kiadja a Veszprémi Piarista Diákszövetség. 63 1. Ára 1 P. Van­nak csendes jubileumok is, melyek­nek ünnepi oltárán nem lobognak országot világot besugárzó lángok. Raák Gyula zirci gyógyszerész egy félszázadot szolgálta a magyar köz­egészségügyet, amikor elhatározta, hogy egy hosszú munkás életnek tapasztalataiból készít orvosságot a magyar kerti gazdaság egyik leg­nagyobb bajára, gyümölcskertésze­tünk elhanyagolt voltára. Nem pipere­cikket, nem gyomorkeserűt, nem élet­balzsamot adott, hanem ami ennél is többet ér: bölcs tanácsokat, me­lyeknek mindegyike egy hosszú élet szaktanulmányain és tapasztalatain alapul. A munka különálló cikkek­ben jelent meg, a laptársunkban, a Veszprémi Hírlapban, kár, hogy a szerző nem osztotta külön cimmel ellátott fejezetekre, sokkal áttekint­hetőbb lett volna. Szól mindenről, ami akár a kezdő, akár a gyakor­lottabb pomolégust érdekelheti: a fajták megválasztásáról, a gyümölcsfa­cégek megbízhatóságáról, a talajról és annak elkészítéséről, az oltásról és szemzésről és mindkettőnek fajai­ról, a keresztezésről, a magról való szaporításról, az Ültetésről. Azután rátér az egyes gyümölcsfa fajták talajbeli kívánalmaira, a gyökerek kezelésére, a karózásra, a trágyá­zásra, az ültetési időre, a magas, közép és alacsony fajtákra. Majd a gyümölcsészeti kalendárium követ kezik: a teendők időrendje. Szól továbbá a gyümölcsfák ellenségeiről és betegségeiről. Külön emlékezik meg a gyümölcsről, annak szedésé­ről, eltartásáról és a legkülönbnek elismert fajtáiról. Végül befejezi az­zal az óhajtással: Ültessünk csak egy fát, csak egyet I Azután már magától jön a többi... Ezt az iga­zán praktikus, amellett zamatos ma­gyarsággal megírt könyvet haszon­nal forgathatja bárki, akit gazdasá­gunk e végtelenül fontos ága csak egy kicsit is érdekel. (Dr. B. K.) í PORT. ••• PFC—Testvériség 6:1 (3:1) Baj­noki. Biró: Szirovecz. Csapkodó, nívótlan játék, melyből a PFC kapű élőit talpon álló legénysége ha nem is ilyen gólarányban, de megérde­melten került ki győztesen. A mér­kőzés legjobb embere Szirovecz biró volt, akinek a pápai játékosok tudat­lanságán kivül azt is konstatálni kellett, hogy a három pápai együt­tesnek sincs olyan labdája, amellyel egy mérkőzést le lehetne játszani. A fentieken kivül még csak annyit jegyzünk meg, hogy kár volt a Test­vériség fejlődő csapatát ismét meg­bolygatni, s ezzel jó pár hónapra ismét visszave ni. A Ny. L. A. Sz szombathelyi II. osztályú csoportjához tartozó csapatok helyezése. 43 A csapat JÉ 1 neve a> X 1 SAK* 2 SFAC* 3 Kinizsi 4 Z. Move* 5 Kőszeg 6 ZTE 7 PFC 8 Sárvár** 9 Testvériség ** Sárvár visszalépett a bajnokságtól. Sárvár visszalépése folytán a bajnoki pontok a *-al jelöltek javára Írattak. Halálozás. Kun József, a Kinizsi TO volt tagja f. hó 4-én este 7 óra­kor rövid szenvedés után elhunyt. Temetése f. hó 6 án d. u. 6 órakor lesz. Halála súlyos csapás úgy az egyesületre mint sporttársaira, mert egy igaz és jó barátot veszítettek el benne. Emlékét kegyelettel meg­őrizzük. Ping pong. Annyi dicsőséges küzdelemhez, amely a Pápai Test­vériség ping pong szakosztályát oly hírnevessé tette az egész Dunántúlon, méltóan csatlakozott be a mult héten lezajlott mérkőzés is. Igaz ugyan, hogy a szombati remek teljesítmény után vasárnap némi defekt érte a pápai játékosokat, de ez mit sem változtat az érdemen. A defektet ugyanis nem a rosszabb kvalitás, hanem a fiatalság, a rutinnélküliség szülte, mely a több versenyzés után bizonyára tova fog tűnni a Testvéri ség ping pong szakosztályából. A vasárnapi kudarc tehát ne szüljön csüggedést, hanem még fokozottabb akaratot, mert ez a fokozottabb aka­rat meg fogja hozni a maga gyü­mölcsét. A pápai játékosok közül különösen a női iátékosok (Schneer Magda, Rohonyi Juci és Glaser Elli) érdemelnek meg minden dicséretet. Amilyen akaraterővel küzdenek, ami lyen precízen játszanak és amennyi szivet képesek ők beleadni a küz­delembe, arról külön cikkeket lehetne írni. De a férfi játékosok is kiválók. Lázár, Fellner, Rámér szinte külön klasszist képvisel, akikhez méltóan csatlakoznak a többiek ts, akik az egyesület jövő hatalmasságát készí­tik elő. A két napi versenye egyéb­ként a következő: A férfi egyéniben az első három helyet Hajós, Lieber mann és Deutsch (Szombathely), a párosban az első három helyet Hajós—Biró, Deutsch—Liebermann (Szombathely) és Schwarcz—Sági (Pápa) párok, a vegyes párosban az első három helyet Glaser—Bauer, Schneer—Fellner és Rohonyi—Sághi (Pápa) párok, a női egyesben pedig az első három helyet Schneer, Ro­honyi és Glaser nyerte. Atlétikai verseny. A Pápai Sport Egyesület a MASz Észak­nyugati kerületének megbízásából június hó 30 án rendezte meg a kerületi ifjúsági bajnokságot. A baj­nokság, mint előre sejtettük, nem hozott rekordokat, de az országos viszonylatok figyelembevétele mellett elég szép eredményeket adott. A ver senyzők közül egy fejjel kimagaslott Horváth István, a Z. MOVE atlélája, de kivüle kitűnt még a székesfehér­vári Weihinger, a veszprémi Terdy, a pápai Zsemlye, valamint a győri Pes»hy és Pfamml, végül a zala­egerszegi Pillér és Bizony teljesít­ménye. A rendezés most is a régi, gyorsan gördülő volt. Az egyes számok eredményei egyébként a következők voltak : 100 m. síkfutás : 1. Horváth István (M. ZSE) 12 mp. 2. Terdy László (M VSE). 3 Wei­hinger József (SzTC). 200 m. sík­futás: 1. Horváth István (M. ZSE) 248 mp. 2. Terdy László (M. VSE). 3 Weihinger József (SzTC). 400 m. síkfutás : 1. Weihinger József (SzTC) 57 2 mp. 2. Rideg István (SzTC). 3. Mellen János (TSC). 800 m. sík­futás: 1. Czeiner Ferenc (M. VSE) 2 p. 17 2 mp. 2. Mellen János (TSC). 3. Kopeczky Ferenc (M. ZSE). 1500 m. síkfutás: 1. Kovács Géza (SzTC) 4 p 47 mp. 2. Czeiner Ferenc (M. VSE). 3 Kovács László (GyAC). 3000 m. síkfutás: 1. Kovács Géza (SzTC) 10 p. 37 8 mp. 2. Simon Ámbrus (M. VSE) 3. Kovács Zoltán (ARAK) 110 m. gátfutás: 1. Terdy László (M. VSE) 19 2 mp. 2. Pfamml Egon (GyAC). 3. Pesthy Károly (GyAC). 400 m. gátfutás. 1. Rideg István (SzTC) 1 p. 7 6 mp. 2. Terdy László (M. VSE), akit gát­döntések miatt diszkvalifikáltak. Magasugrás: 1. Pesthy Károly (GyAC) 170 cm. 2. Pitze Gusztáv (PSE) 165 cm. 3. Terdy László (M. VSE) 165 cm. Távolugrás: 1. Weihinger József (SzTC) 600 cm. 2. Terdy László (M. VSE) 595 cm. 3. Pitze Gusztáv (PSE) 592 cm. Rudugrás: Pillér Lajos (M. ZSE) 280 cm. 2. Pfaml Egon (GyAC) 280 cm. 3. Varga Béla (GyAC) 260 cm. Súlylökés: 1. Horváth István (M. ZSE) 1112 cm. 2. Zsemlye Gyula (PSE) 1085 cm. 3. Tarr Sán­dor (Ref. kol.) 1074 cm. Diszkosz­vetés: 1. Horváth István (M. ZSE) 3563 cm. 2. Zsemlye Gyula (PSE) 3341 cm. 3 Tarr Sándor (Ref kol) 3174 cm. Gerely vetés: 1. Bizony Béla (M. ZSE) 4465 cm. 2. Zsemlye Gyula (PSE) 4162 cm. 3. Pesthy Károly (GyAC) 4031 cm. Tennisz. Június 26—30-a között zajlottak le a dunántúli tenisz­bajnokságok Győrött a GyCSE ren­dezői ében, melyen városunkból Barcsi Ferenc a GyCsE, Mérgl Jenőné és Kovács Andor a PSE, Pollák Mik^s a PFC színeiben vettek részt. Ver­senyzőink nagyszerűen szerepeltek. Barcsi Ferenc a párosban Helbiggel az első helyen, a nyilt egyesben harmadik Kovács, a nyilt egyesben negyedik, a handicapban pedig mint előnytadő harmadik lett. A vegyes­párosban Kovács Margl Jenőnével indult, sajnos, az első fordulóban a bajnok Lá9zló—Gezsner párral kerültek össze és vereséget szenved­tek 6:3, 6:2 arányban. Jól szere­pelt Pollák is, aki az ifjúsági baj­nokságban az értékes második he­lyet szerezte meg. Állami anyakönyvi kivonat. (A bejegyzések idejének sorrendjében.) 1929. jún. 28-től júl. 5-ig. SsQltlttk• Jún. 28. Resetrich Antal nyersbőr mun­kás és neje Zsédenyi Ilona, fia : Gyula, rk, — Halász Deszö szijgyártósegéd és neje Csomasz Etelka, fia: János, rk. Jún. 29. Grósz Béla füszerkereskedő és neje Naáb Gizella, fia: Jenő, izr. — Nagy Legszebb gyermekkocsit! flppelfeld Ferencnél Pápa, Corvin-utca 3. 12 Lajos napszámos és neje Sántik Juliánná, fia: Lajos, ref. Jún. 30. Mógor István földmives és neje Császár Anna, fia: József, rk. — Kohl­mann Ferenc földművelő és neje Kálé Zsófia, leánya: Margit, Erzsébet. — Vass Ferenc téglagyári munkás és Rosenberg Rozália, leánya: Adél, izr., és fia: Emil, rk., ikrek. Júl. 1. Unger Salamon hitoktató és neje Berger Éva, fia: Dávid, izr. — Krausz Hermán lisztkereskedő és neje Reisz Erzsébet, Eszter, leánya: Edit, Erika, izr. Júl. 2 Varga Lajos földmivelő és neje Császár Lujza, leánya: Mária, ref. — Búzás Lajos vendéglős és neje Balázs Ilona, fia: Lajos, László, ev. Júl. 3. Boldizs József cserepessegéd és neje Polosa Rozália, leánya: Erzsébet, Rozália, rk. Júl 4. Bolla János kömüvessegéd és neje Kádi Magdolna, lánya : Erzsébet, ref. — Bükki József napszámos és neje Végh Erzsébet, leánya: Erzsébet, rk. — Süpek József szabósegéd és neje Mikóczi Mária „ fia: Zoltán, István, rk, Meghallak: Jún. 28. Weisz Zsigmond vasúti szállító,, izr., 77 éves, érelmeszesedés Jún. 29. Vörös Etelka (elvált) nőegyleti gyámolt, ev., 72 éves, elaggulás. — Cser Lajos földmivelő, rk, 91 éves, elaggulás. Jún 30, Scharf Erzsébet napszámosnő (városi tartás díjasos szegény), rk., 71 éves, szivbaj. Júl. 1. Klein Ignác lókereskedő, izr., 87 éves, elaggulás. Júl. 4. Süle Lajos cipészsegéd, ev., 25 éves, általános gümőkór. Házasságot kötöttek : Jún. 29. Fódi Gyula csizmadiasegéd, rk.. és Polgár Juliánná (özvegy) dohánygyári munkásnő, rk. — Maróti János ácssegéd, rk. és Schermann Margit, rk. — Szilos Sándor kéményseprő, ref. és Tóth Erzsé­bet, ref. Júl 4. Fürt Gusztáv tanító, ev és Király Gizella, Zsófia tanítónő, ev. Lapzárta csütörtök este 8 órakor. Laptulajdonor és kiadó a pápai Katii. Kór. Keresztény Nemzeti Nvqmda R.-t. Pápa. Pápai terménypiac. 1929. évi július hó 5-én. Pápa r. t. város hivatalos adatai alapján.­Buza 21, rozs 15'50, árpa 22—23, zab 19-20, tengeri 24—25 pengő q-ként. Burgonya: 11 P, foghagyma 60 f, vörös­hagyma 20 f, fejeskáposzta 1 P, kelkáposzta. 50 fillér. Marhahús 2*24, borjúhús 2 60—3 00, ser­téshús 2 60, zsirszalonna 2-50, zsir 2-80 pengő. Vaj 5*20-5-60 P, túró — P, tojás 12 fill. Nullásliszt 38 fillér, főzőliszt 33 fillér, kenyérliszt 28 fillér. Széna 4—6 P, szalma 1'60 P q-ként. SZENT GELLÉRT KONVIKTUS felvesz középiskolai tanulókat. — Évi ellátás 600 pengő. — Szegénysorsú tanulók kedvez­ményt kapnak. — Tájékoztatót — küld az igazgatóság. — Szeged, Kálvária-u. 10. sz. 363 KIADÓ LAKÁS. Augusztus 1-ére kiadó egy szoba-konyhás LRKRS Kuruc-utca 16. szám alatt. Bővebbet ugyanott. 362 o ® N N 03 'O — >1 o 16 14 15 12 16 10 16 15 16 15 16 15 — -o ­•O M S M 22 N O O Q. C T3 re o < iC CL 44 13 29 40 12 25 26 18 22 24 16 17 26 24 14 33 35 12 25 35 12 20 37 7 7 55 2

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom