Pápa és Vidéke, 25. évfolyam 1-53. sz. (1928)

1928-05-27 / 22. szám

\ R iérifiészetes k^serOt íz gyomor- és beltisztító hatása páratlan. M ipóndit ns tévessze össze másfajta tew'úmú! Kapható mindenütt kis- U noopveita. íes Schmidthasier kntvilialat, Komárom. ca Icat ezennel meghívja és vendégeket is szívesen lát. Kirándulás Keszthelyre. A Ker. Munkásegyesület vezetősége ezúton értesíi z keszthelyi kirándulásra je­lentkezetteket, hogy f. hó 27 én reg pel 3 óra 50 perc<or induió pzemély­vonat'tíz pontos időben jelenjenek meg. Egyben közöljük a kirándulók­ká/, hogy pünk'lsd n-pján d. e. 10 drafcor a Keszthelyi plébánia templom­ban brtancjá ünnepélyes istentiszte­leten is részíveszünk és ?z ugyanott felállított hősök emiéktáblájára ko­szorút helyezünk. A Ker. Munkásegyesület ez ű>ori hívja fel a tagok, valamint a ker.-szoc, szervezetek figyelmét, hogy pünkösd vasárnapján d. e. 10 óra­kor tartandó istentiszteleien disz­zászíó s latt tesíü etileg veszünk részt Gyülekezés az egyesüle beti fél 10 érakor. Munkaközvetítés. Elhelyezést £ nyerhetnek szabók, kovácsok, lakoló sok, felsőrészkészítők. E; helyezést keresnek mísz rosok, földmunkások, cipészek és napszámosok, Cim : Ker. * szoc. szakszervezetek Ssentilonai­uíca 12. sz. Telefon: 121. Testvériség kőiéből. Táncestély máj. 27-én és «un. 1, 3-án a Sc' w rtz fóle söröd: ben. Kez­dete este fél 9 órakor. Országos országúti kerékpá t ros vers ny ju i. 3 án Szombat­' helyen a S^KÉ rendezésében. 1­t f" t Május 18., 19-én és 20-án este 8 órakor Zenebona. Háromfelvonásos vidámság sok muzsikával (jazz opetette). Írták: B ödy István és Lakatos László. Nagyszerű c'met adtak ennek a darabnak. Össze­visszaság, zenebona az egész Házas ságok bonyolódnak össze-vissza, t&nc, ének, hol kellemes, hol nem, de mindvégig mulattató. Voltaképn\ az operettenek, ennek a korcs mű fajnak kigúnyclása a darab, az ope­retíe kinövésein kacag a közönség. Hogy azután a darab erkölcsi fel­fogása sekélyes, hogy sikamlós tré­fák és kifejezések vannak a darabban — bár ez az előzményekbői termé szetesen következik, s bár elég szép számú közönség látogatta, mind a három előadást, mégis mindezen ki­növések miatt jobb lett volna ezt a ^dárabot városunkban elő nem adni. Mert a jobb érzésű közönség esetleg meggondolja magát és távoitartja wíriagai és fiait, leányait a színháztól, melynek fejlődése, színészeink hely­zete és színházunk látogatottsága bármennyire szivünkön fekszik is. Május 19 én délután ifjúsági elő­adáson A cigányt adták, 20 án dél­után pedig a Fecskefészket. Május 21 én Lengyel Menyhért Taifun-\Ának előadását mintegy ün nepi, emlékezetes estnek szánta a színtársulat. "Bodonyi Béla és Király Boriska fellépése garantálta i3 ezt. A közönség azonban cserbenhagyta, aminek ugyan nem logikus, de meg­történt következménye voit a har msdik felvonás elhagyása. Az így megrövidísett darab is elég drámai erőt és feszültségei: iartalmazoU, a főhős fe'iki vergődésének fonala nem szakadt meg és az egyéni tra­gédia mögöit meghúzódó általános érvényű idea is érvényesült. Az elő­adás pedig bőven kárpótolt a kis veszteségért. Bodonyi minden szavá­val, minden arcvonásával éa moz­dulatával tökéletesen kifejezte egy bonyolult ielki küzdelemnek leg­kisebb árnyalatát, Király Boriska nem nagyon szimpatikus szerepét egy vérbeli szinés?nő föíényes biz­tonságával játszotta. M.^rocz Baba, Föidessy G*za és a többiek mélió támaszaik voltak. Május 22 én. János-vitéz helyett — Fa !ussy István címszereplő eluta­zása miatt — hatodszor Mesék az írógépről került szinre kevés, de lel­kes közönség eíőtt. Május 23 án Olympia. Mornár Ferenc háromfelvonásos vígjátéka. Nem is annyira vígjáték ez a Moinár darab. Keserű, éíes gúny a felsőbb tizézrek háború előtti életéről, nagy szatíra. Hogy helyes-e, jogosulí-e, az azután más kérdés. Bodonyi Bála kis sz repében nagyszerű tábornok volt, Falussy István cssndőralezredes pedig ismételten megnevet ette a közönsége;. Deák Ferenc és Déry Pál kisebb szerepei mellett a dara­bot a nőszereplők vitték: Wlasi s Györgyi, kíné* ez a ezerep teljesen egyéniségéhez volt - szabva, s őzért talán míg soha nem volt olyan jó, mint ezen az estén. Ugyanezt kell mondani Madarassy Bertáról és Sán­dor Arankáról is. Május 24-én Mersz-e Mary. Az egyik jó színházbajáró néző az elő­adás végén ezzel a kijelentéssel tá­vozott: Többet ér a mozi. Mi hir­detjük a színészet felsőbbrendű-égit, de félünk, hogy az ilyen revük álta­lánossá teszik az említett f Ifcgást. Hisz az ilyen szinelőadás is csak látványossággal akar hatást kelteni, külső fénnyel, pompával. De ebben vidéki színházaink nem tudnak ver­fenyezni. Marad előnyként a sok jókedvű móka és tánc. ezt aztán sokat és C: upa szépet láttunk. Egyéb­ként a cimmel megállapíthatjuk, hopy sok volt a „mersz" az igazi művészet, az erkölcsi komolyság és a színésznők egészsége ellen (elég­telen ruházkodás). A JÖVŐ HÉT MŰSORA: Május 26-án délután a mozinál is olcsóbb helyárakkal gyermekelőadás. A méltóságos csizmadia a legmulat­ságosabb énekes bohózat. Ezen gyermekelőadásra minden felnőtt egy 6 éven alóli kis gyermeket díjtalanul hozhat magával. — Este rendes hetyárakkal Mersz e M'Áry? táncos operett revü. Tisztviselői kedvezmé nyes jegyek érvényesek. Május 27-én délután 4 órakor olcsó helyárakkal Repülj fecském Farkas Imre nagy operettje. — Este Mersz e M'áry ? Május 28-án délután 4 órakor o csó helyárakkil Zenebona jazz operett. — Este rendes helyárakkal Cigánykirály Uray Dezső és Nagy­pál Béla nagysikerű új, ízig várig )n gyáros, irredenta nagy operettje Fejér E z i fellép ével. Május 29 én. Nagy művész estély (Fehér kabaré) a szilitársulat művé szeinek közreműködésével. Falussy István rendezésével. Tisztviselő ked­vezményes jegyek érvényesek. Május 30 án Porzsolt, Kálmán, a híres iró és művészi előadó egyetlen irodalmi estéiye. Szellemesen és mu­lattató formában beszél a családi problémákról stb. A színtársulat elő­adja az illusztris iró Megcsal a fér­jem 1 felvonásos, ötletes vígjátékát Falussy rendezésével, Jegyek előre válthatók. Május 31-én Templom egere víg játék újdonság. június 1 én és 2-án Gyurkovics fiuk. opereite. ••• SFAC—Kinizsi 4:1 (2:1). Bajnoki. Bíró: Kondor. Azt mondják az öreg fu'ballvezérek, hogyha a balszerencse egy csapatra egyszer rázúdul, úgy az nem is távozik tőle egyszerre, hanem hosszabb rövidebb ideig má­zsányi suiyként ránehezedik, hogy annak lelkierejét a kemény csapisok alatt próbára tegye és a lelkileg gyengéket a pusztulás sivár mezejére, Í Z erőseket pedig a kudarcok után megacélozva, az álmaik birodalmába vigye. Niin újdonság e régi jel­mondat és nem is egyszerű beszéd, h^nem való tény, amely minden csapatot előbb, vagy u'óbb utolér és éppen ezért érthetetlen azoknak a vezéreknek, játékosoknak és druk­keroknak a felzúdulása, akik a Kinizsi szerencsétlen kimenetelű mérkőzései utón szinte fejüket vesztve támolyog­nak és lehetetlenebbnél lehetetlenebb dolgokról beszélnek. Sajnos, bár­mennyire is szere nénk, de nem áll módunkban e h lyen bővebben fog­lalkozni és megfele ni azokra a téves és dúvadként elszaporodott vadhaj­tásokra, amdyek oly alattomos mó­don belopódzkodtak az egyes vezé rek, játékosok, és a drukkerok lelkébe és éppen a fen i tény miatt itt csak annyit jegyzünk meg, hogy a leg­nagyobb hálátlanság egy zászlót el­hagyni akkor, mikor annak szineit az eső verdesi és a legnagyobb gyávaság áz alattomos kísértőknek a behatása alatt egy-két kudarc után a reményüket feladni, ahelyett, hogy a kísértőket homlokukon megjelölve, kitaszítanák maguk közül és össze­fogva még erősebben munkálkodná­nak a nagy célért. Ne legyenek tehát kicsi hitűek a vezérek és a játéko­sok és ne vesszék a fejüket a druk­kerok sem, mert nincs rá okuk, hiszen a Kinizsi most volt csak elő­ször bajnokaspiráns és vele szemben nem egy olyan egyesület van (VTC, KSE, SFAC, KFC, II. ker., MTE, PFC, V. MOVE, ARAK stb.), akik már évek hosszú sora óta ostromol­ták és ostromolják a bajnokságot mindaddig, míg végre majd el is fogják érni. Tóth Kálmán működése nekünk elég garancia a s^ebb jövőre és reméljük, az lesz az egymást megértő és a forradalmárokat maguk kö ül kiközösítő játékosoknak és drukKeroknak is. A szerencsétlen kimenetelű fenti mérkőzés egy bként azzal kezdődött, hogy Kel men nyakszirten rúgta Tóth kapust és ezzel már el is veszett a mérkőzés, amelyre a Kinizsi (Király, Döbröj>tei és Szentmihályi helyén) egyébként is tartalékosai! állt fel. Kondor, aki egyébként jó biró. vasár­nap úgy latszik elfelejtett bíráskodni. ••• A Pannonhalmi Szemle leg újabb száma gazdag és változatos tartalommal jelent meg. Dr. Várkonyi Hildebrand, a jelenleg Parisb n tar­tózkodó tudós bencés filozófus Pas­calról értekezik Maris-André-Dieux könyve \ yomán. Dr. Hoienda Bar­nabás Jedlik Ányosról, a kiváló ben­cés fizikusról, a dinamó első fel­fedezőjéről ír; rövid életrajzát és tudományos működésének értékéi és jelentőségét eleveníti fel. Dr. Kal­már Gusztáv tanalmas földrajzi érte kezést ír „Az emberiség száma és elosztása címen". P. G ibéri Rahm maria-Ia?chi bencés „Lehetséges-e az életjelenségeket élő szervezetben meosz kítani ?" cimen ír magvas értekezést. Kühár Fióris dr. P. Lenz­nek, a beuroni művészi iskola meg­alapítójának művészi értékét és mű­vészetének lelkét vázolja. Kocsis Lénárd dr, Hatvany Lajosnak Ady­ról írt legújabb könyveit isme téti. Ezenkívül több mint félszáz könyv bő kritikáját olvassuk a könyvek rovatáb n. A Bei edictinában a mared­sousi apátság életéről és munkájá­ról olvasunk, továbbá a hazai 'és külföldi bencések éle érői sok érde­kes, apró hirt. Az obláíusok rovata z'rja be az évnegyedes folyóiratot., melynek főszerkesztője dr. Strommer Vi'ítorin, felelős szerkesztője dr. Kühár Fióris. Előfizetési ára egy £vre 6 pengő. Szerkesztőrég és ki adó­hivatal : Pannonhalma, Győr megye. Müllef Lajos: A házasság. Szt. István Társulat kiadása. Midőn a szociáldemokrácia és a kommuniz­mus meg akarja teljesen semmisí­teni, a polgári házasság pedig sú­' lyos csapást mért a keresztény házas­ságra, nagy jelentősége van minden olyan könyvnek, amely az Egyház­nak a házasságról vallott tanítását teljes egészében ismerteti. Müíler könyve ilyen könyv. A nélkül, hogy tudományos apparátust használna, röviden, de mégis aiaposan és ki­merítően ismerteti a házasságot hit tani, erkölcsi, jogi és liturgiái szem­pontból. Tiszta magyarsággal, köny­nyed előadásban végigvezet a há­zasságot érintő összes kérdéseken, könyve végén pedig a keresztény családról ír egy gyönyörű fejezetet, felölelve a gyermeknevelés összes kérdéseit. A könyv mindenkinek ajánlható, aki a házasságot érintő kérdésekkel akar foglalkozni; azon ­ban a lelkipásztorok is haszonnal

Next

/
Oldalképek
Tartalom