Pápa és Vidéke, 24. évfolyam 1-52. sz. (1927)

1927-06-05 / 23. szám

A járványkörház céljaira a Felsőhosszú-utca végén levő Ács és Takácsféle telkeket veszik meg. A két telek nagysága 1536 négyszögöl. Négy szögölenkint 4 pengőt fizet érte a város. A közgyűlés vége felé elözönlötték a közgyűlés termét a fiatalabb város atyák, a sportkedvelők, lévén a legutolsó pont a PFC kérelme. A villanytelep mellett jég- és tenniszpálya céljaira 1500 négyszögöl területet ad a város a PFC-nek 10 évi haszonbérbe évi 100 pengő bérért azzal a feltétellel, hogy ha a városnak szüksége lesz a telekre, a PFC azonnal a város rendelkezésére bocsátja. Kötelességévé tették továbbá az egyesületnek, hogy az épitendő áj pályán az összes helybeli sportegyesüleleknek, a leventéknek és iskoláknak ugyanazon engedményeket adja, mint saját tagjainak. A legutolsó pontnál, az illetőségi ügyek tárgyalásánál a városatyák látható megelégedettséggel indultak ki a teremből, nyilván azon örvendezve, hogy ekkora békesség és harmónia ritkán uralkodott a közgyűlésen, hiszen minden határozatot egyhangúan hoztak meg. Közgyűlés után a beszerzendő új tttzifecskendőt tekintette meg a városi képviselőtestület, a Főtér legnagyobb Srömére. ******************1********* Városi üzemeink. Irta: Dr. Sulyok D«u8. II. Ezen most felsorolt üzemeket a pénzügyi bizottság jelentése igen szomorú szinben rajzolja meg, különösen a kertészetetés a mozgófényképszinházat. A kertészetnél egyelőre csak az 1925. év adatai állanak rendelkezésemre, ezek a bizottsági jelentés alapján ismeretesek, itt csak pár adat regisztrálására szorítkozom. Az előirányzott 85 millió korona bevétel helyett a bevétel csak 36 millió K volt, amivel szemben az előirányzott kiadás majdnem kétszeresére nőtt s végeredményben a kiadások több mint 50 millióval haladták meg a bevételeket. Ez kétségtelenül szomorú eredmény, ha meggondoljuk, hogy a városi kertészet 8 kat. holdon van üzemben, amely területen egy egészen új, kitűnő lakóház, megfelelő fűtőberendezéssel ellátott üvegház és minden egyéb rendelkezésre áll, ami a kertészet viteléhez szükséges. Ezen a területen ezzel a felkészültséggel és azzal a tökével, mely a kertészet rendelkezésére van bocsájtva mint forgótőke, egy élelmes magánember nemcsak megél, hanem idővel vagyont gyűjthet. Nyilvánvaló tehát, hogy a vezetés, a gazdálkodás és irányítás körül egyaránt bajok vannak, amelyek most, hogy a város gazdálkodása az évekig tartott anarchiából kezd a konszolidáció állapotába visszatérni, sür gősen elimmálandók. A kérdés tárgyalásakor az állandó választmányban az a felfogás jutott túlsúlyra, hogy a kertészetet bérbe keli adni, és kötelezni kell a bérlöt, hogy a város utcáit és tereit a szer ződésben meghatározandó módon lássa el fákkal és virágokkal és azokat tartsa rendben. Szerintem ma is ez volna az egyedül helyes meg oldás, azonban a közgyűlés a bérbeadás helyett a házi kezelés mellett döntött, noha ismerte annak a közelmúltban nyilvánosságra jutott hátrányait így nem marad más hátra, mint hatékony ellenőrzés mellett olyan vezetőre bízni ezt az üzemet, akinek vezetése képes lesz azt mai állapo tából kiemelni. Tartok tőle, hogy amig idáig eljutunk, egy csomó kísérletezéssel kell még megküzdenünk, ami végeredményben a város zsebére megy. Minden esetre a helyzet tisztázása szempontjából kívánatos azonban, hogy az eddigi rendszer helyett a jövőre nézve választassák ketté a városi kertészet magángazdálkodása a közútak és közterek fenntartása érdekében teljesített kertészeti munkáktól. Eddig ugyanis az volt a helyzet, hogy ha például valamely közúton vagy köztéren a kertészet fákat vagy egyéb növényeket helyezett el, az erre fordított munka és kiadás egyszerűen a tehertételek közé könyveltetett, míg ennek ellenértékeképpen semmit sem írtak a kertészet javára. Ez helytelen, mert egyrészt nem ad tiszta képet a teljesített szolgáltatásokról, másrészt igaztalan megvádolásnak teszi ki a kertészt, akit ezen látszólag megsemmisült értéknek elkallódása miatt a mérlegszerű eredmény * még rosszabb gazdának mutat be, mint amilyen tényleg. De nagy veszély rejlik abban is, hogy az ilyen labilis rendszer mögé bújva, a város megkárosításának is tág tere nyilik, mert, ha nincs kimutatva, mit nyert a város közvagyonában, akkor az illegális kiadásokat és esetleg előfordulható károsításokat is könnyű úgy feltüntetni utólag, hogy azok a közvagyonba nyertek befektetést. Tudomásom szerint ilyen konkrét eseteket az ezzel foglalkozó szervek alapos vizsgálat után sem találtak, de már maga a lehetőség, mely kétségtelenül megvan, arra készt, hogy a jelen állapotokon változtassunk. Szerintem az utak és terek fásítása, a liget fenntartása városi közteher, tehát, ha a kertészet ezeket a feladatokat teljesíti, akkor a városnak olyan értékeket ad, amelyek neki javára, a városnak pedig terhére írandók s s ha ez az át könyvelés technikailag is következetesen érvényesül és egy erre hivatott szerv irányítása szerint történik azoknak a szolgáltatásoknak a teljesítése, akkor egyfelől megszűnnek a köztereken ma észlelhető szomorú állapotok és a kertész is ki tudja mutatni, hova tette a rendelkezésére bocsájtott öszszeget s miért passzív a mérlege. Sőt az ilyen módon előálló nagyobb ellenőrzés és rend arra fogja kényszeríteni a kertészt, hogy ne rejtőzzék deficitjével a városi fásítás gyűjtőneve alá, hanem odatörekedjék, hogy az üzem produktivitását elérje. A városi mozi, amellett, hogy kevés kivételtől eltekintve egészen gyenge és másodrangú filmekkel szolgál, tehát knltúrhivatását sem teljesiti úgy, ahogy kellene, szintén nem bír a megkívánt jövedelmezőséggel. Sőt ügyvitelének átvizsgálásánál a pénzügyi bizottság egy olyan, még ma [is megoldatlan rejtélyre akadt, mely minden gazdasági igazsággal ellentétben áll: mig az egyik hónapban 20 millió nyersbevétel mellett a tiszta nyereség 10 millió volt, addig a másikban 40 millió nyersbevételből 600.000 korona jutott nyereségképpen a városnak. Ez az eredmény nemcsak azért elfogadhatatlan, mert a gazdasági törvényszerűséggel ellentétben áll, de azért is, mert abszolút rossznak kell lenni a vezetésnek ott, ahol a tiszta nyereség egy ilyen üzemnél a bevétel 15%-át teszi ki. Egyértelmű volt a pénzügyi bizottság és az állandó választmány, valamint a közgyűlés felfogása abban a tekintetben, hogy a mozi mai vezetése fenn nem tartható, mert ezek az állapotok a város közönségének érdekeivei ellentétben állanak. Ezért kimondotta a képviselőtestület, hogy a mozi vezetését egy kizárólag ezzel foglalkoztatott szerződéses alkalmazottra bizza, akinek csekély fizetésén kivül a tiszta nyereségből ad jutalékot, hogy azzal a a jövedelem emelésére sarkalja. Ezenfelül a mozi is, mint minden üzem, egy, a képviselőtestület kebelében szervezendő üzembizottság vezetése alá kerül, mely az irányítás és vezetés jogkörét átveszi. Remélhető, hogy ezzel a generális intézkedéssel, amelynek keresztülvitele még nem történt meg, de minél előbb kívánatos volna, sikerül az eddig improduktív üzemeinket odafejlesztenünk, hogy azok necsak a közvélemény állandó botránykövei és a jogos kritika kiprovokálói legyenek, hanem megtalálja bennük a város gazdasági megerősödésének egyik támaszát. *************************

* Uj Nemzedéket vesz minden keresztény ember este 8 őrakor. I

rencsén leplic (Szlovenszko.) gyógymódja három betegségi csoportra szorítkozik: I. reuma. II. köszvény. III. Ischias. Legerősebb hőforrások és iszapfürdők. Pensio- lakás 40 cseh K iél információ: a fürdő igazgatóság útján. 206 A Katholikus Nap programja. Pápa város és vidéke katholikus társadalma júniushó 12-én Katholikus Napot rendez, melynek programraja a következő: Szombaton d. u. kongregáciös díszközgyűlés, amelyre meghívókat a női kongregáció küld szét. Szónokok lesznek P. Bús S. I. és Láng János országgyűlési képviselő. Vasárnap 10 órakor tábori mise a Főtéren, mondja a Főpásztor. 8A11 órakor nagygyűlés a Főtéren. Szónokai: dr. Vass József népjóléti és munkaügyi miniszter, országgyűlési képviselő, dr. Czettler Jenő egyetemi tanár, országgy. képv és Haller István v. miniszter, országgy. képv. Rossz idő esetén a nyilvános gyűlés a honvédhuszár laktanya lovardájában tartatik meg. 1 órakor közös ebéd a Oriff-szállő nagytermében. Délután négy szakgyülés, még pedig: 3 órakor Gazdagyhlés a Róm. Kath. Olvasókör kerthelyiségében, rossz idő esetén a Főtéri róm. kath. elemi iskola tornatermében. Előadók lesznek: Schandl Károly államtitkár, Griger Miklós és Gubicza Ferenc országgy. képviselők, Ugyancsak 3 órakor Munkásgyülés a Ker. Munkásegyesület kerthelyiségében (kedvezőtlen idő esetén a téli helyiségben) szónokai lesznek: Haller István v. miniszter, országgy. kép., Tobler János a Keresztényszociálista Országos Szakegyesülqjpk Szövetségének elnöke és Kocsárc. Károly országgyűlési képviselő. Va 5 órakor Iparosgyülés a Polgári Kör kerthelyiségében (kedvezőtlen idő esetén a városháza dísztermében). Szónokai: Dr. Czettler Jenő egy. t„ országgy. képv. és Müller Antal ipar- és kereskedelemügyi tanácsos. Ugyancsak 5 órakor a középosztály részére a bencés gimnázium dísztermében lesz gyűlés, amelyen beszédet mondanak: Gróf Hunyady Ferenc, Krüger Aladár és Homonnay Tivadar országgyűlési képviselők Este 7*7 órakor szentbeszéd a Főtemplomban, mondja: Dr. Magyarász Ferenc cisztercitarendi bakonykoppányi lelkész. 7 órakor Szentséges körmenet» tartja a Főpásztor. Testvérek 1 A Kath. Nap célja a katholikus öntudat erősítése, hitéletünk elmélyítése, hazafias érzésünk ápolása, kötelességeink meglátása. Ott legyünk mindnyájan 1 *************************

* Anönevelő intézet május 29-én adta elő Várady Antal énekes játékát, a Hamupipőkét. Csak a legnagyobb elismerés hangján szólhatunk a szereplők és a rendezők teljesít ményérŐI. Elragadó, színpompás ruhák, kedves arcok és szép játéktudás, amit ezen az estén láttunk. x A legnagyobb magyar regények egyike Gulácsy: Fekete vőlegények 3 kötetben. Ara: fDzve 10 pengő, kötve 18 pengő Kapható a Bencés Reálgimn. „Pay,, könyvkereskedésében, Fő-utca