Pápa és Vidéke, 22. évfolyam 1-52. sz. (1925)

1925-03-29 / 13. szám

ES VIDEKE •iilllllBlM""™" SSSflzotésI árak: nagyodévra 24.000 kor., •|y hónapra 8000 kor. POLITIKAI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. FS-utca 12, szám. Kényszerpolitika és a külföldi kölcsön. Irta: Deme Károly. II. Nem akartam a hangulatot rontani és a külföldi kölcsön iránt mutat kezó bizalmat csökkenteni. Ez okból mindeddig türtőztettem mag mat vé­leményem nyilvánításában. De hiába; nem vagyok képes aggodalmaimat elnémítva teljesen meghódolni a bi­zakodó felfogás előtt. Mert a kül földi kölcsön ügyében sem gazda sági és pénzügyi, sem politikai te kintetekből nem találok oly bizto­sítékokat, amelyek által annak káros következményeit kikerülhetnők. Ezen a lyukas bárkán tehát több okunk van attól tartani, hogy egy pilla­natnyi lélekzeivétel után lejebb sülye dünk, mint amennyi okunk lehet ama reményünkre nézve, hogy biztos révbe jutunk. Mert amint látjuk, a külföldi köicsön igénybevétele óta a drágaság csak emelkedett; tehát a pénzünk belső vásárló ereje még jobban megcsökkent, amivel szemben gyenge vigasztalás lehet ránk nézve az a körülmény, hogy a külföldön, ahol nem ismerik a mi ny<>morusá gainkat, a korona értéke stabil Mit ér ez nekünk, ha a belső megélhe­tési viszonyaink nem javuimk? És mit ér az állami bevételeknél mutat­kozó többlet is, ha az csak a nyűg díjasok és az alsóbb kategóriákba tartozó közalkalmazottak illetményei­nek redukálása, a drágaságnak eme• lése, a kereskedelmi forgalomnak, az ipari és gazdasági fejlődésnek meg­nehezítése által volt elérhető? A hibát először is abban követték el, hogy a konjunktúra vnágzásának idejében pénzünk belső vásárló ere­jének leromlását, amikor még mód jukban lett volna, nem akadilyozták meg. Másodszor pedig, hogy az ál lam háztartásában elmulasztották azoknak a rendszabályoknak alkal mazását, amiket mcsta kölcsönt engedélyező hatalmak ránk paran­csolnak. És elmuaszlották a nem­zet áldozatkészségének igénybevéte lét is. A 250 millió aranykorona, amit kölcsöi be kapunk, arra való, hogy két és fél évig pótoljuk vele a de­ficitet. Ez az összeg azonban, mint adósság, amit kamatostól vissza kell fizetnünk, nem jelent a nemzetre nézve vagyoni gyarapodást Az adós­ságcsinálással való gazdálkodás pedig a legtöbb esetben rosszul szokott ki­ütni. Mert ha a kölcsönvett összeg szerencsés körülmények közrejátszása mellett emeli is a vagyoni produk­ció összegét, felemésztik azt a köl­csön kamatai és egyéb terhei, amik­től csak abban az esetben lehetett volna megszabadulnunk, ha a nemzet adta volna a kölcsönt és kikerülve az utánajárásnak, ellenőrzésnek és ki tudja még mi mindennek a költ­ségeit, a kamatokat az állam a nem­zetnek fizette volna, amiket azonban így a külföldi tőke fog a nemzet pénzéből zsebrevágni. A kölcsönt engedélyező hatalmak követelése szerint a két és fél év leteltével kötelesek leszünk az állam­háztartás ügyét oly módon rendben­ta^tani, hogy a kiadások a saját erőnkből hiány nélkül fedezhetők, később pedig a kikötések értelmében az adósság is, a jóvátételi összegek is pontosan fizeth tők legyenek. De hát ugyan miből ? Avagy addig talán a mostaninál többszörösen meg fojt nak növekedni az állam bevételei? Aligha, Mert a vámok, tarifák és adók újabb emelése folytán csak még jobban megbénulna az ipari és gazdasági termelés, a nagy drágaság pedig felemésztené a kierőszakolt bevételi többleteket. Amiből tehát az áll m ház tartás pénzügyi nehézségei­nek eloszlatására nézve reális értékű, eredményeket lehetne várni az csak a nemzet fizetőképességének, tehát a gazdasági és ipari termelés mennyi­ségének emelése volna Ez azonban az eddigi módon, vagyis a fejlődés feltételeinek megnehezítésével, a ter­melő erők munkaképességének csök kentésével nem érhető el. HU tehát a külföldi köicsön tervbe­vételénél a kereskedelmi forgalom feilendí ésére, az ipa i és gazdasági termelés megkönnyítésére, tehát a forgalmi adózás megszüntetésére, a túlságosan magas tarifák és vámok leszállítására, vagyis az árdrágítás útján ű ött öngyilkos gazdasági poli tikának abbanhagyására nem volt kilátás, a kölcsön csak még jobban meg fog minket gazdaságilag nyo­morítani, ennél fogva nem is lett volna szabad azt igénybevennünk. Ha pedig tudva volt, hogy a terme­lés és forgalom nehézségeinek foko­zatos csökkentésével a nemzet ön­erejénél és áldozatkészségénél fogva meg fogja tudni fizetni az államház­tartás zavartalan biztosítására szük­séges összegeket, amiket akár köl­csönnel, akár anélkül végeredményé­ben úgyis csak a nemzeti vagyontól kell elvonnunk: akkor miért kellett a nemzeti vagyonosodásnak és az állam reális értékű jövedelmeinek forrásait betömni és helyettük olya­nokat nyitni meg, amelyek az ár­drágítás üregeibe zuhanva haszonta­lanul enyésznek el; miért kellett a külföldi kölcsön sokféle terheit is magunkra vennünk és a nemzeti vagyonosodást ezáltal is megnehe zítenünk? És miért kellett a két és ^<é! évre terjedő kisegítésért húsz, vagy talán még egy újabb húsz éven át is tartó lekötöttséggel a jövőre nézve kockáztatnunk politikai függetlenségünket és hát térbe szorítanunk nemzeti ideálja­ink felé irányuló törekvéseinket? A külföldi kölcsön tehát való­színűleg nem fog felérni azokkal az anyagi, főképen pedig politikai nagy áldozatokkal, amelyeket a jövendőre vonatkozó céljainknak és törekvé­seinknek háttérbe szorításával a nem­zettől követelni fog. Mert, miként tudjuk, az adós a hitelezőjével szem­ben, még ha jó barátja is az illető, mindig alárendelt és függő helyzet­ben van. Mennyivel inkább függő helyzetbe juthatunk mi azokkal a hitelezőinkkel szemben, akik netn barátaink, hanem ellenségeink, és akik oly arányokban vélik a saját erejöket ellenünk megnöveszteni és velünk szemben hasznosítani, mint amilyen arányokban a mi erőink kifejlődését akadályozhatják és cse­lekvőképességeink érvényesítésének lehetőségeit semmisíthetik meg. Fel­fogásom szerint a külföldi kölcsön tehát nem fog egyébnek bizonyulni, j mint a kény szer politika százfejü hid­rójanak; mint egy újabb béklyónak megnyomorított testünknek még moz~ gatható részein. (Vége következik.) A hét eseményei. A politika hírei. A múlt héten Meskó Zoltán vezetésével új kis gazdapárt alakúit. A pártnak eddig egy képviselő tagja van. — A vá lasztójogi bizottságban erős viták folynak a titkosság kérdéséről. Tá­madják a kormányt, hogy hamis, képzelt ürügyeket hoz fel a titkosság ellen. Különben a titkosság kérdésé­hez az elszakított magyarság is hozzá szólt. A Szabadkán megjelenő Bács­megyei Napló „ Üzenet odaátra 4 4 cím­mel felszólítást intéz Csonka-Magyar­ország politikusaihoz, melyben rá­mutat a választójog megszorításának veszedelmeire. — Azok, — mondja többek között a cikk, — akik ma Budapesten a közjogok meg­szükítése mellett és a választójog általánossága és titkossága ellen har­colnak, az elszakadt magyarság kisebbségi küzdelmeinek sírját ássák meg. Az utódállamok kormányai a magyar kormányjavaslat hivatalos indokolására hivatkozva fogják nyilttá tenni a szavazást és mi lesz a ki­sebbségi mozgalmakkal, ha a kisebb­ségekhez tartozó állampolgárokat nyílt szavazásra kényszerítik? A győri püspök tízéves ju* bileuma. Gyümölcsoltó Boldog­asszony napján ünnepelte Fetser Antal győri püspök 10 ik évfordu­lóját annak, hogy a győri püspökség kormányzását átvette. A jubileum alkalmából sokan üdvözölték az egész országból agyőriek szeretett püspökét. Vasúti szerencsétlenség. Múlt csütörtökön este a 1318. sz. személy­vonat Gyömöre állomáson hibás váltó­állítás miatt kisiklott. A szerencsét­lenségnek 2 súlyos sebesültjét Szom­bathelyre vitték ugyanazon vonaton, melynek csak utolsó négy kocsija ! rongálódott meg. 3 könnyebb sebe­sültet Hírt Miklós vasúti orvos ré­szesítette segélyben. A vizsgálat meg­indult, hogy kit terhel a felelősség. kűrák otthon. — Hosszú élet — jó kedély — munkakedv szoros összefüggésben áll a zavartalan anyagcserével. Emésztési hiányoknál reggelizés előtt fél pohár SCHMIDTHAUER-féle Igmándí keserűvíz a gyomor és belek működésének biztos és természetes szabályozója. (Sok esetben elegendő már néhány evőkanállal is.) — Kapható minden gyógyszertárban és jobb füszerüzletben. Az Igmándi nem tévesztendő össze másfajta keserüvizekkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom