Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)

1921-05-31 / 120. szám

Tizei Tizenhatodik évfolyam 115. szám. Kedd Ara 2 korona Pápa, 1921 május 31. Előfizetési árak: Egész évre . . 400 K Fél évre . . Negyed évre Egy hóra . . 200 K 100 K 35 K Egyes szám ára 2 kor. PÁPÁ ES VIDEKE Szerkesztőség és fiók­kiadóhivatal: Török Bálint utca 1. szám. Kiadóhivatal: Főtér 12. Telefonszámok: Szerkesztőség 11. Ker. Nemzeti Nyomda 11. Kiadóhivatal 61. XX KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP. XX XX Felelős szerkesztő: NÉMETH JÓZSEF. XX il korona züriche jegyzése. Budapest, máj. 30. Zürichben ma 100 magyar koronáért 2*05 svájci frankot t adtak. il népszövetséghez fordultunk a románok túlkapásai ellen. Budapest, máj. 30. (M. T. I.) A népszövetség melleti magyar titkárság, amelynek vezetője egészen haláláig Réz Mihály dr. volt, a napokban hosszabb beadvánnyal fordult a népszövetséghez és feltárta a román kormánynak az erdélyi magyarság elleni jogtalan el­, járásait. A beadvány annak a szerző­désnek alapján sorolja fel a sérelmeket csoportosítva, amelyet az antant főha­talmak Romániával kötöttek Párisban 1919. dec. 9-én a romániai nyelv és vallási kisebbségek védelmére. Ezen szerződés szerint a bíráskodás joga a népszövetséget illeti meg. — A magyar titkárság beadványát a népszövetség fő­titkárság ki fogja osztani a népszövet­. ségi tanács tagjai között. A tanács tagjai: Anglia, Franciaország, Olaszország, Japán Belgium, Bajorország, Brazilia és China. iiz antant Ausztria teljes megszállására készül. Páris, máj. 30. (M. T. I.) Ha a csatlakozási mozgalom tovább tart, az antant egész Ausztriát katonailag meg­fogja szállni. Olaszország Tirolt és Salzburgot, Jugoszlávia Karinthiát és i Stájerországot, a csehek pedig Ausztria többi területét szállják meg. Egyidejűleg beszüntetik az Ausztria pénzügyi talpra­állitására és segélyezése érdekében megkezdett támogatást is. Bolsevihi hazugság. egy ántánt-demarsrál. — Félhivatalos cáfolat. — Páris, máj. 30. {Havas.) A Temps közli a Daily Herald információját, mely szerint a budapesti ántánt megbízottak a magyar kormánynak jegyzéket nyúj­tottak volna dl, mely az egész ma­gyar kormányrendszer újjáalakítását, a Bellilen-kormány azonnali visszalépését, nemzetközi csendőrség ellenőrzése alatl megejtendő uj nemzetgyűlési válasz­tásokat, alkotmánymódosításokat stb. kö­vetelne. A Temps hozzáfűzi ehhez, hogy a londoni bolsevista orgánum állításai valótlanok. Párisban egyáltalán nem tudnak semmit semmiféle lépésről, melynek célja az emiitett feltételeknek a magyar kormányra való eröszakolása volna. Egyébként, igy folytatja a Temps, a jelenlegi magyar kormány Francia­ország iránt rokonszenvet tanusitott és ha jól vagyunk informálva, nemcsak Párisban fog rokonszenves jóindulatu fogadtatásra találni. Meg lehet érteni, hogy Daily Herald kivánja Kun Bélának Budapestre való visszatérését, azonban egyetlen ántánt­kormány sem oszthatja ezt a kíván­ságát. A Magyar Távirali Irodát beavatott helyről annak közlésére hatalmazták fel, hogy a londoni bolsevista orgánum által emiitett jegyzék átnyujtásáról szóló hir­ból egy szó sem igaz. Egyébként a Daily Herald ezen fantasztikus kohol­mányának és a francia félhivatalos vi­lágos állásfoglalásának szembeállításá­ból eléggé kitűnik, hogy micsoda körök és milyen eszközökkel igyekeznek ver­met ásni a magyar kormánynak. A francia defaitista pénzek ügye a nemzetgyűlésben. — Felfüggesztették Beniczky mentelmi jogát. — Budapest, máj. 30. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 előtt nyi­totta meg Rakovszky István elnök. A pénzügyminiszter beterjesztette az el­látatlanok ellátására vonatkozó forgalmi adóról szóló törvényjavaslatot. Szá­deczky Lajos és Mikovényi]tr\ő előadói jelentései után Tomory Jenő bejelenti a Háznak mentelmi jogának megsérté­sét. Május huszonkettedikén Nagygécen beszámolót akart tartani, ebben azonban a főszolgabíró megakadályozta azon a cimen, hogy előző beszédében a fő­ispánok és a főszolgabírók ellen izga­tott. — A nemzetgyűlés tudomásul vette a sérelmet. Balla Aladár napirend előtt szólalt fel. Foglalkozik az ujabb időben elsza­porodott politikai vádaskodásokkal. Leg­utóbb május 25-én Windischgraetz Lajos herceg a Pester Lloyd-ba cikket irt, hogy az októberi forradalom oka a Károlyi csoport, amely ezt előkészítette. Ezt Windishgraetz herceg állapítja meg. Cikke egy későbbi helyén Andrássyra hivatkozva azt irja, hogy Andrássy Gyula gróf már 1917-ben megbízható helyről hallotta, hogy a Károlyi párt Francia­országból nagyobb pénzösszegeket ka­pott pacifista és defaitista célokra. Ezt a pénzt a szegedi ellenkormány egy tagja, Holló Lajos képviselő hozta Bu­dapestre, aki időközben meghalt, Holló Lajos lakásán megbeszéléseket tartottak, amelyen résztvettek Károlyi Mihály gróf és Hoch János is. Andrássy most egy nyilatkozatot adott közre, amelyben Windischgraetz herceg közlését téves­nek mondja, mert ő nem 1917-ben, hanem csak 1919-ben hallott ezekről az összejövetelekről. BallafelhivjaAndrássyt, nyilatkozzék az ügyben és ne engedje egy elhunyt ember emlékét bemocs­kolni. Ezután következett az 1920.—21. évi imdemnitásról szóló törvényjavaslat har­madszori olvasása és több kisebb ja­vaslat felolvasása. Bozsik Pál előadó referálta a külön­féle kérvényeket. — Szabó József kéri a kereskedelmi minisztert, hogy az ipar­törvény revízióját terjessze végre a nemzetgyűlés elé. — Hegyeshalmy Lajos kereskedelmi miniszter válaszában ki­kijelenti, hogy a javaslat előkészítése befejezett stádiumában van, azt a legközelebbi, vagy azután következő minisztertanácson elő fogja terjeszteni. Az oroszországi hadifoglyok haza­hozatalára vonatkozó kérvényeknél Hu­szár Károly állott fel szólásra. Az egész világ szégyene, hogy hét esztendő óta orosz rabságban vannak hadifoglyaink, számszerint mintegy hatvanezren. For­duljon a nemzetgyűlés az egész művelt világhoz demonstrációval, hogy ezeket az állapotokat végre megszüntessük. A hadifoglyok között lelketlen egyének azt híresztelik, hogy a magyar társadalom nem szívesen látja őket viszont. 1 Azok terjesztik ezeket a rémhíreket, akiknek ajkán állandóan a szabadság, egyen­lőség, testvériség eszméinek hangozta­tása van. A miniszterelnök vegye kezébe az ügyet, közös pártértekezleten be­széljék meg a nemzetgyűlés demonst­rációját, amit valamilyen uton-módon tudomására kell adni a hadifogságban lévőknek is. (Élénk helyeslés). Mikovényi Jenő, a mentelmi bizottság előadója tett jelentést a mentelmi ügyek­ről. — Pethes László mentelmi jogát, aki egy embert tettlegesen inzutált, fel­függeszteni javasolta a bizottság. A Ház igy határozott. Beniczky Ödön mentelmi ügyében a budapesti főügyészség kérte a mentelmi jog felfüggesztését Beniczkynek Az Újság egyik számában megjelent cikke miatt, amelyben Sréter István akkori honvédelmi minisztert, a Dömötör­Meskó csoportot a csehekkel való paktá­lással vádolta meg. A bizottság java­solta Beniczky mentelmi jogának fel­függesztését, amit Beniczky Ödön is kért. A Ház igy határozott. Holnap a költségvetés tárgyalását folytatják. Terhelő tanúvallomások Gaertner ellen. — Gaertner zárt tárgyalást akart. Budapest, máj. 30. A Tisza-pör mai főtárgyalásán az első tanú dr. Csiky Tivadar belügyminiszteri osztálytanácsos volt, aki elmondja, hogy 1918. október 31-én délután 5 órakor a Károlyi párt klubhelyiségében Laehne Hugó cinikusan. jelentette ki, hogy megüresedett az aradi mandátum. Többen voltak ott, igy Po­lónyi Dezső is. Fényes László és Kéri Pál kérdései után Polónyi Dezső dr. kijelenti, hogy a kérdéses időben nem tartózkodott a párthelyiségben. A tanú erre ugy módo­sítja vallomását, hogy nem állítja egé­szen biztosan, hogy Polónyi dr. olt volt, de ugy emlékszik rája. A tárgya­lást kénytelenek voltak félbe szakitani, mivel az elnök konstatálta, hogy a védők nagy része hiányzik a tárgyalás­ról. Igy Kéri Pálnak egyik védője sem jelent meg. — Az elnök figyelmezteti a védőket, hogy járjanak be pontosan a tárgyalásokra, mert különben kény­telen lesz fegyelmi uton eljárni velük szemben. Dr. Gergely Ernő elmondja, hogy a gyilkosság napján az Oktogon téren valaki nagy hangon kiabálta, hogy Tiszát meggyilkolták. A kiabáló állító­lag Kéri Pál, az Az Est munkatársa volt. Ö nem ismeri személyesen Kérit, hallomásból tudja az ügyet s igy nem tudhatja, hogy ez megfelel-e a való­ságnak. A kövelkező tanú Szentalmdssy Béla vámhivatali ellenőr. Elmondja, hogy október 31-én délután nála, mint a katonai biróság parancsnokánál meg­jelent Gaertner Marcell, aki elmondotta neki, hogy Tiszánál járt kinn, meg akarta gyilkolni, azonban Tisza erélyes fellé­pése eltántorította tervétől. — A tanút szembesitik Gaertnerrel, aki kijelenti, hogy a tanú egész vallomása szemen­szedett valótlanság. A tanút ezután a védelem ellenzése dacára is megeskették vallomására Dr. Löwengard Jenő ügyvéd a követ­kező tanu. Elmondja, hogy neki Gaert­ner bevallotta, hogy járt a gyilkosság napján a Tisza-villában, de a gyilkos­sághoz semmi köze nincs, ő csak ki­akarta rabolni Tiszát, azonban Tiszának erélyes fellépte visszariasztotta szándé­kától. A tanu kijelenti Gaertnerről, hogy az véleménye szerint nem volt normális. A kővetkező tanu dr. Morava Lajos ügyvéd, aki azt valja, hogy 1918 nov. 2-án egy portás vagy rendőr kinézésű ember diskurzüs közben azt mondotta neki, hogy 31-én délelőtt a Hermina uton egy gumiköponyes azt beszélte, hogy Tisza "ma még halott lesz, mert ő meg fogja gyilkolni. Láng István Gaertner kórházi tartóz­kodására vonatkozólag tesz vallomást. Gaertner elméje már akkor zavarosnak mutatkozott, azért el is vitték őt a Zita­kórház zárt osztályára. Pécsy Lajos magántisztviselő előadja, hogy október 31-én délelőtt Gaertner Marcell felkereste őt, hogy hat embert küldjön ki vele Ruzsicska százados hadbiró letartóztatására Tisza lakására. Ezután Gaertner Marcell szólal fel s egy papirosról Zavaros szöveget olvas fel, amelyben kéri, hogy Bródy Ernő képviselő és az antant egy tagja hiva­talból legyen jelen a tárgyaláson, továbbá zárt tárgyalást kér. Előterjesztéseit a ,, biróság nem engedi egészen felolvasni, hanem átadja a védőjének. Gaertner erre írásban azzal fenyegetődzik, liogy ha kéréseit elutasítják, többé nem vesz , részt a tárgyalásokon. Szakács Jenőné elmondja, hogy üz­letében Gaertner a gyilkosság után megjelent és egy revolvert mutatott és dicsekedett, hogy abból több golyó re­pült ki a Roheim villában. Berkoyás Árpád tőzsdebizományos a következő tanu, aki kijelenti, hogy október 31-én délután az Ástoria-szálló Magyar-utcai kapujánál volt őrségen önkénteseivel, nem látta azt a két katonás autót, amelyen a Roheim villába vitték ki Tisza gyilkosait. — özvegy Varga Ferencné elmondja, hogy Sztanykovszky második felesége szerint Sztanykovszky ölte meg Tiszái. A tárgyalást holnap folytatják. Franciaország Me a Vatikánban. Páris, máj. 30. Jonnart, Francia­ország vatikáni nagykövete ma mutatta be megbízó levelét a Vatikán trónter­mében a pápának. A nagykövet beszé­dére a pápa szívélyesen válaszolt, azután bizalmas beszélgetésre könyvtárszo­bájába hivta. A nagykövet ezután meg­látogatta Gasparri biborost. Hóhér uralom Oroszországban. Lemberg, május 30. Az ellenfor­radalmi mozgalmak ügyében kiküldött bizottság hivatalos beszámolója érdekes világot vet az oroszországi ellenforra­dalmi mozgalmakra. A jelentés szerint 1920 második felében 1189 ellen­forradalmi mozgalom nyomára ju­tottak. összesen 4300 embert vé­geztek ki és 281 ezer 44 embert fogtak el. A legtöbb ellenforrada­lom Ukránia területén folyt le. — Visszafizetik az 1000 koronán aluli kényszerkölcsönt. Az államadósságok rendezéséről szóló javaslatban a m. kir. pénzügyminiszter felhatalmazást kér, hogy az 1000 koronán aluli kényszer­kölcsönöket visszafizesse. Ezzel a pénz­ügyminisztériumba benyújtott erre irá­nyuló 30.000 kérvény háromnegyed része kedvezően elintézhető lenne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom