Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)
1921-05-31 / 120. szám
Tizei Tizenhatodik évfolyam 115. szám. Kedd Ara 2 korona Pápa, 1921 május 31. Előfizetési árak: Egész évre . . 400 K Fél évre . . Negyed évre Egy hóra . . 200 K 100 K 35 K Egyes szám ára 2 kor. PÁPÁ ES VIDEKE Szerkesztőség és fiókkiadóhivatal: Török Bálint utca 1. szám. Kiadóhivatal: Főtér 12. Telefonszámok: Szerkesztőség 11. Ker. Nemzeti Nyomda 11. Kiadóhivatal 61. XX KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP. XX XX Felelős szerkesztő: NÉMETH JÓZSEF. XX il korona züriche jegyzése. Budapest, máj. 30. Zürichben ma 100 magyar koronáért 2*05 svájci frankot t adtak. il népszövetséghez fordultunk a románok túlkapásai ellen. Budapest, máj. 30. (M. T. I.) A népszövetség melleti magyar titkárság, amelynek vezetője egészen haláláig Réz Mihály dr. volt, a napokban hosszabb beadvánnyal fordult a népszövetséghez és feltárta a román kormánynak az erdélyi magyarság elleni jogtalan el, járásait. A beadvány annak a szerződésnek alapján sorolja fel a sérelmeket csoportosítva, amelyet az antant főhatalmak Romániával kötöttek Párisban 1919. dec. 9-én a romániai nyelv és vallási kisebbségek védelmére. Ezen szerződés szerint a bíráskodás joga a népszövetséget illeti meg. — A magyar titkárság beadványát a népszövetség főtitkárság ki fogja osztani a népszövet. ségi tanács tagjai között. A tanács tagjai: Anglia, Franciaország, Olaszország, Japán Belgium, Bajorország, Brazilia és China. iiz antant Ausztria teljes megszállására készül. Páris, máj. 30. (M. T. I.) Ha a csatlakozási mozgalom tovább tart, az antant egész Ausztriát katonailag megfogja szállni. Olaszország Tirolt és Salzburgot, Jugoszlávia Karinthiát és i Stájerországot, a csehek pedig Ausztria többi területét szállják meg. Egyidejűleg beszüntetik az Ausztria pénzügyi talpraállitására és segélyezése érdekében megkezdett támogatást is. Bolsevihi hazugság. egy ántánt-demarsrál. — Félhivatalos cáfolat. — Páris, máj. 30. {Havas.) A Temps közli a Daily Herald információját, mely szerint a budapesti ántánt megbízottak a magyar kormánynak jegyzéket nyújtottak volna dl, mely az egész magyar kormányrendszer újjáalakítását, a Bellilen-kormány azonnali visszalépését, nemzetközi csendőrség ellenőrzése alatl megejtendő uj nemzetgyűlési választásokat, alkotmánymódosításokat stb. követelne. A Temps hozzáfűzi ehhez, hogy a londoni bolsevista orgánum állításai valótlanok. Párisban egyáltalán nem tudnak semmit semmiféle lépésről, melynek célja az emiitett feltételeknek a magyar kormányra való eröszakolása volna. Egyébként, igy folytatja a Temps, a jelenlegi magyar kormány Franciaország iránt rokonszenvet tanusitott és ha jól vagyunk informálva, nemcsak Párisban fog rokonszenves jóindulatu fogadtatásra találni. Meg lehet érteni, hogy Daily Herald kivánja Kun Bélának Budapestre való visszatérését, azonban egyetlen ántántkormány sem oszthatja ezt a kívánságát. A Magyar Távirali Irodát beavatott helyről annak közlésére hatalmazták fel, hogy a londoni bolsevista orgánum által emiitett jegyzék átnyujtásáról szóló hirból egy szó sem igaz. Egyébként a Daily Herald ezen fantasztikus koholmányának és a francia félhivatalos világos állásfoglalásának szembeállításából eléggé kitűnik, hogy micsoda körök és milyen eszközökkel igyekeznek vermet ásni a magyar kormánynak. A francia defaitista pénzek ügye a nemzetgyűlésben. — Felfüggesztették Beniczky mentelmi jogát. — Budapest, máj. 30. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 előtt nyitotta meg Rakovszky István elnök. A pénzügyminiszter beterjesztette az ellátatlanok ellátására vonatkozó forgalmi adóról szóló törvényjavaslatot. Szádeczky Lajos és Mikovényi]tr\ő előadói jelentései után Tomory Jenő bejelenti a Háznak mentelmi jogának megsértését. Május huszonkettedikén Nagygécen beszámolót akart tartani, ebben azonban a főszolgabíró megakadályozta azon a cimen, hogy előző beszédében a főispánok és a főszolgabírók ellen izgatott. — A nemzetgyűlés tudomásul vette a sérelmet. Balla Aladár napirend előtt szólalt fel. Foglalkozik az ujabb időben elszaporodott politikai vádaskodásokkal. Legutóbb május 25-én Windischgraetz Lajos herceg a Pester Lloyd-ba cikket irt, hogy az októberi forradalom oka a Károlyi csoport, amely ezt előkészítette. Ezt Windishgraetz herceg állapítja meg. Cikke egy későbbi helyén Andrássyra hivatkozva azt irja, hogy Andrássy Gyula gróf már 1917-ben megbízható helyről hallotta, hogy a Károlyi párt Franciaországból nagyobb pénzösszegeket kapott pacifista és defaitista célokra. Ezt a pénzt a szegedi ellenkormány egy tagja, Holló Lajos képviselő hozta Budapestre, aki időközben meghalt, Holló Lajos lakásán megbeszéléseket tartottak, amelyen résztvettek Károlyi Mihály gróf és Hoch János is. Andrássy most egy nyilatkozatot adott közre, amelyben Windischgraetz herceg közlését tévesnek mondja, mert ő nem 1917-ben, hanem csak 1919-ben hallott ezekről az összejövetelekről. BallafelhivjaAndrássyt, nyilatkozzék az ügyben és ne engedje egy elhunyt ember emlékét bemocskolni. Ezután következett az 1920.—21. évi imdemnitásról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása és több kisebb javaslat felolvasása. Bozsik Pál előadó referálta a különféle kérvényeket. — Szabó József kéri a kereskedelmi minisztert, hogy az ipartörvény revízióját terjessze végre a nemzetgyűlés elé. — Hegyeshalmy Lajos kereskedelmi miniszter válaszában kikijelenti, hogy a javaslat előkészítése befejezett stádiumában van, azt a legközelebbi, vagy azután következő minisztertanácson elő fogja terjeszteni. Az oroszországi hadifoglyok hazahozatalára vonatkozó kérvényeknél Huszár Károly állott fel szólásra. Az egész világ szégyene, hogy hét esztendő óta orosz rabságban vannak hadifoglyaink, számszerint mintegy hatvanezren. Forduljon a nemzetgyűlés az egész művelt világhoz demonstrációval, hogy ezeket az állapotokat végre megszüntessük. A hadifoglyok között lelketlen egyének azt híresztelik, hogy a magyar társadalom nem szívesen látja őket viszont. 1 Azok terjesztik ezeket a rémhíreket, akiknek ajkán állandóan a szabadság, egyenlőség, testvériség eszméinek hangoztatása van. A miniszterelnök vegye kezébe az ügyet, közös pártértekezleten beszéljék meg a nemzetgyűlés demonstrációját, amit valamilyen uton-módon tudomására kell adni a hadifogságban lévőknek is. (Élénk helyeslés). Mikovényi Jenő, a mentelmi bizottság előadója tett jelentést a mentelmi ügyekről. — Pethes László mentelmi jogát, aki egy embert tettlegesen inzutált, felfüggeszteni javasolta a bizottság. A Ház igy határozott. Beniczky Ödön mentelmi ügyében a budapesti főügyészség kérte a mentelmi jog felfüggesztését Beniczkynek Az Újság egyik számában megjelent cikke miatt, amelyben Sréter István akkori honvédelmi minisztert, a DömötörMeskó csoportot a csehekkel való paktálással vádolta meg. A bizottság javasolta Beniczky mentelmi jogának felfüggesztését, amit Beniczky Ödön is kért. A Ház igy határozott. Holnap a költségvetés tárgyalását folytatják. Terhelő tanúvallomások Gaertner ellen. — Gaertner zárt tárgyalást akart. Budapest, máj. 30. A Tisza-pör mai főtárgyalásán az első tanú dr. Csiky Tivadar belügyminiszteri osztálytanácsos volt, aki elmondja, hogy 1918. október 31-én délután 5 órakor a Károlyi párt klubhelyiségében Laehne Hugó cinikusan. jelentette ki, hogy megüresedett az aradi mandátum. Többen voltak ott, igy Polónyi Dezső is. Fényes László és Kéri Pál kérdései után Polónyi Dezső dr. kijelenti, hogy a kérdéses időben nem tartózkodott a párthelyiségben. A tanú erre ugy módosítja vallomását, hogy nem állítja egészen biztosan, hogy Polónyi dr. olt volt, de ugy emlékszik rája. A tárgyalást kénytelenek voltak félbe szakitani, mivel az elnök konstatálta, hogy a védők nagy része hiányzik a tárgyalásról. Igy Kéri Pálnak egyik védője sem jelent meg. — Az elnök figyelmezteti a védőket, hogy járjanak be pontosan a tárgyalásokra, mert különben kénytelen lesz fegyelmi uton eljárni velük szemben. Dr. Gergely Ernő elmondja, hogy a gyilkosság napján az Oktogon téren valaki nagy hangon kiabálta, hogy Tiszát meggyilkolták. A kiabáló állítólag Kéri Pál, az Az Est munkatársa volt. Ö nem ismeri személyesen Kérit, hallomásból tudja az ügyet s igy nem tudhatja, hogy ez megfelel-e a valóságnak. A kövelkező tanú Szentalmdssy Béla vámhivatali ellenőr. Elmondja, hogy október 31-én délután nála, mint a katonai biróság parancsnokánál megjelent Gaertner Marcell, aki elmondotta neki, hogy Tiszánál járt kinn, meg akarta gyilkolni, azonban Tisza erélyes fellépése eltántorította tervétől. — A tanút szembesitik Gaertnerrel, aki kijelenti, hogy a tanú egész vallomása szemenszedett valótlanság. A tanút ezután a védelem ellenzése dacára is megeskették vallomására Dr. Löwengard Jenő ügyvéd a következő tanu. Elmondja, hogy neki Gaertner bevallotta, hogy járt a gyilkosság napján a Tisza-villában, de a gyilkossághoz semmi köze nincs, ő csak kiakarta rabolni Tiszát, azonban Tiszának erélyes fellépte visszariasztotta szándékától. A tanu kijelenti Gaertnerről, hogy az véleménye szerint nem volt normális. A kővetkező tanu dr. Morava Lajos ügyvéd, aki azt valja, hogy 1918 nov. 2-án egy portás vagy rendőr kinézésű ember diskurzüs közben azt mondotta neki, hogy 31-én délelőtt a Hermina uton egy gumiköponyes azt beszélte, hogy Tisza "ma még halott lesz, mert ő meg fogja gyilkolni. Láng István Gaertner kórházi tartózkodására vonatkozólag tesz vallomást. Gaertner elméje már akkor zavarosnak mutatkozott, azért el is vitték őt a Zitakórház zárt osztályára. Pécsy Lajos magántisztviselő előadja, hogy október 31-én délelőtt Gaertner Marcell felkereste őt, hogy hat embert küldjön ki vele Ruzsicska százados hadbiró letartóztatására Tisza lakására. Ezután Gaertner Marcell szólal fel s egy papirosról Zavaros szöveget olvas fel, amelyben kéri, hogy Bródy Ernő képviselő és az antant egy tagja hivatalból legyen jelen a tárgyaláson, továbbá zárt tárgyalást kér. Előterjesztéseit a ,, biróság nem engedi egészen felolvasni, hanem átadja a védőjének. Gaertner erre írásban azzal fenyegetődzik, liogy ha kéréseit elutasítják, többé nem vesz , részt a tárgyalásokon. Szakács Jenőné elmondja, hogy üzletében Gaertner a gyilkosság után megjelent és egy revolvert mutatott és dicsekedett, hogy abból több golyó repült ki a Roheim villában. Berkoyás Árpád tőzsdebizományos a következő tanu, aki kijelenti, hogy október 31-én délután az Ástoria-szálló Magyar-utcai kapujánál volt őrségen önkénteseivel, nem látta azt a két katonás autót, amelyen a Roheim villába vitték ki Tisza gyilkosait. — özvegy Varga Ferencné elmondja, hogy Sztanykovszky második felesége szerint Sztanykovszky ölte meg Tiszái. A tárgyalást holnap folytatják. Franciaország Me a Vatikánban. Páris, máj. 30. Jonnart, Franciaország vatikáni nagykövete ma mutatta be megbízó levelét a Vatikán tróntermében a pápának. A nagykövet beszédére a pápa szívélyesen válaszolt, azután bizalmas beszélgetésre könyvtárszobájába hivta. A nagykövet ezután meglátogatta Gasparri biborost. Hóhér uralom Oroszországban. Lemberg, május 30. Az ellenforradalmi mozgalmak ügyében kiküldött bizottság hivatalos beszámolója érdekes világot vet az oroszországi ellenforradalmi mozgalmakra. A jelentés szerint 1920 második felében 1189 ellenforradalmi mozgalom nyomára jutottak. összesen 4300 embert végeztek ki és 281 ezer 44 embert fogtak el. A legtöbb ellenforradalom Ukránia területén folyt le. — Visszafizetik az 1000 koronán aluli kényszerkölcsönt. Az államadósságok rendezéséről szóló javaslatban a m. kir. pénzügyminiszter felhatalmazást kér, hogy az 1000 koronán aluli kényszerkölcsönöket visszafizesse. Ezzel a pénzügyminisztériumba benyújtott erre irányuló 30.000 kérvény háromnegyed része kedvezően elintézhető lenne.