Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)

1921-07-24 / 166. szám

2. PÁPA ÉS VIDÉKE 1921 julius- 344. fl uolt debreceni főispán kinevezése. Budapest, jul. 23. (MTI.) Hubert Ottó dr. debreceni volt főispánt a kormányzó kinevezte a közigazgatási bírósághoz Ítélőbíróvá. 9 nemzetközi döntőbíróság. Bécs, jul. 23. Az osztrák kormány ratifikálta az állandó nemzetközi döntőbíróságról szóló jegyzőkönyvet. 9 lengyel—román szerződés. Bukarest, jul. 23. (MTI.) A lengyel országgyűlés által a napokban ratifikált lengyel—román szövetségi szerződés többek között kimondja, hogy Lengyelország és Románia kölcsönös segítségre kötelezik egymást, ha a szerződő felek bármelyikét a keleti határon támadás érné.- Ez esetben a másik hatalom köteles haderejével a megtámadott fél segítségére sietni. A katonai segítség módozatait külön katonai egyezmény fogja szabályozni. Házhelyeket kaptok. Budapest, jul. 23. (MTI.) Az országos földrendező biróság működésének első hónapjában jul. 21-ig 4849 egyénnek juttatott itéletileg házhelyet. Szemmel tartják a szerb kommunistákat. Belgrád, jul. 23. (MTI.) A belgrádi közvéleményben mind nagyobb a felháborodás a kommunista rend zavarásokkal szemben, amelyek állandóan a fennálló állami rend felforgatására irányulnak. Követelik, hogy a kormány határozottan lépjen fel a kommunista terror ellen. Parlamenti körökben az hirlik, hogy a nemzetgyűlést rövidesen össze fogják hivni abból a célból, hogy foglalkozzanak a kommunista kérdéssel. 9 korona zürichi jegyzése. Budapest, jul. 22. Zürichben ma 100 magyar koronáért 185 svájci frankot jegyeztek. Sztupka védi Heltait. Elnök: Méltóztassék arra nézve nyilatkozni, volt-e Heltainak szerepe a nyomozásban? Tanu: Igen volt. Jelentették nekem, hogy Heltainak bizonyos dolgokra nézve tudomása van. Hajlandó ezen dolgokat jegyzőkönyvbe adni. Amikor Hüttnert a Markó utcában megkaptam, délután bementem a fogházirodába, hogy Hüttner kihallgatását megkezdjem. Akkor jelentette a foglár, hogy a soros ügyész engedélyével visszaküldték a Marko utcába. Igy tehát egyébb munka nem lévén behivattam Heltait s felvettem vallomását. Vallomása kevés valószínűséggel birt. Magasállásu embereket igyekezett ferde megvilágításba hozni. Az volt a benyomásom, hogy önmagát akarja kivágni, azért a jegyzőkönyvet fel is küldöttem, külön kezeltem. Elnök: A főtárgyaláson tanu nem szerzett tudomást arról, hogy Naphegyi Mihály betöréses lopás miatt többszörösen büntetett egyén ? Tanu: Nem. Csak itt a tárgyalás során tudtam meg. Heltai lánchídi szereplésén kivül semmi egyéb tevékenységet nem fejtett ki. — Sztupka azután Heltairól tesz részletes vallomást. — Többször jó szolgálatott tett neki. Adott számára egy igazolványt, hogy katonai illetőség alatt áll és az ő hozzájárulása nélkül nem tartóztatható le. Ezután János Andorral kapcsolatosan elmondta, hogy Heltai miképen szökött ki Bécsbe, majd a saját bécsi útjáról s Kíug Árpáddal való tárgyalásáról, többek között a százezer koronás levélről tett vallomást, melynek megszerzését Kiug megigérte. Elnöknek arra a kérdésére, hogy a Rákóczi-uti iroda a hivatalos nyomozásban folyt-e be, az őrnagy tagadó választ adott. Károlyi Mihály gróf nyomozói csak az ő jelenlétében beszélheitek a letartóztatottakkal. Paksy és Ulain nem mehettek be a fogházba a vádlottakhoz. A tanu ezután a védők kérdéseire válaszol, majd a tárgyalást hétfő reggelre halasztották Városi tanácsülés. Ma d. e. tartotta meg rendes heti tanácsülését a városi tanács. Többek között a tanács megbizta Tenzlinger polgármester urat, hogy tárgyalásokat folytasson a tejgazdasági szakiskolának Pápára való áthelyezése tárgyában. Továbbá a tanács kiküldi Uzonyi Kálmán városi tanácsost, hogy jelenjék meg a Budapesten most folyamatban lévő a Városok Országos Szövetsége által tartott értekezleten, amely tárgyalni fogja a közélelmezési és közgazdasági ügyeken kivül az ingatlan vagyonváltságot. A tanács egyben felkérte Szűcs Dezsőt, városunk képviselőjét is, hogy városunk képviseletében e tanácskozáson vegyen részt. Megtagadta a tanács a pápai ker. szoc. párt kérését, mellyel „A Nép" cimü napilap országos propaganda ünnepségével kapcsolatban megtartandó estélyre a városi szinháznak jul. 31-ére esti 8 órára való áttengedését illetőleg fordult. __ Ez utóbbihoz lesz néhány megjegyzésünk, melyekre keddi számunkban fogunk kiterjeszkedni. (Szerk.) Sztupka alezredes hadbíró Hüttner vallomásairól. A Tisza-pör mai tárgyalása. Nagy érdeklődés mellett nyitotta meg Gadó elnök a mai főtárgyalást. Folytatták dr. Sztupka alezredes tanu kihallgatását. Dr. Sztupka nagy iratcsomóval érkezett a birói emelvény előtt elhelyezett kis asztalra téve az iratokat. Gadó: Igaz lehet-e az, amit Sztanykovszky mondott, hogy ezeket a jegyzeteket. Hüttner vallomása alapján készítették? Megkapta-e Sztanykovszky Hüttner vallomásának jegyzőkönyvét ? Tanu: Ki van zárva. Sztanykovszkyt általánosságban és szóbelileg hallgattam ki, éppen ugy mint itten történt. Hüttner kioktatta Sztanykovszkyt. Elnök: Hüttner milyen körülmények között tette beismerő vallomását? Tanu: Legelőször azt mondotta el, amit a miskolczi jegyzőkönyvbe is bemondott. A csendőrparancsnok bizonyos jegyzeteket adott át, melyeket Dobó készített. Meglehetősen bizalmas utón kezembe került Hüttner és Sztanykovszky levelezése. A levélben Hüttner oktatta Sztanykovszkyt, hogy kell vallomást visszavonni. Elnök: Igaz-e az, hogy Hüttner hozzáférhetett Sztanykovszkyhoz és mielőtt Sztanykovszky beismerő vallomást tett, Hüttner ezzel tárgyalt és Hüttner volt az, aki rábeszélte, hogy ismerje be a Tisza gyilkosságban való részességét, ugy akarta Friedrichet, Fényest és Kérit mindenben befeketíteni? Tanu: Jelenlétemben soha ilyenről szó nem volt. A fogházban érintkeztek, arról nem tehetek. Mindegyik vádlottra megvolt a parancsom. Azt a rendelkezést adtam, hogy akik a Tiszaügyben vádlottak vagy tanuk, külön teendők. Sztupka—Gaarfinor. Elnök: Azt vallották itt, hogy őr/nem is járt velük. Tanu: A fogház könyvéből knünik, hogy ki, miért és mikor ment el. Láng hadbírót kerestük, okvetlenül kézre akartam keríteni. Csak azokkal nyomoztattam, akik ismerik, írásbeli utasításomra fedezettel kiküldtem őket a városba, de nem hivatalból tettem. Hüttijerrel és Lengyellel magam ic jártam, kerestem Kovács László főhaóncgyot, aki megjelenésünkkor elsápadt és nr ,ent tagadott. Mikor berendeltem, közölte, hogy hallgatódzó felesége miatt nem mert beszélni. Vallomása lényegtelen volt, azonban Hüttner azt állította, hogy Kovács főhadnagy volt kiszemelve a gyilkosságra s mert ez elállott, társat szerzett maga helyet. Az elnök kérdésére, hogy miként került az ügybe Gaeríner neve, a tanu azt vallja, hogy nyilatkozatot kapott, miszerint Gaertner dicsekedett a gyilkossággal. Az ügyben nyomozott is, de a tanuk nem ismerték fel Gaertnért. Kiderült, hogy az őcscséről lehet szó. Akkor történt, hogy Gaertner nekem rontott, mire én csakugyan revolveremhez nyúltam, de nem történt egyéb, minthogy Gaertner nekem kezet csókolt. Dobé és Ulain a budai vendéglőben. Elnök: Hogy lehet az, hogy a vádlottak vendéglőbe jártak, sőt Ulain is megjelent közöttük? Tanu szerint nem az ő tudomásával történt. Két esetről tud: az egyikről már tegnap szó volt. A másik akkor történt, mikor a Roheim villában helyszíni szemle volt. A szemle fél 9-ig tartott. A cellába való kisérés előtt Dobó a tanu elé állt és kérte őt, hogy vásárolhassanak valamit vacsorára. Ugy képzelte, hogy a nyomozók kíséretében valami söntésben vesznek élelmet magukhoz. Másnap Paksy jelentéséből tudta meg, hogy vendéglőbe mentek Budán. Paksyt ezért meg is fenyítette. Az elnök kérdésére, hogy hogyan tett Dobó beismerő vallomást, a tanu kijelenti, hogy Dobót hoszu tagadása után kivitte helyszini szemlére, ahová Dietz volt főkapitány is kiment. Odakünn Dietz főkapitánytól csodálkozva hallotta, hogy Dobó részletes beismerő vallomást tett. Dobó ezt előtte csakugyan meg is ismételte. Az elnök kérdésére a tanu kijelenti, hogy Hüttnernek nem volt módja a Dobóval való érintkezésre. További kérdésre, hogy Dobó miért vonta vissza a főtárgyaláson vallomását, a tanu kijelenti, hogy Dobó rendkívül ideges ember volt, félt a haláltól. Midőn védője, Lévai dr. felállt és jelentette, hogy Dobó beismerő vallomást kiván tenni, újra megtartotta a hadbíróság által elrendelt ujabb helyszini szemlét, azonban Dobó már nem ugyanazt a vallomást tette, mint ezelőtt.