Pápa és Vidéke, 16. évfolyam 1-222. sz. (1921)

1921-06-16 / 134. szám

Ára 2 korona Tizenhatodik évfolyam 233. szám. Csütörtök Előfizetési árak Egész évre . Fél évre . . Negyed évre Egy hóra . . Egyes szám ára 2 kor. Pápa, 1921 junius 16. 400 K 200 K 100 K 35 K Szerkesztőség és fiókkiadóhivatal : Török Bálint utca 1. szám. Kiadóhivatal: Főtér 12. Telefonszámok: SzerkesztSség 11, Ker. Nemzeti Nyomda 11. Kiadóhivatal 61. KK KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP. KK 8 KK Felelős szerkesztő: NÉMETH JÓZSEF. KK Vallomásai! Friedrich mellett. Budapest, jun. 15, A Tisza-pör mai főtárgyalásán folytatták Immerglück Károly tanúkihallgatását. Elmondja, hogy a miniszterelnökségen találkozott Dobóval, aki pénzért járt ott. Azt mondotta Dobó előtte, hogy ha nem kap pénzt, lelövi Károlyi Mihályt is ugy, ahogy gróf Tisza Istvánt lelőtte. — Heltaira vonatkozólag azt vallja, . hogy Heltai egy izben felkereste hivatalában és azt mondotta neki, hogy menjen fel Sztupka őrnagyhoz aki nagyon fontos megbízatást fog neki adni. Jelentkezett Sztupkánál aki megbizta öt, hogy nyomozzon a Tisza-gyilkosság ügyében. Heltai arra igyekezett öt rábírni, hogy Friedrich ellen kovácsoljon adatokat. Sztupka őrnagy ellen több izben figyelmeztette a teljes pártatlanságra. A vádlottakra egyébként semmi terhelőt nem tud. Jóba László magánhivatalnok a következő tanú, aki elmondja, hogy október 31-én esle 8 órakor találkozott Fényessel a Royalban. Fényes -nagyon meg volt törve és azt hangoztatta előtte, hogy a gyilkossággal bemocskolták a forradalmat. — A következő tanú Szakács Andor volt sajtófönök. A gyilkosság napján egész délután bennt vdlt az Otthon-körben, a Kéri-féle órajelenetet azonban se nem látta, se nem hallotta. Friedrich miniszterelnöksége idején mondotta neki, hogy a Tisza-fyilkosság ügyében átiratot intéz az igazságügyminiszterhez, hogy erélyesen nyomozzanak a gyilkosok után. — Molnár Károly lényegtelen vallomása után az elnök a tárgyalás folytatását holnapra halasztotta. Román-cseh hatarhiigazitás a romdnoh javára. A Tribuna szerint a román-cseh határmegállapitó bizottság kidolgozta javaslatát, amely igen jelentós engedményeket tartalmaz a románok részére. A javaslat szerint a cseh köztársaság nemcsak a román megszállás alatt álló ruténföldi területeket engedi át a románoknak, hanem még további három községet is, amelyeket pedig a békeszerződés a cseh köztársaságnak itélt oda. A határszabá|yozás a ruténföldön nagy visszatetszést keltett és huszonöt község tiltakozást jelentett be. i) borona zürichi jegyzése. Budapest, jun. 15. Zürichben ma 100 magyar koronáért 2 35 svájci frankot jegyeztek. ii lengyeleh újból támadnak Felsüsziíéziában. Oppeln, jun. 16. (M. T. 1) Hivatalosan jelentik: Az északi szakaszon az ellenség, többizben nagyobb erőkkel támadott, ügyeimen kivül hagyva a kölcsönös vonalakra létrejött megállapodást, amelyet az önvédelem teljes mértékben szem előtt tartott. Hannecktr tábornok Ígéretet tett volt, hogy a leii gyelek offenzívája esetén angol csapatokat küld a helyszínére ; ez most mégsem következett be, noha az önvédelem ismételten jelentette a támadást. Amikor a lengyeleknek Zembowitz és Pruskau körül inditott támadását visszaverték, a fölkelők a megállapodáshoz képest folytatták Skenrowitz és Freie-Kailub helységek kiürítését. Skenrowitz; nagyon sokat szenvedett a meg-megujult súlyos harcokban. Piravaban egy angol és egy francia szakasz mellett két század lengyel katona áll. A tegnapra virradó éjszaka a fölkelök az egész ratibori szakaszon élénken lövöldöztek, estére azonban ultimátumot kaptak Qratier tábornoktól és erre visszavonultak. 9z amerikai tótok nagy tüntetéseket rendeznek a felvidéki autonómia mellett. (M. T. I.) Rappel foglalkozik a tót autonomisták követeléseivel és megállapítja, hogy a tót autonomisták arra kérték a békeértekezletet, engedje meg, hogy népszavazással döntsenek saját sorsuk fölött amaz elv alapján, hogy a tótvidék a tótoké. Hangoztatták, hogy ők sem nem csehek, sem csehszlovákok, hanem tótok. A delegáció tagjait nem fogadták, Hljnkát pedig, a delegáció vezérét Prágába való visszatérése után nyolc hónapra börtönbe vetették. Az eszme azonban nem halt meg, és az agitáció élénken folyik az EgyesültÁllamokban, ahol az ott lakó tót autonomisták nagy tüntetéseket rendeznek és teljes erővel ragaszkodnak a maguk eszméihez. (M. T. I.) A Felvidéken működő cseh tisztviselők a napokban ülést tartottak Kassán, amelyen tiltakoztak a Hlinka-párt és a tót nemzeti párt vádjai ellen. Az elnök beismerte, hogy vannak a cseh tisztviselők között olyanok is, akik nem odavalók és akik csak azért jöttek, hpgy Jcönnyüszerrel vagyonhoz jussanak. A gyűlés feliratot intézett a kassai zsupánhoz és a tót miniszterhez és védelmet kért a további támadások ellen. Érdekes volt Jancsó felszólalása, aki hangoztatta, hogy az autonómia ügyében nem Hlinkáék, hanem a legionáriusok hivatottak dönteni és tiltakozott az elbocsájtott magyar tisztviselők visszavétele ellen. Megint vihar volt a parlamentben. Interpelláció a földreform sürgős végrehajtásáért. Budapest, jun. 15. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 órakor nyitotta meg Bottlik József alelnök. A mult ülésen történt közbeszólásokért utólagosan rendreutasítja Andahdzy Kasnya Bélát, Somogyi Istvánt és Fábián Henriket. Ezután felolvasták az interpellá-. ciós könyvet. A bejegyzett 5 interpellációra 1 órakortérát a Ház. — Mikovényi Jenő előadó terjesztette be ezután <é mentelmi bizottság jelentését Grieger Miklós mentelmi ügyében, Legeza Pál pedig a kivándorlási bizottság jelentését mutatta be. — Ezután áttértek a kolozsvári és pozsonyi egyetemek elhelyezésére vonatkozó törvényjavaslat tárgyalására. Patacsi Dénes szólalt fel először. Pécs város közönsége nevében beszél, amely alig várja a felszabadulást. Pécs a Dunántúlon a magyar államnak kulturális és gazdasági tekintetben egyaránt egyik végvára lesz. — Pröhle Vilmos arról beszél, hogy a menekült egyetemeknek Szegeden és Pécsen való elhelyezése nemcsak azt jelenti, hogy Pécs és Szeged nagy városokká fejlődnek, hanem jelenti azt is, hogy a Felvidéket és Erdélyt ezzel elrabolták tőlünk. De tudjuk, hogy ez a jog és igazság ellenes helyzet nem lehet végleges megoldás, mert a jogot és igazságot megsérteni lehet, de megölni nem. A megsértett igazság a történeti fejlődés és igazságszolgáltatás legerősebb tényezője. Erős a hite arra vonatkozólag, hogy a jövőben a mult hibát és igazságtalanságai I orvosoltatnak. A javaslatot elfogadja. Ezután Vass József kultuszminiszter válaszolt a vita során elhangzott felszólalásokra. Főtörekvése volt, hogy mindig szem előtt tartsa a nemzet kulturérdekeit és az egyetemi ifjúság súlyos helyzetét. Tudja azt, hogy a közvélemény nagyon elhanyagolja az egyetemi ifjúság ügyét. Vannak olyan intézményeink, amelyek ezt szeretettel felkarolják, de elégtelennek bizonyulnak. Az egyetemek vidéken való felállításával az volt a célja, hogy a teljesen intakt Vidéki néprétegekből kerüljön ki az yetemi ifjúság, amely nemzeti jövönk pja lesz. A népből ki kell emelni az JÁolák padjain keresztül azt a nemes ei\t, amely beleszivódott a testbe és lélfkbe és a magyar középosztályba. Ehz egyik feladat a magyar jövő szemponjából, a másik az, hogy a magyar 'fjiÁg belső életét gazdagítani kell. Nem akarok az egyetemek padjain sápfcJtlnyomorgó katonákat látni, hanem a

ziélVtől duzzadó ifjúságot. Megfelelő élefvilfeonyűk közé kell helyezni az ifjúságot, hogy a magyar egye temi ifjúság a Saját életét élhesse. Az eddigi élete nem a saját élete volt, az eszméi importált árucikkek voltak. Öles plakátokon hivták az egyetemi ifjúságot a világnézeti előadásokra, ahol azt vitatták, van-e Isten, van-e haza, szabad-e szeretni a magyarnak a hazáját. A« magyar ifjúságnak a saját életét kell élni, az ifjúság belső életét meg kell tisziiíarH és bele kell oltani a magyar történelmi lélek gyönyörű virágát. Nem fog visszariadni attól, hogy megszüntesse azt a nyomort, amelyben a magyar egyetemi ifjúságéi. (Élénk éljenzés). Rupert Rezső felszólalására kijelenti, hogy egy pillanatig sem volna tagja olyan kormánynak, amely nem a nemzet és a nemzetgyűlés akaratát hajtaná végre. Eppenaliberalizrnus az,amely fennen hirdette az állam mindenhatóságát. Nem ellensége a nemes liberalizmusnak, amelyet olyan valaki hirdetett, mint Krisztus. Krisztus liberalizmusa az én libaralizmusom is. (Taps.) A krisztusi liberalizmus megköveteli, hogy itt ember és ember között ne tegyek külümbséget, de azt is megköveteli, hogy a hazával szemben megtegyem kötelességemet külömbség nélkül. A mai liberalizmus azonban Inessze áll ettől. A mai liberalizmus, a kapitalizmus, demagógia és kommunizmus összefüggésben vannak egymással. (Hosszantartó éljenzés és taps.) Valaki közbekiált: Éljen Hegedűs Lóránt liberalizmus! VŰSS József: Meg vagyok győződve arról, hogy a pénzügyminiszter annak a liberalizmusnak a hive, amely krisztusi, nemzeti és magyar. Ezután a numerus cláususról szól és megállapítja, hogy a numerus clausus senkit sem zár el a tanulástól, ez csak sorompó a védekezéshez. A debreceni egyetemre vonatkozólag megjegyzi, hogy az ősszel az orvosi fakultás is megindul. Kéri a javaslat elfogadását. A Ház ezután a javaslatot általánosságban és részleteiben elfogadta. Az elnök jelenti, hogy Andahdzy Kasnya Béla felszólalásra kért engedélyt. Andahdzy Kasnya Béla: Végtelenül sajnálnom kell a tegnapi eseményinek szempontjából s őszintén szólva nem is tudom, hogy történhetett meg az, bogy nem adtak módot felszólalásra, hogy félreérteit szavaimat megmagyarázzam. (Zaj. Felkiáltások: Bocsánatot kell kérnie.) Sajnos, ugy látom, hogy ebben a Házban ma sem fogok félreértett szavaim megmagyarázása cimén se szóhoz jutni (óriási zaj, felkiáltások: Ki vele !) Czetler Jenő: A nemzetgyűlést dohanesztálja 1 (Hoszantartó zaj, felkiáltásak: elnök, rendre.) Az elnök csenget s amikor a Csend helyre áll, igy szól: — Kérem a képviselő urat, méltóztassék azokon a korlátokon belül beszélni, amelyet a házszabályok megszabnak. A képviselő ur szabadon beszélhet, ellenben minden képviselőnek kötelessége szem előtt tartani, hogy felszólalása a nemzetgyűlés felháborodását elő ne idézze. (Élénk helyeslés). Andahdzy Kasnya Béla : Van szerencsém bejelenteni mentelmi jogom megsértését ! Sándor Pál: Szabad ezt mondani, ki vele ! Elnök: Sándor Pál képviselő urat figyelmeztetem, hogy a házszabályok nem engedik meg a közbeszólást. Andahdzy Kasnya Béla: Elsősorban bejelentem mentelmi jogom megsértését. (Óriási zaj tör ki erre, a képviselők a padokat verik.) — Andaházy odaszól az elnöknek: — Kérem az elnök urat, ha már beszélhetek, legyen szives figyelmeztetni. Elnök: Miattam beszélhet! (Élénk derültség.) Egy közbeszólására azonban meg kell jegyeznem, hogy azt a képviselő ur olyan értelemben használta egy képviselőtársával szemben, hogy annak el kell innen menekülnie. Andaházy Kasnya: Én nem is tagadom le. Andaházy Kasnya Béla minduntalan viharos tiltakozásba fulladó beszéde végén az elnök kijelenti, hogy az ügyet a mentelmi bizottság elé utalják.,, Dánér Béla személyes kérdésben két szót. AndaJjázy Kasnya Béla azt mondotta, hogy ő tegnapi beszédében bűncselekményeket glorifikált. Ez ellen tiltakozik. Tomcsdnyi Vilmos Pál igazságügyminiszter ezután két törvényjavaslatotnyújtott be. Az egyik a birói igazságszolgáltatás egyszerűsítéséről, a másik a törvényekben megállapított pénzbüntetések ideiglenes felemeléséről szól. Utánna Mikovényi Jenő előadó terjesztette be a szabadalmi biróság tagjainak illetményrendezéséröl szóló törvényjavaslatot. Frühwirth Mátyás a kérvényügyi bizottság jelentését terjesztette elő, Róbert Emil pedig az államadósságok rendezéséről szóló törvényjavaslatot. — Ezután az előrehaladott időre való tekintettel az ülés folytatását holnap délelőttre halasztották, majd áttértek az interpellációkra. Hegedűs György terjesztette elö először interpellációját. Kéri a kormányt, tekintsen a falu felé. A házhelyek kiosztásáról szóló törvény végrehajtása megakad a nagybirtokosok s a közigazgatás ellenzésén. Olyan megváltási árat kérnek, amelyet megfizetni lehetetlenség. A zsidó földbirtokosok itt az az arisztokráciával együtt dolgoznak a törvény végrehajtása ellen. A falvakon T ezért változatlan a lakásínség, pedig az épitési lehetőség már meg van. Az a benyomása, hogy a házhelyekből és kishaszonbérletekböl a legtöbb helyen nem lesz semmi. — Foglalkozik a földreform kérdéséről is. Földhöz kell juttatni a falu népét. Nagyatádi Szabó István beszélt legutóbb Czegléden a földreformról, de a beszéd azt a benyomást tette, hogy annak végrehajtásáról nem akar beszélni. A földreformot végre kell hajtani, de ~a földreformról szóló törvényt meg kell változtatni. Szabó József az ellátatlanok katasztere ügyében interpellált s kérdi, hajlandó-e a közélelmezési miniszter az 1920—21. évben liszttel ellátandók kataszterének olyan megváltoztatásáról gondoskodni, hogy a tisztellátás kiterjesztessék a magántisztviselőkre, kereskedelmi alkal-