Pápa és Vidéke, 15. évfolyam 1-113. sz. (1920)
1920-08-04 / 55. szám
Megjelenik minden nap, ünnepek kivételével. Előfizetés: egy hóra 20 K. keresztény politikai napilap Szerkesztőség és kiadóhivatal: Török Bálint u. 1. SS Telefon 11. Egy milliós sikkasztás. Budapest, aug. 3. Az országos Iparbankban tegnap délben arra a felfedezésre jutottak, hogy az Osztrák Magyar Banknál levő folyószámlájuk csekkönyvéből hiányzik egy lap. Azonnal megindították a vizsgálatot, amelyek során kiderült, hogy a bank egyik tisztviselője, Stefanies István ellopta a csekklapot, ráhamisitotta az igazgatóásg aláirását saz igy kiállított hamis csekklappal az Osztrák Magyar Banknál fölvett egy millió koronát. Stefanies Íróasztalának megvizsgálásakor megtalálták az igazgatósághoz intézett búcsúlevelét, amelyben sikkasztását azzal okolja meg, hogy sok adósságát kellett rendezni. A nyomozás megállapította, hogy Stefanies feleségével együtt minden értékét magához véve autón tünt el József-köruti lakásáról. — Egyébként az elsikkasztott egy millió külföldi biztosítás révén nagyjából megtérül. aaaaBaaaaaeaaBaaBaBasaaaaaaaBaaBaafiaBMBaBaaaaBa MegheriiltTaHács Bábor zoqqo H.-ája. — tíz asszony verve jó. — A mult héten hirt adtunk már arról, hogy milyen csapás érte Takács Gábor Bürüllömajori fölumivest: a mult hét egyik napján ismeretlen tettes fényes nappal ellopta a lakásáról kerek 20.000 koronáját, ainit egy tehénért kapott pár nappal előbb. A lopást Takács felesége vette észre. A gazda künn tette a dolgát a mezőn, mikor kiszaladt hozzá a felesége és elmondta, hogy amig ő a szomszédban volt, addig valaki a bezáit ajtót fölnyitotta, a szobában mindent átkutatott és magával vitte azt a húszezer koronát is, amit a gazda — régi jó szokás szerint — az ágyában a vánkosok alatt rejtegetett egy könyvben. A gazda persze rémülten szaladt haza erre a hirre s ahogy belépett a szobába, szomorú látvány tárult szemei elé: a szekrények föl voltak nyitva, a fehérneműt és a ruhákat a tettes össze-vissza dobálta bennük, vagy kiszórta a földre, olyan volt az egész szoba, mint egy elhagyott csatatér. Takács Gábornak akaratlanul is valami imádság-féle szaladt ki a száján, majd nekiállt a pénzét keresni, de mivel a szétszórt ágyneműje között nem találta, szaladt és meg sem állt a rendőrségig, ahol elmondta az egész esetet. A rendőrség neki is látott a nyomozásnak és mindjárt konstatálta, hogy a tolvaj csak ismerős lehetett, mert tudta, hogy hol rejtegeti a gazda a pénzt. Kérdezni kezdték hát Takácsnét, hogy nem gyanakszik-e valakire, vagy nem látott-e valakit abban az időben a házuk táján. Az asszony megnevezte az egyik majori gazdának idősebb fiát, akit, mikor hazulról elment, a házuk felé látott menni, mikor pedig hazament, onnan látott jönni. A rendőrség vallatóra fogta a fiút, akit a gyanú annál jobban érhetett, mert Takácsék szomszédjai látták, hogy a lopás idejében Takácsék háza körül kószláll és a háztetőn sétáló galambokat dobálta. Vallatták a fiút, de nem. mentek sokra, mignem a gazda a hét végén megfogta a tolvajt — a saját hites felesége személyéhen és előkerült a pénz is az utolsó fillérig hiánytalanul. A gazda ugyanis egy szép napon, mert nem bízott meg a feleségében, mivel állandóan ott akarta hagyni Őt, vallatóra fogta hitesTissa István gyilkosai a bíróság előtt. — hüttner és 5tanykovszky vallomása. — Budapest, aug. 3. A Tisza bünpörtárgyalása iránt változatlanul nagy az érdeklődés. A mai tárgyaláson a hallgatóság sorában megjelent Albrecht főherceg kísérőjével, Andrássy Gyula gróf, Pránay Pál őrnagy és számos politikus. A tárgyalást fél 10 órakor nyitotta meg Zoltán László ezredes elnök. A tárgyalás elején Török dr. védő engedélyt kért arra, hogy védence, Hilttner Sándor ülve adhassa *t1ó vallomását. Majd a védők adnak fel kérdéseket a vádlottaknak. Török dr. védő kérdi Hüttnert, hogy vallomása elején kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek a gyilkosságban, akkor miért vett részt benne. Hüttner elmondja, hogy a Károlyi párt vezetőit csak az újsághírekből ismerte. Október 29-én a nemzeti tanács több tagja rá* akarta bírni, hogy vállalja Tisza meggyilkolását. Ő kijelentette, hogy, ha kell, kész Tiszát elhozni a nemzeti tanácsba, de meggyilkolására nein vállalkozik. Majd elmondja, hogy mikor Miskolcon letartóztatták, Bánóczy főhadnagy hallgatta ki, ebben a vallomásában azonban nem mondott el mindent. Mikor Budapestre hozták, ismét kihallgatták, ekkor is körülbelül azt mondta el, amit Miskolcon, összefüggő vallomást tett Angyal detektiv, a budapesti politikai nyomozó osztály vezetője előtt, aki erről egy jegyzökönyvet vett fel, a jegyzőkönyvet azonban nem íratták vele alá. Török dr. védő: Nem emlékezik arra, hogy a vallatásnál kik voltak jelen? — Hüttner: Az első vallomásomnál Slrubián kapitány, Nagy dctektivfőnök és Doming tanácsos voltak jelen, a másodiknál a vizsgálóbíró és a detektívek. Stanykovszky védője. Lengyel Zoltán Csernyák százados és Friedrich István szerepére vonatkozólag tesz fel több kérdést. Különösen az iránt kérdezősködött, hogy a Károlyi pártban folytatott megbeszéléseken milyen nyilatkozatot tett Friedrich a Habsburgokról. A tárgyalást vezető elnök azonban, minthogy ez nem tartozik az ügyhöz, a védő kérdésére nem enged feleletet adni. Majd arra vonatkozólag kéidezi HíUtnert, hogy bizonyos-e abban, hogy csakugyan Fricdrich István hiteles aldirdsa volt-e azon az iraton, amely azt tartalmazta, hogy Tisza gyilkosainak 100,000 korona jutalmat adnak? Hüttner kijelenti, hogy a meggyőződött Friedrich aláírásának hitdességéröLArra nézve, hogy a Tisza meggyilkolása után a letteseknek mennyi pénzt adtak, nem tud felvilágosítást adni, sem arra nézve, hogy azt a pénzt kik adták össze. Úgy tudja, tiogy Fényes László egész vagyonát a nemzeti tanács rendelkezésére bocsátotta. Lengyel védő: az ugyan sok lehetett! (Derültség.) Lengyel védő rámutat arra, hogy Tisza meggyilkolására többen akarták Hüttnert rábeszélni. Ezek is bűnösek. Hüttner: A legnagyobb iiátássab volt"r.fllf, "mikor Friedrich István, mikor én nem ivállalkoztam, nekem rontott, höh trol j/d/ßhj wí harmincnégy hónapon kereset M ff jjwfl/twj, mi t csináltam Ha olyan sok politikus tudott Tisza meggyilkolásának tervéről, Károlyinak is kellett tudni róla. Nem gondolja? — Hüttner: Ezt nem tudom! Lengyel védő: Igaz-e, hogy Friedrich István arra is rá akarta bírni önt, hogy Pogányt tegye el láb alól. Csernyákkal együtt? — Hüttner: Igaz! — Ezután még több kérdést tettek föl a védők, ezzel Hüttner kihallgatása befejeződött. R Lipót-köruti gyilkosság fejleményei. Budapest, aug. 3. A Budapestre hozott llly Lászlónak és Balogh Ferencnek kihallgatását ma kezdte meg Strubidn Dezső kapitány és Nagy felügyelő. Mindketten beismerik, hogy a zavargásban részt vettek, az értelmi szerzőséget és a gyilkosságot azonban tagadják. Holnap átadják őket a statáriális bíróságnak. A statáriális biróság ebben az ügyben ma nem tartott tárgyalást, mert bekérte az orvosszakértők boncolási jegyzőkönyvét. A tárgyalást holnap folytatják. Budapest, aug. 9. Ma reggel érkezett meg Budapestre Szolnokról dr. Vogel János rendőrkapitány, aki nagyobb kísérettel magával hozta a Lipótköruti gyilkosság bűnrészeseit: Illy Lászlót és Bolgár Bélát Kötelekről. Megérkezése után lllyt'rögtön vallatóra fogták. A vallatás során kiderült, hogy llly László nem is katona, jogtalanul használta az egyenruhát; egyébként 22 éves, lopásért már többször büntetett, foglalkozásnélküli egyén. Első vallomása során beismerte, hogy a tüntetőket ő vezette a Berzencey-uti iskolából a Club kávéházba, de azt, hogy Varsányi ügyvédet ö gyilkolta volna meg, tagadja. Budapest, aug. 5. A kormányzó dr. őfőméltósága Mattyasovszky Györgyöt a magyar államrendőrség budapesti főkapitányát a belügyminisztériumba helyezte át és helyét dr. Nádosy Imre igazságügyminiszteri tanácsossal töltötte be. Az uj főkapitány hivatalát már a mai nap folyamán át is vette. Tombor alezredes bünpöre. N Budapest, aug. 3. A budapesti hadosztálybiróság ma délelőtt kezdte meg Tombor Jenő alezredes bünpörének tárgyalását. Tombor Jenő, aki a hadügyi népbiztosság vezetője volt, felségárulás vádjával áll a biróság előtt. A vádat dr. Cziáky Ferenc százados hadbíró képviseli, a védelmet Darvay Jenő, Stromfeld volt védője látja el. A tárgyalásra számos tanút idéztek be, köztük Julier volt vezérkari ezredest, Gömbös Gyulát, a Move elnökét és számos magasrangu katonatisztet. Cseh lapok a lengyelek ellen. Pár is, aug. 3. A cseh lapok írják, hogy Franciaország Lengyelországnak a csapatokat és a muníciót Csehországon keresztül akarta szállítani, mivel Németország nem hajlandó megengedni a franciáknak felvonulását területén. A cseh lapok fölszólítják a vasutasságot, hogy szigorúan őrizzék ellen a szállítmányokat és egyetlen katonát vagy muníciót se engedjenek át cseh terü'cten. ' nniail^.UIII,