Pápa és Vidéke, 15. évfolyam 1-113. sz. (1920)

1920-10-10 / 111. szám

2. PÁPA ÉS VIDFKE 1920 október 10. altábornagy és Dömötör Ádám. A pár­baj Molnár Dezső altábornagy vezetése mellett folyt le. A felek csukló és hónaljbandázszsal nehéz kardpárbajt vívtak végkimerülésig, a szúrás is meg volt engedve. Beniczky a harmadik menetnél Gömbös Gyulán két lapos mellvágást ejtett, egy vágással a halán­tékát súrolta. Az ötödik menetnél Göm­bös koponya-oldalvágást mért Benicz­kyre. A seb erősen vérzett. Az orvosok bekötözték a pátbajozókat és konsta­tálták a végkimerülést. A felek a pár­baj után kibékültek. Kolera Bulgáriában ? Bukarest, okt. 9. Ide érkezett, meg­erősítést még nem nyert hirek szerint Bulgáriában kolerajárvány van. Földrengés Olaszországban. Róma, okt. 9. Az elmúlt éjjel Man­tuában heves földrengést éreztek. A lakosság a szabadba menekült, de föld­rengés anyagi kárt nem okozott. Forradalom Kaposvárott. — Egy pécsi újság hazugságai. — E hét elején a demarkácionális vo­nattal Pécsről érkező utasok alig hogy Dombóvárra érkeztek, szorongva kér­dezték, hogy mi igaz abból, hogy Kaposvárott, Budapesten és Csonka­magyarország több nagyobb városában forradalom tört ki. Pécsett ugyanis az egyik kommunista újság, a „Hir" azt irta, hogy ezekben a városokban utcai harcok folynak, az összes tiszteket le­gyilkolták és a lakosság a borzalmak­borzalmát éli át. Mikor felvilágosították őket arról, hogy az egész tendenciózus hazugság, szinte látni lehetett a nagy megköny­nyebbülést rajtuk. Elmondották, hogy Pécsett ezen hirek miatt rettenetes nagy a levertség és a kétségbeesés. Most kezünkbe került" a pécsi újság­nak ez a száma. Leközöljük cikkének nagy részét, hogy mindenki lássa, mi­lyen eszközökkel dolgoznak Magyar­ország megrontásán. A cikk cime és alcímei a következők : Egész Magyarország uj forradalom küszöbén. A kaposvári lázadás terjedése. — A Horthy- és Friedrich-part harca. — Be­vonták a magyar katonaságot a de­markácionális vonal mentén. Mint ebből is látszik, nagy szenzá­ciónak indult a cikk. De a java az alábbbi szöveg: Hirt adtunk már tegnap arról a lá­zadásról, amely Somogyban tört ki. Kaposvárról érkező (?) ujabb hirek szerint a lázadás még mindig tart, de annak részleteiről nincs hivatalos je­lentés. (Jó kívánság! Nem létező for­radalomról hivatalos jelentés I Nem is rossz! Szerk.) Azonban ugy egyes Magyarországból átszökött egyének el­beszéléseiből, mint közvetlen érkező, jelentésekből ma már inkább megálla­pítható a somogyi lázadás, amely nem elszigetelt jelenség, amennyiben az or­szágban több helyütt hasonló (ez igaz! hasonló! Szerk.) lázadások törtek ki. Az egész somogyi forrongás ugyanis mintegy nyúlványa annak az elkesere­dett harcnak, amely Horthy magyar kormányzó és Friedrich István közt dühöng... (?) Friedrichnek ugyanis sikerült (?) ujabban a kisgazdapárt te­kintélyes részét (sicc I) megnyerni.. . Friedrich pártja nagyobb mint Horthyé... Ezért.. v tört ki kisebb-nagyobb láza­dás ezideig Nagykanizsán, Zalaeger­szegen, Szegszárdon és most legutóbb Kaposváron és környékén. A somogyi lázadás (?) fejleményei még ismeretlenek, azonban bizonyos, hogy a demarkáciodális vonal mentén magyar katonaságot mindenütt bevon­ták és Kaposvárra rendelték, a rend helyre állítására? . . . A cikk eddig szól. Természetszerűleg nem cáfoljuk, úgyis tudja mindenki, hogy az egész szemenszedett hazugság és csak pécsi testvéreink megtéveszté­sére íródott az egész. Az éhes disznó mindig makkal álmodik. Igy a pécsi vörösök is. Jó volna nekik egy kis zavar ide át. Hogyan bánik Kondor Bernát a cselédeivel;!? Öreg hiba az már Magyarországon, hogy az egyszerű becsületes keresztény magyar munkás prédája csak a zsidó nagytőkének. A földi hatalmat gyakorló jó uraink mintha vakok és süketek volnának/nem akarnak tudomást sze­rezni a ker. szoc. munkásképviselők azon követeléséről, hogy haladéktalanul valósítsák meg a munkásvédelmi tör­vényeket s amig ezekkel' elkészülnek, addig is állítsák fel az úgynevezett panaszbizottságot, mely törvényes jog­körrel felruházva a felmerült vitás kér­désekben, mint független döntő bíró­ság léphet közbe. Hogy áz állam érde­keinek szempontjából is mit jelent ez, ezt nem szükséges bővebben magya­rázni. Tény az, hogy munkás és munka­adó (de legtöbbször csakis a munkaadó) magát és vagyonát biztonságban érezve, hatalmi'túltengésre ragadtatja magát és sok azt gondolja, hogy a szegény ro­botos cseléd azért van csak a világon, hogy az ő földi jólétükért az utolsó , csepp verejtékét is izzadja ki. Valószí­nűleg igy gondolkodott Kondor Bernát pusztágyimóti zsidó árefidás is, mikor , a munkásainak a szerződésben biztosí­tott napi tejmennyif égét — zsidó szokás szerint — elvonta és a tej helyett 44 .fillért fizetett kárpótlásul a munkásai­dnak. Hogy Kondor úr hogyan bánik el a munkásaival, példa rá az alábbi eset: .Még a cséplés ideje alatt történt, hogy Szokolay Imre béres oly szerencsétle­nül esett le a szekeréről, hogy . az esés 'következtében súlyos belső sérülést szenvedett és most is egyik budapesti -kórházban van kezelés alatt. Hogy •Szokolay Imre, szegény béres legény talán örök időre elveszítette munkaké­pességét, az eset úgylátszik nem okoz 'gondot Kondor úrnak, mert a hátra­maradt családjától még a konvenciót is visszaköveteli annak alapján, hogy £hat hét eltelte után nem köteles a nyo­morékká vált családtagjait fizetésbe részesíteni. •f Nem kételkedünk abban, hogy a tör­Cvény is ezt irja elő, de hogy az ilyen ' esetek vérlázítók, az is bizonyos. Tisz­telői vágyunk az alkotmányos úton ho­lott törvényeknek és mégis azt köve­teljük, hogy tűzre kell dobni az olyan Törvényeket, melyből hiányzik a szociá­lis igazságosság. Törvény kell, mely a dúsgazdag zsidó árendást arra kötelezze, hogy a nyomorékká vált munkást na­gyobb megbecsülésbe részesítse. Ezer és ezer esetet tudnánk felsorolni, .mely igazságánál fogva a munkáltatók !$nző kapzsiságának nem szab határt Js az ilyen számtalan eset a munkás­osztály szociális balra kanyarodására ád igen - nagy okot. , Ha tehát irányváltozást akarunk és a keresztény megújhodásról beszélünk ám legyen ez meg a valóságban is, különben üres szalmát csépelünk és a közmondás ránk is vonatkpzhatik, hogy t. í. a kutya egy most is, csak a nyakra­valója más I Ezért sürgetjük, követeljük a munkás­védelmi törvényeket, ipar és mezőgaz­daságban felállítandó panaszbizottsá­gokat, mert a nemzet megerősödését, békét és a fokozottabb termelő mun­ikát egyedül ez biztosíthatja leginkább. Zokon ne essék•.. Halálkorlát a Győri-uton. Nem a mesé­ben, hanem a valóságban van meg a halálkorlát a Győri-uton. Még pedig, hogy ne kelljen sokáig törni a fejüket olvasóinknak, megmondjuk, hogy hol van a halálkorlát. A vámnál. A vám­sorompó a halálkorlát. Az történik ugyanis — péntekre és szombatra vir­radóra magunk is tapasztaltuk saját szemeinkkel, — hogy éjfél után a győri vámnál a vámsorompó le van eresztve. Ez ellen nincs is kifogásunk, mert hiszen ennek igy kell lenni, azt azonban már nem lehet szó nélkül hagyni, hogy a leeresztett vámsorompóról hiányozzék az előírásos égö lámpa, amely a so­rompóra figyelmessé teszi a jármüveket. A mai koromsötét éjszakában ez a le­eresztett, jelzés nélküli sorompó való­ságos halálkoriát a Győri-uton. Hiszen akármelyik éjjel megtörténhetik, hogy vagy egy automobil vagy egy szekér belehajt a vámsorompóba ugy, hogy ha emberéletben nem is esik kár, horro­bilis lehet a kár anyagiakban. Vájjon, ha egy ilyen eset előadja magát, ki fogja a kárt megtéríteni. Azért jó lesz előre gondoskodni a baj elkerüléséről: hadd égjen, ha ecet ég is a vámso­rompón a lámpában. HIREK. Sz. jö fizetéssel felvétetik a Keresztény Nemzeti Nyomdavállalatnál TÁRCA. gp • qp uu • era Szüreti elégia. Irta: Vándor Deák. Mint a szomszédvármegyebeli jó cim­borák, úgy ölelkeznek össze a vesz­prémmegyei Somlóvidéke és a vas­megyei Kemenesalja s büszkeségeik a Somló és a Ság; olyan pillantásokat váltanak, akár az elvált házastársak, akik tisztes távolból tovább is vágyva tekintgetnek egymásra. Hires, jó bortermő helyek, kivált Somló, Tokaj után következik Magyar­országon. De Eötvös Károly még en­nél is előbbre helyezte s a legjobb bornak a somlóit tartotta. A néhai szőllősi uraság: Zichy Manó gróf, gyak­ran látta vendégül a nagy írót, még mint veszprémmegyei tiszti ügyészt s Noszlopy, devecseri főbiró, meg Gom­bás kertai szolgabíró társaságában át­látogatott ilyenkor, a zirczi papokhoz, czelli bencésekhez is, kiknek vendég­szerető hajlékában derűs órákat töl­töttek el. E<*ész éven át néptelen a Somló, min? az álmos ember, úgy ásítoznak a pincék", melyek közül akárhány kas­télynak is beillik, csak itt-ott akadni néha egy „lyukas tetejűre", ahol vé­letlen künt időzik a gazda. De úgy Teréz napja táján hirtelen benépesül a hegy. Nyitott pinceajtók, ablakok, füs­tölgő kémények, lakott helyek emberi, lármája s este a hajlékok ablakaiból rubint-szemként messze csillogó mécs­világok jelzik, hogy szüret van. A régi öregek Teréz-nap előtt sohasem szüre­teltek s azok, — kevesen - akik ma­napság is adnak még valamit a mult hagyományaira és arra, hogy jó boruk legyen, október közepén kezdik a szü­retet. Ilyenkor népes, vig, nótaszótól, cigánymuzsikától, písztolydurrogatástól volt hangos a hegy. Most persze nem így van, mert hiszen az 1920-ik esz­tendőt irjuk, a legsivárabb, legnyomo­rúságosabb időt, amit ez a generáció megért; amikor a sziiret sem szüret, hanem mint minden e világon: valami kapzsi kapkodás, ollyá tűnik fel, mintha az emberek a saját magukét is úgy lopkodnák össze. Fűit. . . Volt csak szüret. Most nem szorul fel a szőllőgazda mu­lató pajtásaival éjjeli szállásra az illatos hegyi széna közé a padlásra, hogy a szo­bát átengedje a gyengédebb nemből való vendégeinek, mint hajdanában, amikor leszedték a présház ajtait s felgurí­tották a hordókat, hogy legyen mire teríteni és ülni a vendégeknek. Ma nem hivnak vendéget, barátot, a ven­dégszeretet az emberszeretettel együtt mesetéma lett csupán, azt tartják az , emberek, hogy csak maguknak legyen, másnak minek juttassanak jóból. — Az őszi napsugártól, dértől színesre festett faleveleket hullatgató szellő nem hordozza a magyar nóta lágy akkord­jait, nem látni cigányt, pedig máskor tele volt velük a hegy. Ha mégis, el­vétve, egy-kettővel összeakadni a hegyi utak tekervényein, csak panaszt hallani tőlük s már messziről lesir ábrázatuk­ról a nyomorúság. Még Árvái Flóris, az örökké vig, vén cigány is rossz­kedvű. Tudja, hogy a szüret nem szü­ret, azért — csupa megszokásból — feljött körülnézni. Ugy van ő is, mint a szerelmes ember, aki tudja, hogy minden hiába, mégis felkeresi a ked­vest, hogy talán, hátha . . . Mert a re­ménytelenségben is van reménység. — Meglátogatott az öreg és elbeszélget­tünk. Sehogy se volt kibékülve ezzel a fejetetejére állított világgal. Rá is mondta a szentenciát: — A hegedűmet se vettem elő egész nap. Minek? Kinek? Nincsen máma úr I — Pedig soha többet nem mulattak az emberek, — toldom meg a szót — mint éppen napjainkban. — Mulatnak, mulatnak ... — hagyja rám — de ebbe sincs köszönet. Ez is olyan, hadi.. . Mintha igaza volna?! — Hát egy jó nótát I — indítvá­A Területvédő Liga küldöttségének üdvözlése. Mint már jeleztük, a szombat délutáni személyvonattal utazott át Pápán a Te­rületvédő Ligának egy küldöttsége Sár­várra, hogy ott vasárnap megalakítsa a helyi kört. A jelzett két órai érkezés helyett pontbati Wó'riV órákor rbbögotí !' be, a személyvonat az állomásra, amély­hez a Liga küldöttségének külön termes kocsija volt kapcsolva. A kocsi ablakai­ban mindenütt egy-egy művészi irre­denta plakát, amely a művészet erejé­vel száll harcba a magyarság igazáért. — A kocsiban a ligának egy kisebb küldöttsége - foglalt helyet Ajtai József dr. miniszteri tanácsos, a Liga ügyve­zető-alelnökének vezetésével: Ajlay dr.-né, Pongrdcz Ferenc, Pongrácz Fe­rencné, Pilinszky operaénekes, Somló Emma művésznő, több újságíró, igy Luidenberg Herman svéd ujságiró és több fotoriporter. nyozza és máris bontogatná ki elnyűtt tokjából féltett nyirettyüjét, ámde vála­szom tagadó: — Hagyjuk, vén cimbora! A nótás kedvet elvitte az őszi szellő .. . — Az ám I — mondja rá nagybúsan, azután elköszön és tovább megy. Bent a hajlékban préselgettek, egy­hangúan csepegett a must, szótalan pipálgatott a vincellér, még künt, a rendek közt, a szedők is nótaszó nél­kül csipegették a szőllőt, mintha el­lopták volna az emberek jókedvét. A hires Péter barátnak egy késői utóda: hamvas arcú szerzetes-fráter lépett be közénk. Megörültem a tisz­telendőnek, reméltem, hoz egy kis jó­kedvet, de neki sem volt. A szokásos mustért jött. Emlékül olvasót, szent­képet adott. Ezeket odatettem a többi mellé, a rámába, hol sok van már, minden szürettel több lesz. Amint a szentképek, az évek úgy fogynak. — Mig a vincellér a puttonyt töltögette musttal, borral kínáltam vendégem. Nem ivott. Foghagymás birkacombot tettem eléje, nem evett. Erre már kifakadtam: — Pedig az elődjei, tisztelendő uram, akik itt megfordultak, ettek is, ittak is I Igaz, azok idősebbek voltak s tud­ták már értékelni a szüret nyújtotta jó­kat, mig ő, gyerekember még, madári távlatból nézi az életet. Majd tiz év után, ha véletlen ismét összehoznaben-

Next

/
Oldalképek
Tartalom