Pápa és Vidéke, 15. évfolyam 1-113. sz. (1920)

1920-10-06 / 107. szám

2. PÁPA ÉS VIDÉKE 1920 szeptember 6. őrölték még, mert még nincsen eléggé megszáradva. November elején tehát újból szerencsénk lesz a kukoricakenyérhez, pedig ezután senki sem áhítozott. —A villamos áramdij felemelése. A városi villamos-bizottság f. hó 4-én tartott ülésén elhatározta az áramdijak progresszív alapon történő fölemelését és a következő áramfogyasztási dijakat állapította meg hektowattóránként: magán világítási és ipari célokra 1.20 korona, kávéházak, szállodák, vendéglők, mulatók stb. részéré 2 korona, közalkalmazottak kedvezményes díjszabása marad 40 fillér. Továbbá elhatározta, hogy okt. 15-től kezdve ismét életbe lépteti a mult évi áramfogyasztás korlátozását és pedig az egy lóerőn felüli motorokat este 5 órától 9 óráig használni nem szabad. — Hir az egyetemekről. Budapesti tudósítónk jelenti: A tudományegyetem kebelében fölállított közgazdasági egyetemen tegnap kezdődtek meg a beiratkozások. A fakultásra felvehető hallgatók számát hétszázban állapította meg a kultuszminiszter. A beírások megtörténte után, legkésőbb e hó húsza dikáh mégkezdődnek az előadások. — A műegyetem 1920—21. tanévének megnyitó közgyűlése vasárnap, 10-én délelőtt 10 órakor lesz. Az előadások hétfőn, október 11-én kezdődnek. A leckekönyvek aláírása október 8-ától kezdődik. — Munkaalkalom. A győri hatósági munkaközvetítő hivatal értesítése szerint elhelyezést nyerhet Győr: három bádogos, két cserép és palafedő, egy hentes, egy kerékgyártó, öt lerakó munkás, négy házicseléd és huszonöt kőtörő munkás. Vidéken: 1 asztalos, 1 cipész, 1 kovács, 1 férfiszabó és 1 házicseléd. Foglalkozást keres 1 borbély, 3 gépész, 3 gépkezelő, 19 gyári munkás, 1 kéményseprő, 6 lakatos, 1 sütő, 4 szállodai alkalmazott, 1 szíjgyártó. 2 vas és fém esztergályos, 1 villanyszerelő, 5 magántisztviselő, 5 kereskedősegéd, 7 szolga és 6 háztartási kisegítő személyzet továbbá 7 tanonc ipari szakmunkára. Bővebb felvilágosítást a fahivatal vezetője ad. x Dr. Fehér Jenő értesít bennünket, hogy ügyvédi irodája Pápán, Széchenyi-tér 2. szám alatt (a színházzal szemben) van. — Elveszett a plébániáról egy tärkacsikos macska. Megtalálója 100 korona jutalomban részesül. — Pénzt találtak. Pénz találtatott, tulajdonosa jelentkezzék a rendőrségen. — A hadikölcsönök adófizetésnél való felhasználása. A kiadott rendelkezések szerint a hadinyereségadó vallomások e hó 30-ig nyújtandók be. Ezzel kapcsolatban talán nem lesz érdektelen, ha közöljük ama hadikölcsönök jegyzékét, amelyek a hadinyereségadó fizetésére felhasználhatók. Ezek: 1. Az V. és VI. hadikölcsönnél kibocsátott hatszázalékos kötvények 96 63 K árfolyammal. 2. A VII. hadikölcsönnél kibocsátott 5 és félszázalékos kötvények 96-75 K árfolyammal. 3. A VIII. hadikölcsönnél kibocsátott 5 és félszázalékos kötvények 92'— K árfolyammal. A kötvényeken kivül egyéb hadikölcsönkötvények, vagy pénztári jegyek, ha'dínyereségadóra fizetésül nem fogadhadók el s ezek is csak akkor, ha az adófizető igazolni tudja, hogy a felsorolt hadikölcsönjegyzések valamelyikéban részt vett, valamint azt is, hogy az általa jegyzett kötvények kiszolgáltatás napjától az adófizetés napjáig tulajdonában voltak. — Október 6. Az aradi vértanuk emlékünnepét minden testület és intézet kegyelettel ünnepli meg. A bencés főgimnázium ifjúsága reggel 8 órakor gyászistentiszteleten vesz részt, utánna pedig emlékünnepélyt tart az intézet dísztermében. — A Ref. Főiskolai Ifjúság Képzőtársulata délelőtt 10 órai kezdettel tart az intézetben emlék ünnepélyt, amelynek műsoráról* már megemlékeztünk. Este a szinházban díszelőadás keretében kerül színre Herceg Ferenc „Árva László király" cirnü drámája. — A tűzifa beszerzése. A polgármester ismételten értesiti mindazokat, akik a farkasgyepüi erdőn kitermelt tűzifára a városi fahivatalból utalványt nyertek, hogy a szállítás csakis hétfőn, csütörtökön és szombaton eszközölhető. Más napokon a tűzifa kiadva nem lesz. — Egyidejűleg figyelmezteti a fuvarosokat, hogy az erdőőr kijelölése nélkül önhatalmúlag tűzifát fel ne rakjanak, mert az utalvány nélkül elhozott tűzifa ténye olpásnak minősittetik és bűnvádi eljárást von maga után. — Egy háziúr, akinek a végén nincs lakása. (A lakásrendeletek tragikuma) cimen lapunk október 1-i számában közöltük Ciller Péter postafőtiszt panaszos levelét. A levélben szó esett dr. Böhm Zoltán pápai ügyvédről és ügyfeléről, Stern Pál pápai lakosról. Böhm Vilmos ügyvéd azért, mert szerinte, a közzétett panas?os levél ugy ügyfeléről, mint róla is részben valótlan tényeket közöl, részben pedig való tényeket hamis beállításban tárgyal a nyilvánosság előtt/ a levélre a követ-! kező helyreigazító nyilatkozatot teszi: A lakáshivatal megállapította, hogy Cziller postafőtiszt, - ki saját előadása szerint már mintegy őt éve esótfogolytábori lakos, — esóti lakásán kivül Pápán, a Rákóczy utca 34. számú saját házában is tart egy 2 szoba, konyha és mellékhelyiségekből álló lakást, anélkül, hogy egynél több lakásra elkerülhetetlenül szüksége volna. Minthogy a Lr. 16. §-a második bekezdésének 2. pontja szerint ilyen eset az egyik lakás hatóságilag igénybevehető, — a lakáshivatal a f. évi julius hó 10-én megtartott nyilvános szóbeli tárgyalás alapján meghozott Lh. 827.—1920. sz. határozatával Cziller ur pápai lakását teljes egészében igénybevette és egyidejűleg ki is utalta Sulyok Dezsőnek. Az ügy Cziller előterjesztése folytán a kir. járásbíróság mellett működő lakbérleti bizottsághoz került, mely — mint további jogorvoslat kizárásával végérvényesen döntő hatóság — a julius hó 21-én hozott Pk. 2452—J920. számú végzésével a lakáshivatal határozatát ugy az igénybevételt, mint a bérlő kis jelölését tárgyazó részében helyben* hagyván, Cziller két szóba, konyha és mellékhelyiségekből álló egész pápait lakása /önerősén efrékviráltatott és Sulyok Dezső ur részére kiutaltatott. Pár nap múlva, — tudomást szerezve arról, hogyj a Cziller úrtól elrekvirált lakás — mivel azt Sulyok ur, ugy hallom, nedvesség? miatt nem foglalta el, — a lakáshivatal rendelkezése alá visszakerült, —. mint megbízott ügyvéd,-eljártam a la-; káshivatalnál s Stern Pál ügyfelem és 7 tagu családja részére igényt Jelend tettem be arra. Minthogy azonban a lakást özv. Bauer Károlyné, illetve eh-/ nek lakója Rozman Gyulá részére dr. Osztermann Gyula ny. százados-hadi biró is igényelte, a bérlő kijelölésének kérdése tárgyalás elé került, melynek eredményeként a lakáshivatal f. évi aug. 6-án ülésező színtiszta keresztény bizottsága, — ugy találván, hogy az én ügyfelem lakásigénye sürgősebb kielégítést igényel, — Lh, 1117—1920.; sz. határozatával a lakást (az egészlakást) Stein Pál és családjának utalta ki. — Ügyfelem a lakásba beköltözött s az aug. negyedre járó lakbért Cziller ur egyik családtagjának, a kezeim között levő nyugta szerint, nyomban le-: fizette. Minthogy azonban Cziller a 2 szoba közül csak az egyiket ürítette kt; és bocsátotta ügyfelem birtokába, felemnek pedig az őt már jog szerint megillető egész lakásra égető szüksége volt, pár napi eredménytelen várakozás után, a lakáshivatal utján, hivatalosan felszóllittattam a másik szoba átadására. Erre Cziller ahelyett, hogy békés és barátságos uton kereste volna az ellentétes érdekek lehető összeegyeztetését, beadvánnyal fordult a lakásügyi hatósághoz, kérve, hogy a lakását adják vissza neki, Stern Pált pedig dobják ki abból. A járásbíróság, mint lakbérleti bizottság, szept. 24-én megtartott tárgyalás alapján hozott Pk. 2757-1920. sz. végzésével (minthogy „res iudicata"val állott szemben) Czillert kérelmével elutasította s mint alaptalanul perlekedőt, részemre 100 korona ügyvédi költségben is marasztalta. — Ezután ismét vártam 4 napig s minthogy Cziller még mindig nem intézkedett, szept. 28-án egy nagyon udvarias hangban tartott levélben figyelmébe ajánlottam, hogy saját érdekében cselekszik, ha a még itt levő egy szobányi bútorának (a többi bútora és zongorája információm szerint már régen Csóton volt) elhelyezését három napon belül személyesen eszközli, mivel ellenkező esetben, legnagyobb sajnálatomra, kénytelen lennék ügyfelem rendelet-adta jogait érvényesíteni s bútorait az ő távollétében, hatóság közbenjöttével, költségére beraktároztatni. (Utcára kidobásról, nagyon természetesen, nem beszéltem.) — Ezen levelem folytán irta meg Cziller — ugylátszik első felindulásában — a P. és V.-ben megjelent levelét. — Ez a tiszta, való; és teljes tényállás s. a levélnek ezzel ellenkező kijelentései vagy egyáltalán nem fedik, vagy nem fedik teljesen a válóságot. — Ami a levélből közvetlenül az ,é.n személyemet illeti, azon tudatosan valótlan feltevését, hogy „a lakáshivatalnál ez volt az első ügyem", — mivel jó ízlésem tiltja a nyilvános kérkedést, — minden megjegyzés nélkül visszautasítom. Dr, Böhm Zoltán, ügyvéd. .«..„. SZIMHRZ. Tegnap este Diákélet, a német burschenschaftoknak világát elénk táró végtelenül kedves darab ment.

1 Karlsburg hercege nem a sziv, hanem az uralkodói kötelesség szavát követi s fájó lélekkel vesz bucsut a heidelbergi kocsmáros leányától, Katicától. Tömöry Nussi elragadó bájjal és mély átérzéssel játszott, partnere ifj. Szalóki a herceg szerepében, id. Szalóki mint nevelője volt jó. Meglátszott rajtuk a készültség, a szövegnek átélése, a belemélyedés. Ez hiányzott a többieknél. Alig volt eset, hogy a súgóról meg a segítségére szorulókról valamit ne kellett volna eddig mondanunk. Má mintha tultettek volna az eddigieken. Mentségül szolgál, hogy a holnapi díszelőadásra minden időt próbákra használnak fel s uj darabokra készülnek. Pedig kár szépséghibákkal telerakni ezt a hálás és megkapó érzelmekre felépített clarabat, mely arányos szereposztásával és tartalmasságával nemcsak 3 művészi alakitásnak adna tág teret. Huszárok a szinházban — tábori felszerelésben. Serényen folynak a próbák Géczy Istvánnak „Magyarország 1914-től" cirnü hatalmas irredenta drámájából a szinházban. A darab vasárnap délután 3 és 5 órai kezdettel kerül bemutatásra kétszáz szereplővel. Ma reggel 9 órakor 100 huszár jelent meg teljes tábori felszerelésben a szinház kapui előtt és öt perc múlva már próbáltak is derék tjuszárjaink, hogy ki vegyék részüket ajiagystilü előadásból, amelyhez foghatót Pápán még nem láttak s amelynek nagy sikere előrelátható. SZÍNHÁZI MŰSOR: Szerda: Árva László király, díszelőadás. Csütörtök: Cigánygrófnő, operett újdonság. Itt először. Péntek: Cigánygrófnő, operett újdonság. Szombat: Cigánygrófnő, operett újdonság. Vasárnap: Cigánygrófnő, operett újdonság. Kiadó: Ker. Nemzeti Nyomdavállalat. Laptulajdonos: a Pápai Ker. Szoc. Párt. Nyilt-tér. (Az e rovatban közlőitekért nem vállal felelősséget a Szerkesztőség.) Acéloskaru Rezenka Jenő. A sokorópátkai „Dunántúli Hazánk" csütörtöki számában burkoltan bár, de egész érthetően megtámad engem. Tekintettel arra, hogy ez a támadás egyoldalú információ alapján történt, szükségesnek tartom az aznapi tényállást a közönség tudomására hozni. Mult hó 28-án reggel fél 8 óra tájt találkoztam a Jókai utcában Rezenka Jenővel és még egy-két gimnázistával, kik ellen a 26-iki halálos kimenetelű football-mérkőzésen való illusztris viselkedésük miatt ez idő szerint a rendőrkapitányságon bűnvádi feljelentés van folyamatban. Ezek az urak megállítottak és rövidebb disputa után Rezenka e szavakkal: „Menj strici", mellbe vágott. Acéloskaru Rezenka ezen „bátor" cselekedete után társaságával megindult, mire én természetesen, jogos felháborodásomban, utána mentem és botommal szereztem elégtételt magamnak. A tényállás tehát ez volt. A „Dunántúli Hazánk", ezaz eddigmár 8, mond nyolc számot megért lap, ezen esetről minden megkérdezésem nélkül, teljesen ferde tudósításban számolt be. Azt irja, hogy én orwul támadtam meg „acéloskaru" Rezenkát. Hát nem tudom, hogy mennyire kell bátornak lenni ahhoz, hogy akkor jöjjön nekem valaki, mikor öten vannak egy ellen. Ugylátszik, Acélországban ez igy szokás. Ami egyébként Rezenka acélkarját, amelyből még az ólombetű sem igaz, amellyel e cikk Íródott, — no és a járásbíróságot illeti, hát legyen nyugodt kedves „D. H.", a járásbíróságnál már megtettem a kellő lépéseket megrágalmazás és becsületsértés cimén. Semminemű válaszra nem reflektálok. Az ügyet lezárom. Németh Gyula. Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, 'leik boldogult édes anyám elhunytakor igaz részvétüknek bárminő módon kifejezést adtak, a temetésen testületileg megjelent keresztény szociálista Pártnak nővéremmel együtt hálás köszönetet mondok. Pápa, 1920 okt. 5. Fábián Károly máv. mérnök. APRÓHIRDETÉSEK. A tél beállta előtt garancia mellett háztetőket gyorsan és Jutányos áron készit, javit, karbantart Osvalt István pala-, cserépfedő és tetőzet jókarban tartási vállalata Pápa, Kertsor-u. 1. 164 Sült József pápai kir. közjegyzőtől. 495 1920. ügyszám. árverési hirdetmény. Közhirré teszem, hogy Szeidler Henrik kérelmére egy kilenc éves, hóka, első jobb és mindkét hátulsó lábára kese, sárga karca ló folyó évi október 8. (nyolcadikán) délelőtti 9 (kilenc) órakor irodahelyiségem udvarán készpénz fizetés mellett, szavatosság nélkül, el fog árvereltetni. A III. fokozati illeték a vevőt terheli. Pápán, 1920. ezerkilencszázhúszadik évi október hó 4. negyedikén. Sült József kir. közjegyző. 60—62 u/„-©s MOSÓSZAPPAN beszerzési csoportok és kereskedők részére 68 horonás árban hapható. Weisz illatszertár Budapest VI., Vllmoscsássár-ut 36. ssám. Telefon: 52—37. Más szappangyártmányok Is gyári áron alul kaphatók. 177 Egy nagyobb méretű vaskályha megvételre i^» kerestetik! wsií Cim a kiadóhivatalban. SS a kiadóhivatalban!