Pápa és Vidéke, 12. évfolyam 1-53. sz. (1917)

1917-02-25 / 9. szám

XII. évfolyam. Pápa, 1917 március 11. 11. szám. PAPA ES VIDEKE Szépirodalmi, közgazdasági és társadalmi Hetilap. A pápai Katholikus Kör és a páDa-csóthi esperesi kerület tanítót körének hivatalos lapja. m Előfizetési ár: Egész évre 12, fél évre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 26 fillér. A lap megjelenik minden vasárnap. Kiadótulaj donos: A Pápai Katholikus Kör. A szerkesztésért felelős: Szentgyörgyi Sándor. Szerkesztőség: Főtér 10. házszám. A kiadóhivatal vezetője: Pados Antal, Csatorna-utca 8. házszám, ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz Hajnóczky Árpád könyvkereskedése és lapunk nyomtatója Stern Ernő. Szerkesztőváltozás. Nyájas olvasóinkat, előfizetőinket és munkatársainkat tisztelettel értesítjük, hogy a Pápa és Vidéke feleló's szerkesz­tője, amint az egyébként már lapunk jelen számának a homlokán is olvas­ható, a mai naptól kezdve ismét Szent­györgyi Sándor, pápai r. k. egyházkar­nagy, vagyis a régi szerkesztő, a lap­tulajdonos Pápai Katholikus Kör titkára lett, akit hadbavonulása tartamára, vagyis 1916. nov. 16-tól a mai napig a szerkesztésben tudvalevőleg ideigle­nesen Grátzer János, pápai r. k. elemi népiskolai igazgatótanító helyettesitett. Amidőn e szerkesztőváitozást az érdekeltekkel közölni sietünk, felhasz­náljuk e kedvező alkalmat arra is, hogy Grátzer Jánosnak, aki igazán sokoldalú elfoglaltsága dacára a mi felkérésünkre készségesen állott a lap szellemi mun­kásainak az élére és nemcsak viselte a szerkesztéssel járó elég nagy felelősség térhét, hanem kiváló hozzáértéssel vál­lalta az utánjárás fárasztó munkáját is és serényen dolgozott a lap nívójának a fentartásán, e helyről is megköszönjük szives fáradozását. Ezzel kapcsolatban természetesen köszönetet mondunk egy­úttal igen tisztelt munkatársainknak is, akik a szerkesztőt e nagy munkájában mindig fokozódottabb buzgalommal tá­mogatni igyekeztek. Kérjük végül lapunk e mélyen tisztelt barátait, hogy a lap iránt kimu­tatott szives jóindulatukat és értékes munkásságukat az új, s illetve most már ismét a régi szerkesztővel szemben is megtartani szíveskedjenek s úgy mint ezelőtt, ezután is vállvetve segítsenek bennünket magasztos célunk eléréséért már egy évtizednél hosszabb idő óta folytatott nehéz küzdelmünkben. Pápa, 1917. febr. 23. A lapfetügyelő-bizottság. Nyugdíj nélkül. Pápa, 1917. febr. 24." Aprónak, szürkének látszó esemé­nyek sokszor felszinre vetnek komoly, nagy horderejű kérdéseket és bepillan­tást engednek eddig szemünk előtt el­zárt, vagy figyelemre nem méltatott ügyekbe, melyek (akár keresztény, akár demokratikus szociális nézőpontból vesz­szük is őket) a mai kor kívánalmaitól igen elmaradtak. A dolgok megérthetése végett mindenekelőtt leközöljük, hogy Prelner Pál, városi kocsis, aki 33 évig állott Pápa város szolgálatában és szolgá­latba lépése első napjától egészen a mai napig, melyen búcsút mond a városnak, mindig hűséges, józan életű, szorgalmas, munkabíró s tisztességtudó alkalmazottja volt a város közönségének s aki közel negyedfél évtizedes szolgálati idejének legnagyobb részében nevetségesen cse­kély (22 frt havi) fizetés mellett éppen józan és takarékos életmódjával sok­tagu családot nevelt fel, megjelent szer­kesztőségünkben és megkért bennünket, hogy tegyük ki az újságba távozását, illetve fejezzük ki az ő nevében a vá­ros közönségének, mint kenyéradójának, különösen pedig a polgármester urnák és a városgazda urnák, az ő közvetlen elöljáróinak a leghálásabb köszönetét. Ő ugyanis fiához, Preiner István vérteskozmai plébánoshoz költözik Fe­hérmegyébe. — Tehát nyugdíjba megy, Pali bá­csi ? — kerdeztük a rokonszenves mo­dorú, igen jóképű és még eléggé friss testi és szellemi erőben levő Preiner Pált, az egész város »Pali bácsi «-ját. — Nyugdíjba, uram, nem, mert Pápán a városkocsisnak nem jár nyug­díj. Csak úgy megyek el. Feleségem meghalt, fiam, aki pápai rendőr volt, elesett a háborúban, lányaimat férjhez adtam s most, hogy Pista fiam plébános lett, hát őhozzá költözök s ott élem le életem hátralévő napjait. Az ám, kedves szerkesztő ur. A nagyságos polgármes­ter űr, meg a többi jó urak biztatására ugyan adtam be kérvényt a városhoz, lehet, hogy valami kegydijat megszavaz majd a képviselőtestület, de én már a hét elején elmegyek Pápáról, hol 33 frtból képtelen vagyok megélni. * Isten tudja mióta és hányszor tár­gyalta Pápa város képviselőtestülete a városi nyugdíjszabályrendeletet. A ter­vezetet ugyanis már annyiszor meg­hányták-vetették a közgyűléseken és az már annyiszor járta meg az utat a me­gyéhez s a kormányhoz, meg vissza, hogy az ember azt hinné, hogy a készülő szabályrendelet most már igazán töké­letes és abban bizonyára ki van elégítve minden jogos igény és hogy szakaszai teljesen fedik a város összes alkalma­zottainak méltányos érdekeit. S most kisül, hogy dehogy is elégít ki, dehogy is fed mindent. Nos, talán a felsőbb pozíciókban levőknél rendben is van minden, de az alsóbb rangúak egysze­rűen — kivül maradtak, azok már nem fértek be oda, hol a jót osztogatták. Már pedig, ha valamikor, hát most van itt az ideje, hogy méltányosak le­gyünk hűséges alkalmazottainkkal szem­ben. Egy egyszerű kocsis (a maga egyszerű foglalkozásában is) kis, de nél­külözhetetlen kerék a nagy gépezetben. Kipróbált hűség és lelkiismeretes szorga­lom jellemezte városunk szóban levő ko­csisát, Preinert, nem volna méltó a város közönségéhez ezt az embert 33 évi szolgálat után egyszerűen elbocsátani anélkül, hogy öreg napjairól legalább némileg az gondoskodjék, aki fiatal ko­rában is kenyéradója volt. Nem akarunk a képviselőtestület­nek prejudikálni. Ezt különben feles­legesnek tartjuk, mert feltesszük, hogy a közgyűlés, mint más adott alkalmakkor,

Next

/
Oldalképek
Tartalom