Pápa és Vidéke, 12. évfolyam 1-53. sz. (1917)

1917-06-24 / 26. szám

XII. évfolyam. Pápa, 1917 junius 24. 26. szám. Szépirodalmi, közvazdasági és társadalmi hetilap. A pápai Katholikus Kör es a oaDa-csoihi esoeresi Kerület tanítói körenek hivatalos lapja. Előfizetési ár: Egész évre 12, fél évre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 26 fillér. A lap megjelenik minden vasárnap. Kiadótulajdonos A Pápai KathoülLUS Kör. A szerkesztésért felelős Szentgyörgyi Sándor. Szerkesztőség: Főtér 10. házszám. A kiadóhivatal vezetője: Pados Antal, Csatorna-utca 8. házszám, ahova az előfizetési- és hirdetési-dijak küldendők. Előfizetéseket és hirdetéseket felvesz Hajnóczky Árpád könyvkereskedése és lapunk nyomtatója Stern Ernő. Rott Nándor dr. kinevezett veszprémi püspököt, kinevezése első hirére a veszprémi káptalan üdvözölte legelőször. A káptalan az üdvözléseknek bizonyára egész hosszú sorát nyitotta meg s mi, kiknek csak most nyilik alkalmunk »Ave«-t kiáltani, már az utolsók között leszünk, akik leteszszük hódulatunkat az uj főpásztor lábaihoz. Mint a katholikus sajtó egyik jelentéktelen szerve, mint egyszerű vidéki hetilap szerénytelenek lettünk volna, ha meg kívántuk volna előzni mindazokat, akik a püspökhöz közelebb állanak, mint mi. S most, mikor minékünk is alkalmunk nyilik Veszprém uj püspökét a köteles tisztelettel és fiúi szeretettel üdvözleni, kérjük őt, hogy majdan, amidőn kiterjedt ősi egyházmegyéje kormányzását tényleg átveszi, nagynevű elődének irántunk tanúsított kegyét mintegy átörökölje. Kérjük, tekintsen bennünket necsak hű fiainak, hanem az Egyház javára szükségesnek tartott intézkedései keresztülvitelében készséges munkásainak és segítőtársainak. Az uj püspök székfoglalását azonban nemcsak mi, a katholikus sajtó szerény képviselői várjuk epedve, hanem várják különösen a pápaiak, Pápa város katholikus hívei. A főpásztori kegy kiterjesztését kérjük a sokat szenvedett, sokat nélkülözött pápai hívekre is. Mint az egyházmegye egyik legnépesebb hitközsége — plébánosa utján — a pápai kath. hivek összesége az alábbi üdvözlőiratban köszöntötte Rott Nándor dr.-t: Mélt. és Ft. Dr. Rott Nándor Ur kinevezett veszprémi megyés püspök Budapest, IV., Papnevelde-u., Központi papnevelő. Mélt. és Ft. kinevezett Püspök Ur! Eddigi erényeinek és érdemeinek hire felhatott a fejedelmi trónig is s ennek tulajdonítható, hogy a királyi kegy Méltóságodat a magyar egyház árvaságra jutott e szép egyházmegyéjének püspökévé kinevezte. Ezen alkalomból engedje meg Méltóságod, hogy midőn öröm van nagyszámú híveim arcán, öröm az én szívemben, mint lelkipásztoruk szívében, . . . őszinte szívvel kívánhassam városi szeretett híveim nevében: Az Isten terjessze ki karjait Méltóságod felett és fordítsa felénk jóságának tekintetét az Ur! Gyermekeink, az ártatlanok virágokat szórnak lélekben útjára; az ifjak, az anyák hosannát kiáltanak, meghajlik előtte büszke feje a férfiúnak és az aggok e válságos nehéz időkben reszketve emelik fel Méltóságodhoz tekintetüket. Kijelölt Főpásztorunk, aki Jézust hordozva keblén Jézusért mindig oly jámborul élt, fogadja kegyesen ragaszkodásunknak e szép jelét és adja reánk áldását. Hódolatteljes tisztelettel a Mélt. és Ft. Püspök Urnák legkisebb szolgája Pápa, 1917 Kriszt Jenő június 18. esperes-plebános, a Eerenc-József-rend lovagja. Légy tehát újra üdvözölve Veszprém uj püspöke! * Dr. Rott Nándor Fehérmegyében született: Nagyperkátán 1869. dec. 23-án, tehát karácsonykor lesz 48 éves, áldozárrá szentelték 1896. okt. 23 án, tehát az ősszel lesz még csak 21 éves pap (egyházmegyénk ismerős papjai közül Újvári Endre dr. is 48 éves és 21 év óta áldozár); eszerint tehát aránylag elég fiatalon került az előkelő püspökség székébe. Rómából, hol tanulmányait végezte, Esztergomba került teologiai tanárnak, majd 1902-ben Bécsbe augusztineumi igazgatónak, 1908-ban lett esztergomi prelátuskanonok és 1911 óta a budapesti központi papnevelőintézet kormányzója. Évtizedek óta értékes irodalmi munkásságot fejtett ki, s a Katholikus Sajtóegyesület nemrég egyházi alelnökévé választotta. Aratási értekezlet. A pápai járási mezőgazdaság;! bizottság és jegyzők tanácskozása. Mint már mult számunkban említettük, értekezlet volt liétfőn délután a pápai főszolgabíró elnöklete alatt, melyen az alispán erre vonatkozó leirata kapcsán a járási mezőgazdasági bizottság, a községi helyi bizottságok elnökei s a járás jegyzői megállapodtak a küszöbön levő aratási és cséplési munkálatok elvégzésének biztosítására teendő lépésekben. Az értekezleten a jegyzők teljes számban veitek részt. A bizottsági tagok közül jelen voltak még Tar Gyula földm. iskolai igazgató, Sarlay Gyula és Mihályi István földbirtokosok, Pátkai nórápi bérlő, Töreky Árpád a Ferenc-József rend lovagja, vaszari-, Füzy István, nyárádi-, Kostyelik Kajetan, n.teveli plébánosok, Győri János, takácsi ref. lelkész, Nánik Péter, tapolcafői ev. tanító, Nikodém Mihály, pápateszéri-, Radics b.szentiváni- és még több kisbirtokos stb. A jegyzőkönyv felvételére elnöklő főbíró Bocsor István nyárádi jegyzőt, a hitelesítésre pedig Tar és Pátkai biz. tagokat kérte fel. A napirend előtt Fodor Gusztáv csóti jegyző kérdést intézett a főbiróhoz, hogy mi alapja van az alispánnak ama állítólagos intézkedésének, hogy a vármegyei központi tisztviselők alkalmi szövetkezete által a Bakonyban vásárolt 1950 köbméter tűzifának a helyszínére, s illetve a vasúti állomásra való szállítására a bakonymenti községek közerejét rendelte ki — ebben a nehéz munkaidőben és óriási fuvarhiányban ? A főbiró a rendeletről nem tud ugyan, de sürgősen intézkedni fog az ügy méltányos rendezése céljából. A napirendre térve, a főbiró felolvasta az alispánnak a mai értekezlet egybehívására vonatkozó leiratát, melynek kapcsán a bizottság megállapodott azokban a pontokban, melyeket jegyzőkönyvi formában felterjeszt a központhoz. Különösen a munkaerő biztosítása képezvén a tárgyalások gerincét, egy egész sereg indítvány tétetett és fogadtatott el. (Ezeket — a hadiérdek szempontjából — azonban nem közölhetjük. A szerk.) Nem hallgathatjuk el, hogy igen éles kifakadások hangzottak el a Haditermény r. t. ellen. Az egyes felszólalók Írásban kimutatott adatokkal is szolgáltak. Végül javasolja a bizottság, hogy a jövőben egy évben csak egy rekviiálást tart célravezetőnek. Foglalja le az állam az egész termést, számíttassák ki a termelő szükséglete, melynek levonása után a fenmaradt termésből a nem termelők szükséglete a község által visszatartandó, a többi pedig a hatóság rendelkezésére bocsáttassák.