Pápa és Vidéke, 7. évfolyam 1-52. sz. (1912)

1912-05-19 / 21. szám

166. PÁPA ÉS VIDÉKE. 1912 április 14. dül a közönséget; — volt hiba a színészek­ben és az előadott darabokban egy­aránt. Nagyon sajnáljuk, hogy a társulat ez alkalommal nem valami kedves emlékekkel távozik körünkből, viszont azonban jó néhány darabról és elő­adásról mi sem zenghetünk dicshim­nuszt. Itt tenni kell valamit. Ezt érez­hetik mindkét részen. Első sorban a szinügyibizottságnak kell odahatnia, hogy a közönség és a társulat egymásra ta­láljanak. Azt hisszük, ez nem ütközik olyan nagy akadályokba, ha a szinügyi­bizottság és az igazgató karöltve, ko­molyan fognak hozzá a munkához. így azután nem jutunk csődbe. Utolsó szinházi hetünk egyébként nem szűkölködött változatosság nélkül. Két estén vendégszerepelt Márkus Emi­lia, a Nemzeti Színház művésznője. Akadt még cabaret-estünk is és szer­dán este volt Kerényi Irén jutalom­játéka. Márkus Emilia neve országos­hirü név, nincs rászorulva a mi kriti­kánkra. Lelkes örömmel üdvözölte őt a pápai közönség; mindkét este telt ház gyűlt össze ragyogó művészetének megcsodálására, noha duplájára emelték a helyárakat. Ünnepi szint öltött a színház. Városunk nevében hatalmas babérkoszorút nyújtottak át a művész­nőnek, szűnni nem akaró taps kísére­tében. Jól esett látnunk azt a lelkese­dést, amellyel lépten-nyomon elhalmoz­ták. Szombaton este Sardou Viktor 5 felvonásos drámájában, a » Boszorkány «­ban, vasárnap pedig a »Kameliás hölgy« c. drámában lépett fel; az előb­biben Zoraya, az utóbbiban Margit szerepében. Mint Zoraya bájos, érdekes Nem fejezte be, csak csóválta a fejét­Pedig Boros Józsit rosszul itélte meg a béres. Hiszen ha szegény öreg eddig csavargó volt, ezután nem lesz az. Eddig volt célja a csavargásának; fiát kereste. De most, miután megbizonyosodott róla, hogy Ferkót örökre elvesztette, most már hazatér csöndes békes­ségben dolgozni, kiégett szivvel lemondani s mindenkitől elhagyatva meghalni. Oh, ha fiát mint szegény nyomorultat találja valahol meg, hogyan szoritja szivére s viszi vissza magával! Szegénységében becsülné s csodál­ná a Borosok ősi büszkeségét;<de hogy meg­találta nyomorult gazdagságában, megtalálta olyan viszonyok között, melyek megengedték volna neki, hogy büszkeségének sérelme nél­kül is vigaszára legyen apjának-; ki őt házá­ból elkergette, s ő ezt mégsem tette, sze­gény öregjét elfeledte, a szép gyermekkor mindmegannyi kedves emlékét szivéből ki­tépte s mint a széltől hajtott levél, nem is vágyakozott a fa után, melynek gallyain ki­fakadt: ez sok volt a megtörni készülő apai szívnek. Menekült az alól a födél alól, mert menekülnie kellett: tulajdon fiának volt az háza. Azaz hogy neki nincsen már fia, az ő Ferkója örökre elveszett. Akár meg is farag­tathatja otthon a fejfáját, hogy mikor öreg napjaira vigaszra leszen szüksége, kimenjen a temetőbe, elbqtprkáljon egy üres sirhalom­hoz s ott kedvére kisirja magát. és minden izében művészi alakitást mutatott be; csodálatos beszédével va­lósággal megigézi, megbabonázza az embert. Igaz drámai és művészi volt a játéka. Vele szenvedtünk, vele sírtunk. Lelkünkben átéltük mindazt a lelkitusát, amelyet Zoraja és Margit végigszen­vedtek halálukig. Tüneményes alakitás volt, — megrázó, magával ragadó. Óriási, pótolhatatlan kár, hogy a többi szereplő, Zilahyt kivéve, éppen nem illett bele a keretbe, pedig a rendező­ségnek a szereposztáskor ügyelnie kel­lett volna arra is, hogy az együttjátszó színészek csakugyan együvé valók is legyenek. Ez ugyan bajosan ment volna, de annyit mindenesetre elvár­hattunk, már csak Márkus Emilia sze­mélye iránti tiszteletből is, hogy a keretben levő többi szereplőben némi törekvés, vagy hajlandóság mutatkozzék szerepük tökéletesebb kidolgozására. Sokat elfeledtetett velünk Márkus Emi­lia művészete, de azért szereplő társai­nak minden silányságát még sem bírta elpalástolni. »Cabaret-előadásunk» is vala. De milyen cabaret ? Jobb róla nem is be­szélni. Hagyjuk! Kerényi Irén jutalomjátékával szin­tén úgy vagyunk, hogy sehogysem va­gyunk. Elég ha annyit mondunk, hogy úgy látszik, nemsokára már a kordina­huzónak is rendeznek jutalomjátékot. Kerényi, mint értesülünk, Komáromba szerződött. Mi nem sokat vesztünk, a komáromiak nem sokat nyernek. * A héten előadott darabok a követ­kezők: Szombaton este Márkus Emilia vendég­szereplésével a »Boszorkány« c. 5 felvonásos dráma került szinre. Gratulálunk Zilahynak és Dérynék, mert most, Márkus Emilia mellett láttuk meg igazán, hogy büszke le­het rájuk társulatunk. Afrida, vén banya szerepét sok hűséggel játszotta Miklóssy Margit és ami a fő, eltalálta szerepéhez a hangot. Megtapsolták nyilt szinen. Fekete Irén rövid egy-két jelenésében szépen simult a keretbe. A többi szereplőről nem szólunk, amit valószínű, köszönettel is vesznek. Vasárnap este az örökké szép »Kame­liás hölgy« ment, a főszerepben Márkus Emiliával. Az ünneplésből csak úgy kijutott ez estén, mint az előző nap. Zilahy itt is megmutatta rátermettségét. A többi szerep­lőről hallgasson a krónika. Jobb lesz így. Szombat délután a »Furulyás Jancsi«, vasárnap délután »Az ember tradédiája« csinált telt házat. Hétfőn cabaret-estélyt adott az igaz­gatóság. De micsoda cabaret volt ez! Tol­dott-foldott, ütött-kopott ócskaságok, ame­lyek közül egyedül Juhos komoly műdalai, Érczkövy drámai erővel előadott dalai és Káldor Dezső füttykupléja keltettek nagyobb hatást. Kedden Hegedür Gyula ur, a vígszín­ház művésze hirtelen megbetegedett (!?) és így Pápán nem léphetett fel »Az ördög» c. vígjátékban, hanem azért Pesten szerepelt. így hamarosan előkapták az »Élő-halott« c. népszínművet. Alig 25—30 ember lézengett a színházban. A szereplők legnagyobb része ehhez is szabta a játékát, ami elég helyte­len. Elvégre, akik ott voltak az előadáson, épen úgy megfizették a iegy árát, mintha tízszer annyian lettek volna és kaptak érte silány produkciút. Örvendetes kivételként említjük Juhost, Fekete Irént, Alapit és Zilahyt, akikre nem volt hatással a kevés közönség. Szerdán este üres ház előtt került szinre Kerényi Irén jutalomjátékául a »Bőr­egér« c. operette. Elmondhatjuk róla, »régi, de jó«, különösen ha Rozalindát Juhos Mar­git, Frosch börtönőrt Nyáray Rezső játsza. Ok voltak az est bősei. Juhos valósággal remekelt gyönyörű énekszámaival. Nyáray pedig a 3. felvonásban állandó derűben tartotta a közönséget. A börtönőr komikus szerepét mintha csak neki irták volna. Egyik legszebb sikere fűződik ehhez a szerephez. Nagyon jó volt Pataky, Zilahy és Déry. Fi­gyelemre méltó volt Kerényi és kisebb szerepében Rózsahegyi, akit mint ambiciózus fiatal szinészt ismertünk meg. Csütörtökön utolsó botrányként a »Kol­dus gróf« ment, meglehetős botrányos elő­adásban. A szereplők majd mindegyikén meglátszott, hogy már nincsenek itt, hanem Tapolcán, ahol sok-sok sikert kivánunk ne­kik. Nagyobbat, mint nálunk volt. HÍREK. — A pannonhalmi főapát Pápán» Dr. Hajdú Tibor pannonhalmi főapát í. hó 13-án városunkba érkezett a bencés székházi meglátogatására. Kíséretében volt titkára, Wéber Jácint is. A főapát itt tartózkodása alatt behatóan megbeszélte a gimnáziumnak kiegészítése következtében szükségessé vált építkezéseket. Új, második emeletet kap a székház, a gimnázium is jelentékenyen meg­bővül. Ő Méltósága 14-én d. u. távozott el városunkból gyönyörű négyesfogatán Bakony­bélbe. — Személyi hip. Mórocz Emilián, a pannonhalmi főmonostor alperjele, f. hó 17-én este — átutazóban — néhány órát pápai rendtársai körében töltött. — Szelényi Józsefnek, lapunk kitűnő tollú poétájának jubiláris műve, a »Tavasz­Nyár« immár elhagyta a sajtót. A komoly irodalom barátai bizonyára őszinte örömmel fogadják ezt a szép, tartalmas munkát, mely­nek külső kiállítása is meglepően elegáns. Mintha csak az iró és a nyomdai technika versenyre keltek volna, hogy mentől szebb, értékesebb munkát termeljenek. Érdemlege­sen lapunk pünkösdi számában fogjuk mél­tatni. Addig is újólag igen melegen ajánljuk a művet az intelligens közönség figyelmébe. — Halálozás. Szent Ferenc derék fiait is újra meglátogatta az Úr. Elszólította, magához hivta jólelkű, kedves testvérüket, Botka Máriust. Kötelességtudó, buzgó tagja volt a székháznak. Rettenetes kinok gyötör­ték; fájdalmait csak a szentségek ismételt példás felvétele enyhítette. Rendtársai Ön­feláldozással ápolták, de megmenteni nem tudták. Vasárnap éjjel, életének 42. évében csendesen elhunyt. Kedden d. u. temették el nagy gyászoló közönség jelenlétébén. A szomorú szertartást Újfalusy László házfőnök végezte Czigány Gyula és Szentgyörgyi Ig­nác segédlelkészek asszisztenciájával. Nyu­godjék békében!

Next

/
Oldalképek
Tartalom