Pápa és Vidéke, 6. évfolyam 1-52. sz. (1911)

1911-09-03 / 36. szám

4. PAPA ES VIDEKE. 1911 szeptember 3. helyi proklamálója fölöslegesen izgatni akar­tam«. Katholikus olvasóközönségünk — mint a »Szemle« irója nagyon jól tudja -— libe­rális és 90%-ban a zsidók által szerkesztett újságokat s lapokat olvas. Ezekből a lapok­ból olvasó közönségünk nem ismeri meg a kereszténység elleni támadásokat. Azért szük­séges, hogy — habár szűk keretekben is, de mégis ráfordítsuk a nép figyelmét a nagy szellemi háborúra, mely ma a világnézetek között fennáll, s rámutassunk arra a nagy világra szóló hatalomra, melyet az összzsidó­ság képvisel a krisztianizmus hátrányára. S ez a figyelem-felkeltés erkölcsi kötelessége minden józan gondolkodású, s a liberális lapok nagyképüsködéséből nem saturált ke­resztény embernek. A lelkek mélyén fekvő s csak ritka esetben akkor is titokban kitörő, fájó érzel­meket és gondolatokat el lehet némítani hazug frázisokkal, a legtöbb esetben terror­ral s hitvány leszólásokkal, — de csak a félénk, tudatlan, s függő embereknél. De holmi »hecctenor«, »istóci-féle stílusgyakor­latok« emlegetése legföljebb csak azokat ijeszti meg, akik nem látnak tovább az orruk­nál, de azt mégis belátják, hogy a »Szemle« írójának saját nemzetségét csak meg kell védelmezni! Ahogyan a Szemle irója védelmezi a zsidóságot — én éppen olyan joggal védem a keresztény népet. S ha egy Werner Sombart felemelheti tiltakozó szavát — ki nem kle­rikális, mennyivel inkább kellene nekünk minden ember fülébe belekiáltani: »vagy összeszedjük magunkat — vagy rabszolgák leszünk«! Szeretem a békét, — hisz a »Princeps pacis« a Mesterem! De foglalatosságaim, vizsgálódásaim, elmélkedéseim, közben gyak­ran fülembe cseng a szentírás átka a néma. ebekre, amelyek nem törnek ki hangos uga­tásban, midőn gazdájuk jószágát rabolják, s igy mindinkább belátom, hogy nem kár­hoztathatom magam a néma ebek szerepére, hiszen nem csak ember, hanem pap is vagyok. Ezeket válaszolom a Szemlé-nek reám vonatkozó részére. ínség, nyomor velünk!! HÍREK. Egy étlap. = Megyei közgyűlés. Szeptember hó 11-én lesz a vármegyei közgyűlés, amelyen tárgyalni fogják Versec város átiratát, melyben az or­szággyülési kisebbség egyedüli fegyve­rének, az obstrukciónak letörésére ke­resnek szövetséges társakat. Versec városa nyugodt lehet, vármegyénk hű­séges csatlósa lesz. Hogyan élnek a párttitkárok ? ! A mult hetekben volt a nemzetközi szociáldemokrata szakszervezeti titkárok gyű­lése Budapesten. Ez alkalommal, mint egy pesti újság irja, a következő arisztokrata, fe­: jedelminek is beillő, s éppen nem »inségre s nyomorra« valló étlapot ettek végig az ! »inség és nyomor vámszedői; = Ujabb város közgyű­lés. Városunk képviselőtestülete hol­nap, vagyis hétfőn délután 3 órakor ismét közgyűlést tart. A NEMZETKÖZI SZAKSZERVEZETI TIT­KÁROK T I S Z T E Li E T É R E RENDEZETT TÁRSA3VACSORA ÉTREHDJE. 1. FOGAS du lac de Balaton á la Chambord. 2. ROGUOT de plet pu boeuf ä la Hongrois aux fartinage. 3. ROTIS SORTIS AUX SALADÉ. 4. CLACE. 5. FROMAGE. 6. FRUITS. 7. CAFE. A Budapesten megtartott Congresszus alkalmából rendezi a Magyarországi szociáldemokrata párt. A.-Szt.-Margitsziget, 1911. aug. 11-én. Mit szólnak ehhez a pápai elvtársak és protektoraik? Kinek a pénzéből táplálkoztak a t. párttitkárok a Margitszigeten? Saját pénzükből? Saját keresetükből? Ha igen, ki­től telt ki ez a pénz, a kereset ? Arcuknak verejtékéből-e, vagy a munkások zsebéből ? Erre feleljenek az elvtársak, a munkások, kik folyton csak keseregnek, hogy a drága­ság megöli a munkáscsaládot, s mégis jut­tatnak a pártkasszának és pártritkároknak pénzt, jövedelmet ily margitszigeti arisztok­rata menüre. Jól állunk —- nemde? Es ezek a párttitkárok jönnek ide is a munkásosztályt izgatni, sztrájba kergetni az elvtársakat, mert hát nehéz az élet, kop­lalunk, éhezünk, sirunk és veszünk . . . De a párttitkárok, ezek a szociálista arisztokraták a Margitszigeten a munkások zsírján kövér falatokat, francia menüt esznek. Vak is, süket is, az a nyomorult elbolondi­munkástömeg, mert nem látja és nem hallla meg azt, mit művelnek azok a jó urak az ő véres verejtékével keresett pénzével. Szegény munkásnép! Kevés a kenyér, s nehéz az élet! De vigasztalódjál, mert he­lyetted bőven esznek-isznak azok, akiket pénzeden, zsírodon kitartasz! Tövis. Jánosi Gusztáv utóda. A közel­múltban elhunyt Jánosi Ágoston helyébe br. Hornig Károly megyéspüspök püspök­helyettessé és általános ügyhallgatóvá dr. Rédey Gyula prelatuskanonokot nevezte ki. — Téves interpelláció. A napilapok­ból értesültünk Ostfy Lajos országgyűlési kepviselő interpellációjáról, melynek éle városunk polgármestere ellen irányult. Igazán csak most tudtuk meg, hogy milyen baklövéseket követnek el némelykor az interpelláció-éhes képviselők, akik anélkül, hogy alaposan meggyőződnének a tények igazi állásáról, hallottak valamit harangozni és azt a saját csapongó képzeletükkel kiszínezve az ország plénuma elé viszik. Mi, akik ismer­jük közelebbről a helyzetet, csak bosszan­kodni tudunk azon a légből kapott táma­dáson, amely az igazságtól annyira van, mint Makó Jeruzsálemtől. Bizonyára, ha az igen tisztelt képviselő úr tudta volna azt, hogy Gyitrátz Ferenc püspököt városunk minden egyes polgára, vallás felekezeti különbség nélkül, mily nagy tiszteletben tartja, mily rajongó szeretettel vesszük őt körül, melyben mint a város feje Mészáros Károly polgármester jár elől jó példával, aki a közszeretetnek örvendő püspök egyik legnagyobb tisztelője, akkor nem mondta volna el vaskos tévedésen alapuló interpellációját. Egyébbként a polgármester igazságának érzetében önérzetes válasszal felel Ostfy képviselőnek, melyből helyszűke miatt csak a dolog lényegesebb részére vonatkozót közöl­jük:» Veszprém vármegye főispánja, Gyurátz Ferenc püspöknek adományozott vaskorona­rendet folyó évi augusztus hó 3-án nekem küldötte el kézbesítés végett. Dr. Kluge Endre ügyvédet, mint a helybeli ág. ev. egyház egyik oszlopos tagját kérdeztem meg, hogy a kitüntetést mily uton és módon volna legcélszerűbb a nálunk vallás felekezeti különbség nélkül köztiszte­letben álló püspöknek kézbesíteni. Dr. Kluge Endre adta nekem azt az eszmét, hogy leg­célszerűbb volna az érdem-rendet a folyó évi augnsztns hó 9-én Szombathelyen meg­tartandó egyházkerületi gyűlésben kézbesí­teni. A kézbesítésnek ezen módját helyeselte a püspöki titkár is. Ezen kölcsönös meg­állapodás folytán hivatalosan felkértem Vé­csey Sándor egyházkerületi felügyelőt, hogy az érdem-rendet nagyobb ünnepélyesség okából, a püspök úrnak az egyházkerületi gyűlés előtt átadni szíveskedjék. Ami pedig azt a megjegyzést illeti, hogy a rendjelnek mikénti kézbesítésére a hiva­talszolgámtól kértem volna tanácsot, erre az a válaszom, hogy én a hivatal szolgámnak csak parancsokat osztogatok, de tanácsot tőle kérni nem szoktam«. — Meg-jöttek a diákok. Elénk diákok­tól voltak hangosak a város utcái a mult napokban. Vége az arany szabadságnak. Kezdődik a komolyabb munka 10 hónapon keresztül, amelyre friss duzzadó erővel és munkakedvvel vonulnak fel diákjaink. Őszin­tén kívánjuk, hogy ez a muukakedv ne lankadjon egyiknél sem egész éven át, hogy a szülőknek azért a sok-sok fárado­zásért, áldozatkészségéért ne a keserű csa­lódás legyen a jutalom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom