Pápa és Vidéke, 5. évfolyam 1-52. sz. (1910)

1910-12-04 / 49. szám

2. PÁPA ÉS VIDÉKE. 1910. szeptember 25. „Modern Dunántúl. t r Hôgy mi ez ? Hát, mint ő maga mondja: »Társadalmi, irodalmi, művészei-kritikai hetilap.« Le­gyen neki az ő hite szerint! Egyébként meglehetős hörcsög-természetű lapocska. Mérgesen vagdalkozik jobbra-balra, min­denfelé, ahol vallásos érzést szimatol. Ehe! Már otthon vagyunk! »Da liegt der Hund begraben!« À modernség lén vege szerinte a felekezeti béklyóktól ment, magasabb rendű ember! Hogy miiven lehet ez a csoda, mi nem tud­juk", de ő sem tudja. Nov. 3-án meg­jelent 9. számában »'A pápai bencés főgimnáziumról« cikkezik egy ismeret­len nagyság. Szörnyen méltatlankodik, hogy Papa, ez az »ősi kulturájú refor­mátus magyar város« 40,000 koronát szavazott meg »Isten dicsőségére és a szegény bencésrend felsegélyezésére.« Ahány állítás, annyi valótlanság. Nevet­séges reformátusnak elkeresztelni azt a várost, melynek 21,000 lakosa közt 3,000 református sem akad! Az sem igaz, hogy az 50,000 (nem pedig 40,000) koronát a szegény bencésrendnek sza­vazta meg a város. Ilyent csak az ál­О \ j­líthat, akinek halavány dunctja sincs arról, hogy az új főgimnázium egyedül a városnak biztosít anyagi és erkölcsi hasznot, a bencésrendre csak áldozatot jelent. Amit a kath. oktatás »csődjéről« cseveg, nem egyéb, mint nagyhangú, tartalmatlan frázis. Hogy szerzetesrend­jeink nem állanak azon a színvonalon, melyet a modern oktatás megkövetel ? Lehet. De az bizonyos, hogy a pápai bencések nem óhajtanak /^szállani a ' kultura azon — magaslatára, melyen a nagy ISMERETLEN cikke mozog. Ro­mol}' érveket kérünk, jó urak, nem — ebédutáni bölcselkedéseket. Alkoholizmus és iskola — Irta: Lisztner Antal. — II. a) A munkára való nevelés. A tanító szoktassa arra növendékeit, hogy kötelességeiket pontosan, gyorsan és kitartóan végezzék. Ezt eléri, ha úgy . végzi maga is feladatait, hogy tanítványai kedvet kapjanak a munkához. Tanítását a gyerme­kek felfogásához és életkörülményeihez al­kalmazza; ezzel munkára serkenti őket, ön­érzetüket fokozza s egészséges versenyt te­remt. A gyermekhez való viszonyát a szere­tet és türelem jellemezze; e két tulajdonság nélkül nincs igazi-eredményes nevelés. Mivel pedig a szeretet vallásból fakad, a vallás viszont szereteten alapszik: nevelési tény­kedéseinek központjává a vallás-erkölcsös irányt tegye. Ebből futnak ki és ebben pontosulnak össze a népnevelés szálai. A munkára való nevelést is ehhez kell . kap­csolni, mert »Munkában fejlik ki az isteni hasonlatosság vonása, a tevékenység.< (Pro­hászka.) Helyesen mondja Kerékgyártó E., hogy .»aki egyszer megízlelte azt a szent örömet, amelyet jól végzett munkánk után érzünk, az nem tud többé lemondani erről a megelégedésről, amely annyira különbözik a bor kábító gőzétől, a tivornyák zajától, a játék gyönyöreitől. Az a megelégedés, ame­lyet a munka után érzünk, derűit, vidám és napról-napra nő, soha meg nem szűnik és folyton éleszti bennünk a vágyat, hogy ezt a tevékeny, áldásos életet folytassuk.« (A munka öröme és dicsősége.) Sajnos azonban, ezt az iskolai munkát is igen sokszor megzavarja a szesz hatása. Magyarország némely vidékén az iskolás gyermekek 8o—po alkoholista szülőktől származik. Vas megye nyugati részén a ven­dek között az asszonyok kevés kivétellel mind korcsmáznak, isszák a bort, sört, de főleg a pálinkát, akár csak a vizet. Az ered­mény is szomorú. 120 ismétlő tanköteles gyermekem között volt 47 analfabéta, kik a szesz hatása következtében legnagyobb részben terhelve voltak s igy lehetetlen őket a ren­des keretben tanítani. De nemcsak ott van ez igy. Borvidéken feltűnő sok a terhelt iskolásgyermek. Ezek azonban nemcsak szü­letésüknél fogva terheltek •— többnyire hü­lyék -— hanem a tankötelezettség ideje alatt is élveznek szeszesitalt és igy a szesz hatása alatt állanak. Kétszeres igyekezet szükséges tehát az iskola részéről, hogy ezeket a nyo­morultakat megmentsük és a társadalom hasznos polgáraivá neveljük. A legelső te­endőnk ilyenekkel szemben b) az alkalom megvonása. A gyermek a tanítási órákon kívül és élelmezési szempontból szüleinek hatalma és gondozása alatt áll, azért az alkoholizmus elleni küzdelem szempontjából szükséges, hogy a szülői ház és az iskola között meg­legyen az összekötő kapocs. Hivatásos nép­tanító erre általános nevelési szempontból is nagy súlyt helyez, de megkétszerezi figyel­mét és buzgalmát, hogy e kapocs fennálljon oly családokkal, kikről tudja, hogy szeszes­italt fogyasztanak. Ig)' alkalmat fog találni, hogy a gyermek hozzátartozóit felvilágosítsa arról a pusztításról, melyet a szesz az em­beri szervezetben véghezvisz s ha tanítóját a nép becsüli, szereti, meg is fogadja intő szavait, mert nincs oly megrögzött gonosz, kit "gyermekének boldogsága nem érdekelne. Ez volna tehát az első teendő, mit a tanító az alkohol élvezete ellen jól értéke­síthet s melyet követ az iskolai élettel kap­csolatban álló alkalmak megvonása. Ilyén több is van. A legközönségesebbek a búcsú, farsang és egyéb alkalmi mulatságok. Ezek nálunk a dinom-dánom napjai. A magyar ember mulat a keresztelőn, a halotti toron és életében mindannyiszor, ahányszor arra némi kis jogcímet talál. lekedni. Kertil-fordul a dolog körül, mielőtt belekapnapméri a hosszát-szélét; nézi a he- j lyet, a körülményeket és a kezei járnak azon szerint, mintha tenné a dolgát; aztán meg­megáll, látszik rajt, hogy fontolgatja az ügyet: Jó lesz-e így, jobb lenne-e úgy? Ha pedig ' van mellette valaki, akkor azzal tartja a ta­üáesát, megbeszélve az apró részleteket . . . Szóval mindennek igen nagy feneket kerít. Különben ötletes ember, vagy tudálékosforma, nyomósán eúk ki a szó a száján, lassan, von­tatva, mintha félne, hogy jól következnek-e •egymásután. Ilyen örök gondféle ül az ábrá­zatján ; mélyen néz, mindennek a fenekit ke­resi és a szeme pillantásai is súlyosak, von­tatósak. Most is épen elemében van; a tarló közepén áll, mint az oszlop; néz íellebb-alább, mintha mérecsgélne. Most érkezik oda vala­melyik másik arató, nála jóval fiatalabb, vi­dániképű és igen fényesszemű ember, aki akkor is mosolyog a fényes szemeivel, mi­kor maga sem tudja. — Azt torn jó lesz így a helyzet! — mondja ennek az András, kezével és a fejé­vel is igen mutogatva; — a dereka mutasson napkeletnek, napnyugatnak: így feküdjön a kepe. — Hát ennek iszen nem kéék ekkora fejtörödelem, András! — veti könnyedén oda a másik — csak nem fordíthatjuk a kepét j gyomrával északnak, hogy belekapaszkodjon a vihar; így fejtől is ölöget fölborzolja, ha dísze van a tót szeleknek! — No, jól van no! — mondja sértődve az András •— sohaseru fölösleges a fontol­gatás. A másiknak nem volt ideje felelni; a fiatalság: marokszedők, kötözők halomszám hordták a kévéket; gyorsan a kepéléshez kel­lett látni. Az András nehezen hajolt, mintha csont volna a gyomrában és úgy illegette a kévéket, mintha minden időkre szóló helyet adna nekik. Fenn is akadtak rajta és mon­dogatták neki évődve: de leörökíti őket And­rás! Csakhogy fundamentomot nem ád ne­kik . .-. Mindezekkel azonban az András ke­veset törődik; tette-vette a dolgát és egy-egy köröszt lefektetésével előre lépett, meg hátra-* és mustrálgatta, ha nem lesz-e görbe a kepe? — Majd igenyes lesz! — tüzkölődtek vele újból ; az András pedig bicegett a ne­héz fejével, hogy úgy helyes minden, ha módjával történik. Csakkogy mire tíz-tizenöt keresztet egymáshoz ragasztott az András, minden mustrálgatása mellett is görbe lett a kepe. És ahogy visszalépett, hogy az egye­nes voltát mustrálgassa, a fiatalság már szá­mított rá és dévajan kiáltották feléje: — Igen igenyes, András bácsi! akár az ítlen macska. — Mi a fránya — felelt nekik, mintha minden rendben volna. -— Csak nem akar­tok vele nyulat lűnyi! . . . azt torn, nem kéék puskacsőnek lennyi neki! A fiatalabb, vidámképű'arató pedig azt mondta : — Evvel is csak úgy van András, mint a házasságával annakidején. Ahogy mondta, keskeny metszésű szá­ját nyitva hagyta és csillogtak az egészséges fogai a bajsza alól. Igy várta a szavainak ha­tását. Csakhogy nem volt a szavainak semmi különös hatása, mint ahogy, igen rendénvaló­nak találta az András, hogy a kepéje, bár­mily egyenesre iparkodott is rakni, mégis, mire kész lett, szinte sarlóalakura görbült. Mert mindenféle dolgával így .szokott lenni, ő már bele van törődve. Annakidején a há­zasságával is így volt. Most özvegyember már, lehet egy évé­nél több, hogy meghalt a felesége; tíz esz"

Next

/
Oldalképek
Tartalom