Pápa és Vidéke, 3. évfolyam 1-52. sz. (1908)

1908-03-01 / 9. szám

2 PÁPA és VIDÉKE 1908. március 1. felelősségnélküli dijnoki rendszerrel. De az igazság- és méltányossággal össze sein egyeztethető, hogy a dijnokok, akik a közigazgatás szervezetében, a maguk helyén ép oly fontos tényezők, mint akármelyik más alkalmazott, miért le­gyenek csak ők azok a páriák, akiknek munkaképtelenségük esetében csak a koldusbot marad, mikor a városi rendőr és hivatalszolga is, tiz évi szolgálata után nyugdijat élvezhet. Ha valaki rászolgált arra, hogy anyagi helyzetét megjavítsák, sokszorosan reászolgáltak arra a városi tisztviselők s mi erősen hisszük, hogy Pápa város képviselőtestülete, amely a jogos és méltányos kórelmek teljesítése elől soha nem zárkózott el, tisztviselőink kérelmét is teljesíteni fogja, inert — megérdemlik. Trajún. A városi Tanács figyelmébe. Az összes villamáramfogyasztók a téli hónapók óta napról napra tapasztalják, hogy esti fél kilenckor a lámpák' annyira elsetétül­nek, hogy ugyanaz az égőtest, amely eddig jól megfelelt, a jelzett idő után nem elegendő. Tudja mindenki, hogy ennek az itt felvirág­zott mozi-ipar az oka, amennyiben ezek a kultúrintézmények ekkor kezdik meg műkö­désüket. Minthogy azonban a közérdek, vagyis a magánfogyasztók tömegének érdeke előbbre való, mint a mérsékelt díjtételeket élvező mozitulajdonosok; minthogy a város, mint vállalkozó, arra kötelezte magát a fogyasztókkal kötött szer­ződésben, hogy bizonyos meghatározott áram­erősségü s illetve meghatározott fényerősségű világítást ad, meghatározott egységárért; minthogy igy esti fél 9-től a szerződés­szerű minőségű árut nem szolgáltatja, de annak árát beszedi, ami a fogyasztókra jog­sérelmet képez­kérdjük, szándékozik-e sürgősen segí­teni ezen a jog- és szerződésellenes állapoton a városi Tanács, s a beszedett illetményekért azt a fényerőt szolgáltatni, amelyhez a kö­zönségnek jogos igénye van? A magánfogyasztók. Egyesületi élet. Mulatságok. Ünnepélyek. (Lapunk mult számából helyszűke miatt sok hir elmaradt, a fontosabbakat most kö­zöljük. A késedelemért t. olvasóink szives elnézését kérjük). A Felsővárosi Rőm. Kath. Olvasókör febr. 16-án tartotta meg rendes évi közgyű­lését a bencés gimn. tornatermében. Béri Zsigmond elnök szives szavakkal üdvözölte a rendkívüli nagy számban megjelent tagokat s hosszabb beszédben fejtegette a Kath. Nép­szövetség nagy fontosságál. Indítványára egy­hangúlag kimondta a közgyűlés, hogy csatla­kozik a Kath. Kör-tői megindított mozga­lomhoz. Varga Rezső szintén a Népszövetség érdekében szólalt fel, ismételten tüzes beszéd­ben. Miután Tomor Antal titkár érdekesen ismertette az év történetét, az elnök előter­jesztette a kör buzgó pénztárosának és lelkes háznagyának jelentését a kör vagyoni állapo­táról. Bevétel volt 339P77 K, kiadás 2639 89 IC, a Kör összes vagyona jelenleg 203P74 IC, ami igen örvendetes eredmény, A tisztikar lemondása után a kör vezetőinek egyhangú lelkesedéssel a következőket választották meg: Elnök lett: Béri Zsigmond, társelnök: Petro- i vics Mihály, I. titkár: Tomor Antal, II. titkár: Széptóth János, pénztáros: 0. Németh József, I. háznagy: Kutassy Mihály, II. háznagy: Vas­pék József, ellenőr: Mészáros István. I. könyv­táros: Kis István, II. könyvtáros: Kis Ferenc. Választmányi tagok: Keresztes Gydla, Keresz­tes István, Szabó István, ilj. Szalay József,' id. Polgár József, Polgár Sándor, Mórocz An­tal, Heckler János; Pomher Mihály, Eperjesi József, Mórocz Károly, Máté Ferenc, Keresztes József, T. Németh Mihály. Póttagok: Maróti István, K. Szabó István, Szalai István, Zs. Szabó István, Takács János. Számvizsgálók : Bakos Kálmán, Babják Ferenc, Somogyi Jó­zsef. — Keresztes Gy., Becker J., Pálfi J., Varga R. és Béri Zsigmond ismételt felszóla­lásai után a gyűlés ViCE^ 0 1' a leglelkesebb hangulatban ért véget. A Kath. Legényegylet a mult vasár­napon felolvasó e^tét tartott. A kis Mészáros Karcsi, tov. Polgár Mariska, Sokorai László, Csala Imre mulattatták szavalatukkal a kö­zönséget, különösen Polgár M. monológja tetszett. Előadást Takács Gedeon tartott a népszövetség szükségéről. Ugyanekkor sorolták ki a Lázár Ilona k. a.-tól az egylet számára felajánlott diványpárnát. Közönség a Munkás­egylet mulatsága miatt ugyan kevés volt, de kellemesen töltötték idejüket. A ker. munkásegylet hangversennyel egybekötött táncmulatsága nagy sokaság je­lenlétében folyt le mult vasárnap a Griff­szálló nagytermében. Legnagyobb érdeklőeés­sel a legvitézebb huszár előadását kisérte a közönség. Elegáns, temperamentumos játékával általános feltűnést keltett Simon Erzsike. De igen jól játszottak partnerei is : Csapó Antal, ifj. Madarász J. és Móritz Sándor. Csernák László, Fejes Jenő és Szalay Lajos nagy hév­vel és ügyes hangsúlyozással előadott szavalatai is nagy tetszést arattak. A műsor végén egy népdal-egyveleget énekeltek nagy sikerrel. A bál pezsgő jókedvben a reggeli órákig tartott. — Bevétel volt 285'2Ü K, kiadás 19P18 IC, tiszta jövedelem 83'02 K. — Ez alkalommal szívesek voltak felülfizetni: Gróf Esterházy Sándor (Marcaltő) 20 K, özv. gróf Wallis Gyuláné (P.-kovácsi) 10 IC, Karcsay István 5 IC, Maár János 4 K, Zsilinszky Lajos 3 K, Gsoknyai János 2'60 K, Nagy Vilmos, Grátzer János, Mayer Istvánné, ICern Józsefné, Neu­inan Ferenc 2—2 IC, Kalmár Károly P60 IC, Aller János P40 K, Takács Ferenc P20 K, Nyitribusz Ferenc, Szalay János, Molnár Kál­mán, Blazgvits Gyula, N. N., Béri Zsigmond, Szekeres Bónis, N. N., Magyar Gyula, Németh Gábor, Faa Lajos, Győré József, Martonfalvay Elek, özv. Kégli Józsefné, Czirfusz Antalné, Vincze József, Mike Antal, Zsilavy Sándor (K.-Lak), Véber Anna, Mógor Ferenc, Mora­vecz Károlyné, Keszei Ferenc, Széplaky Já­nosné, Horváth Teréz, ICutrováez Jenő, Kállai Antal, özv. Heim Ignácné, Kovács Dénes 1—1 i K, Nagy Gyula, Szabó József, N. N., Vágó Ignác, Kovárczi József 60—60 f, Auer Antal, Ratkovits István, Kobera Károlyné 40—40 f, Mészáros Mihály, Akaratos Tamás 20—20 f, Faa Mihály 5 IC, Berki József, Berki Ferenc, Nóvák Ödön, V. F., Horváth Géza 1—1 K, Gauker Márton 2 IC. — Hálás köszönetet mondunk továbbá Zsilavy Sándor kéttornyu­laki tanító urnák a műsor legszebb részének betanításáért; Schlosser István urnák, aki a zászlócskák árát az egyesületnek ajándékozta; Frauendinst Viktor urnák, aki a maszkirozást ingyen végezte és Madarász Juliska k. a.-nak, ki a rendezői szalagokat készítette. — A zászlóra való szives adakozások nyugtázását megkezdjük. Az elnökség. Febr. 20-án volt az irgalmas nővérek intézetének farsangi szinielőadása. Mondanunk sem kell, hogy az intézet uj, hatalmas torna­termében ismét együtt láttuk a kath. intelli­genciát. Különösen a hölgyvilág volt nagy számmal képviselve. Az est fényes sikeréért igaz szivvel gratulálunk Korányi Gizella ir­galmas nővérnek, az előadásra került szín­darabok buzgó, finomlelkü rendezőjének. A Tejkurának két szereplője volt jelezve a színpadon: Nagy Margit és Háry Margit. Mindkettő igen ügyesen megállotta a helyét. Óriási derültséget keltett a — Riska tehén, aki meglepetésszerűen bőditett bele az ügye­sen, ötletesen előadott darabba, A Bankár Leánya­ban Gyömörey Róza remekelt. Ele­gáns, biztos fellépése még ellenszenves szere­pében sem tévesztette el a hatást. Kerper Mária igen rokonszenvesen adta a szegény, árva Gizella szerepét. Rendkivüli kedves je­lenség volt Lengyel Teruska, ez az örökké mosolygó, folyton izgő-mozgó temperamentu­mos csöppség. Müller Szidi kacagtató hu­morral adta az örökösen zsörtölődő öreg bonnet. De legjobb volt az utolsó darab: A dalos konyha. A közönség alig tudott betelni a sok kis daloló, trillázó főzőkisasszonnyal, akiket a cvikkeres Horváth Ágnes dirigált ^ _ . ^^^^ _ vr Legelismertebb oég . ^ ^^.Cr T^ K ^ {§ Érmekkel kitüntetve! első pápai férfi-divatterme PÁPA, Fő-tér. 53. szám Nagymunkás szabó segédek felvétetnek. §§ i ege!egá ní»bb a 9n ymc>ték^ Kifogástalan szabású fóríiruhák, papiruhák, uradalmi erdésztisztek, nek, postásoknak, vasu­tasoknak, erdőőröknek, úgyszintén minden egyenruhát viselő tes-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom