Pápa és Vidéke, 3. évfolyam 1-52. sz. (1908)

1908-07-19 / 29. szám

2 PAPA és VIDÉKE 1908. Julius 19. amellett szolgálná a tanszabadsának ügyét és érdekét. Nem értem továbbá azt a szigort, mellyel az iskolafentartőt büntetik az iskolai hatóságnak bűneiért; tudniilik, ha annak dacára, hogy meg­intik, tandijat szed, az iskolafentartó veszti el a jogot, hogy az iskolát fen­tartsa. Én ezt főleg azért kifogásolom, mert ebben a szigorban azok az ele­mek, melyek a politikai egységben még nem igen találják meg a helyüket, okvetlenül valamiféle álarcát látják a politikának és a terjeszkedés vágyának; nem látják abban a népnevelés érdekét és szent ügyét, hanem látnak vagy legalább is sejtenek másféle célokat, melyeketezen szigor által elérni akarnak. Nem helyeselhetem, hogy az isko­ának a közigazgatáci hatósággal le­gyen dolga a bizonyítványok kiállításá­nál. Ezt más kulturállamban netn igen találjuk és ahol az iskolaügy magasan áll és a felügyelet helyes, ott erre tény­leg semmiféle szükség nincs. Ha ezeket a kifogásokat meg is tettem, azért mégis kívánatosnak látom, hogy a haladásnak és a kultúrállam ezen eszméinek életbeléptetését szol­gáljuk. Nem vagyunk mi romantikusok annyira, hogy ne lássuk, mi mozgatja a világot, hogy be ne lássuk, hogy az egyháznak is, az autonómiáknak is csak azáltal lehet tényleg kulturtényezői hi­vatásuknak megfelelniük, ha ma a nagy kulturgondolatokat kiváltani saját ter­hükön, saját mezejükön képesek. Azért tehát én közreműködöm a modern ál­lamban is a népnevelés, az iskolázás ezen ügyének előmozdításában és biz­tosításában. Nem akarok látni ellentétet, még kevésbé ellenséget a magyar állami és az autonómiai, hitvallásos iskola közt, sőt ellenkezőleg az a vágyam és szívesen közreműködöm abban, hogy legyen lehetőleg nemzeti, hitvallásos, szociális, egységes iskolánk, ha nem lehet intézményesen, legyen az egysé­ges legalább a szellem szerint. Legyen az a hitvallásos iskola szociális, nemzeti, a kor színvonalán álló, legyen viszont az az állami iskola vallásos: ne tekintse ez a két iskolaügy egymást ellenség­nek, hanem legfeljebb versenytársnak és versenytársnak szintén csak egyben: a hitvallásos, erkölcsös, buzgó, lelkes, hazafias, életrevaló nemzedéknek elő­teremtésében és nevelésében. Ezen szempontok bemutatásával megvilágítottam, méltóságos főrendek, az én állásfoglalásomat; ezek után ki­jelentem, hogy a törvényjavaslatot el­fogadom. Közgyűlés. Szerdán, f. hó 15-én volt városi köz­gyűlés, amelyen összesen 32 képviselő volt jelen. 3 órakor nyitotta meg a gyűlést Mé­száros Károly polgármester. Leghosszabb volt a jegyzőkönyv felolvasása; a többi pon­tokat egymásután letárgyalták, vagy levették a napirendről. A tárgysorozatot megelőzte Antal.Géza interpellálása a hus drágasága miatt. Dacára annak, hogy a marha ára na­gyon hanyatlott, a mészárosok még sem ve­szik lejebb a hus árát. Kérdi a polgármes­tert, hajlandó-e ez ügyben a mészárosokkal tárgyalni. Ha a mészárosok nem engednének, akkor érvényesítse egy régebbi közgyűlésnek határozatát, amely ily esetben vagy próba­vágatást, vagy hatósági mészárszék felállítá­sát rendelte el. A polgármester válaszában tudomásul adja az interpellálónak és a köz­gyűlésnek, hogy a hét folyamán megnézte a husárjegyzéket több mészárosnál és minde­nütt azt tapasztalta, hogy a hus árát néhány fillérrel leszállították. Ha azonban a jövőbeü újra felemelnék vagy nem tartanák be a he­lyes arányt a marhaárak csökkenésével, ak­kor a hatósági mészárszék felállítását fogja javasolni. Bezenbacli Károly az építési tervezet elkészítését sürgette meg. A polgármester azt válaszolta, hogy az ügy az építészeti bizott­ságnál késik. Ha a bizottság a munkával el­készül, azonnal a közgyűlés elé terjeszti. Tárgysororuzat. 1. Szladik János alapítványt tett egy árvaházra, hogy abban a pápai ker. árva le­ányok neveltessenek. Az alapitó-levelet egy­szer már elfogadta a közgyűlés, de a minisz­tériumban kifogásolták s azért újból, most került bemutatás végett a közgyűlés elé. Az elfogadás előtt Hoffner Sándor dr. kérdést intézett az Oszivald-féle alapról, amely szin­tén ilyen célra hagyatott. Az ügyész kijelenti, hogy ezen alapról most még szó sem lehet, mert az egy kisebb értékű ingatlan miatt per alatt van. Az alapító levelet elfogadták. 2. A városi tanács azt javasolta a köz­gyűlésnek, hogy a városi pénztári teendők egyszerűsítése végett egy jegyzői állást és egy írnoki állás helyett pedig egy tiszti állást szervezzen. Ennek megfelelően azután a szer­vezeti szabályrendeletet is módosítsa. Az ál­landó választmány azt tanácsolta, hogy ebben az ügyben akkor határozzon majd a közgyű­lés, amikor a pénzügyi bizottság más váro­sok mintájára elfogadható tervet mutat be. Elfogadták. 3. A Schlézinger-testvérek zálogházukat átengednék a városnak, ha érte megfelelő összeget adna. A pénzügyi bizottság szerint az üzlet csak havi,3—400 korona hasznot hozna, ami nem áll arányban a befekteteudő tőkével. Az állandó választmány csak erkölcsi szempontból ajánlja az átvételt. A közgyűlés kimondotta, hogy a zálogházat át nem veszi. 4. A tárgysorozatba fel volt véve az, hógy a közgyűlés hozott szabályrendeletet a gabonapiac- és az állatvásár rendbentartásá­ról. Szokoli Ignác előterjesztésére az ügyet most nem tárgyalták, mert a minisztérium a közel jövőben rendeletet fog kiadni e tárgyban. 5. A városi tanács azt javasolja, hogy a városmalomhoz tartozó istállót építsék fel mert annyira rossz állapotban ván, hogy köz­veszélyes. A közgyűlés kimondotta, hogy az istállót újra felépítteti 1391 K 53 f költség­gel. Névszerinti szavazás volt birtokon kivüli felebbezés kimondásával. 6. Gyenese Pál a vágóhíd felügyelője nyugdíjaztatását kérte. A közgyűlés a kérel­met nem teljesítette. Az illetőségi ügyek elintézésével a gyű­lésnek 4. órakor volt vége. A városi hatóság figyelmébe. Városunkban legutóbb részint for­galmi, részint szépség szempontjából ut­cákat nyitottak és tereket rendeztek. Megnyitották a Kossuth-utcát, rendezték a Szinliáz-terét, egyenletessé tették a Szt. Anna-templom környékét, legutóbb pedig az uszodához vezető utat töltötték fel. Helyesen van. Vau azonban váro­sunkban egy tér és egy ut. melynek rosszaságával ós csúfságával senki sem törődik. Ez pedig a nagy templom mö­götti tér és a Fenyvesi-villa felé vezető ut. Csak a nagy szárazságnak köszön­hető. hogy a gaz métermagasságra nem nőtt De libalegelőnek most is alkalmas. Az ut oly gidres-gödrös, hogy a falusi embe , ha felért a dombra, hálálkodik, hogyra kocsija össze nem törött. A le­felé robogó tejes kocsiból a kannák mint a gummi-lapdák röpülnek kifelé. Lent aztán megáll a kocsi, a kocsis pedig visszajön és összeszedegeti edé­j nyeit. Az elemi iskolánál a napokban ! egy terebélyes nagymamát unokái kóz­i kézbe téve vonszoltak fel az aszfaltra. I Szóval a város forgalmas helyén levő tér csúf, az ut pedig nyaktörő. A ha­tóságnak pedig melegen figyelmébe ajánljuk azt, hogy a teret rendeztesse, az utat pedig javittassa meg. Legelismerteb b A (ír O DEZSŐ *™kkelláttototToI első pápai férfi-divatterme ÜiPA, Fő-iér. S3, szám Nagymunkás szabó segédek felvétetnek. Kifogástalan szabás« férfiruhák, papiruhák uradalmi erdésztisztek, nek, postásoknak, vasu­tasoknak, erdőőröknek,, úgyszintén minden egyenruhát viselő tes­tületnek egyenruhák legelegánsabban merlek utá n

Next

/
Oldalképek
Tartalom