Pápa és Vidéke, 3. évfolyam 1-52. sz. (1908)

1908-05-17 / 20. szám

19(08. május 17. PAPA és VIDÉKE S. zsidó lisztesboltba addig, mig ez az erősza­kos bojkott meg nem törik. Örök szégyene marad a molnároknak ís ez a konkurrencia, mikor ravasz kárörömmel nézik iparos társuk vergődését ahelyett, hogy férfihoz illő bátorsággal kimondanák, hogy bármelyikük is őröl a keresztény szövetkezet­nek. Ne higyjék, hogy akkor a zsidó liszt­kereskedők Parisban őrletnének. Még sokszor hallanak ily lealázó kriti­kát, ha minél előbb férfiasan fel nem lépnek a zsidó lisztesek bojkottja ellen. Dolgozzunk bátran a szövetkezet virág­zása érdekében. Buzdítson bennünket a két év alatt elért siker. Legyünk továbbra is bi­zalommal a vezetőség iránt, és ne hallgassunk olyanokra, akik talán egy elhajított bagó­darabért is vállalkoznak a szövetkezet becs­mérelésére. Támogassuk egymást kölcsönös szeretettel és bizalommal, de ha akad valaki tagjaink között, aki befektetett garasait féltve nyávog és nyafog, hogy ezzel másban is bi­zalmatlanságot keltsen, ezt utasítsuk az igazgatósághoz, majd az visszaadja pénzét az ily nyulszivü gyászmagyarnak. Reménylem hogy közöttünk ilyenek egyhamar nem akadnak. Fel a további szövetkezésre egyesült erővel! Pápa, 1908. május hó 15. B. I. Kegyeletsértés. Az Apollo Bioskop mozgófénykép szín­ház a mult hét péntekjén (máj. 8.) u. n. férfi estét rendezett. így kéri már évszá adok óta a titkos szózat a szerzetesek megdicsőült szellemét, hogy könyörögjenek a héttornya város lako­saiért. így imádkoznak már évszázadok óta az egykori nagyszerű apátság tagjai a bűnö­sökért, mig végre eljön a nap, midőn, az idő teljesen megemészti a kolostor romjait és­kő kövön nem marad. Az éjjelenkét megjelenő fényes, tündöklő ruházatu alakok nem az Északi tenger kápráztató habjainak tündérei, melyek a hul­lámokon tova 1 siklanak, és az apátság romjai közt elsuhannak; az édes, szomorú, andalító éneke nem a nyugtalan szelek különös ze­néje. A szerzetesek ezek, kik a bűnök bocsá­natáért imád óznak . . . így védelmezi meg a világot az igazak imája mintegy erős paizs gyanánt Isten igaz­ságos haragjának hegyes nyilaitól. Épazért tudom, hogy a névtelen apátság szerzetesei még sokáig fognak imádkozni azokért, kiket ők szerettek, hogy bűnbocsánatot nyerjenek. Bárcsak a jó emberek mi érettünk is imádkoznának ! Nagy raktár jelesebb irodalmi müvekben — diszmíívekben, ifjúsági iratokban és zenemüvekben. — Egyszerű és diszköiésü imakönyvekben. Dus választék levélpapírokban, hazai ós külföldi diszdnbozokban. Irodai papírok és üzleti könyvek eredet! gyári árakon. Minta-gyüjtemények kivánatra bérmentve küldetnek. Eredeti, vagy leszállított áron bárhol hirdetett könyv, vagy zenemű minden árfölemelés nélkül megrendelhető. — Előfizetéseket elfogad hazai és külföldi napilapokra, divatlapokra, ilusztrált folyóiratokra. Vidéki megrendeléseket pontosan és leggyorsabban intézi: Az ilyen uri vagy férfi esték igazán minden névre jobban számot tarthatnának, mint az úrira. Legjobb volna ezt kiimiok: Estély azok számára, akik nem pirulnak, vagy akik már nem tudnak pirulni. Möst azonban még rá is licitálták erre a megszo­kott receptre.' Amint u. i. halljuk, — mert nem lát­tuk, — az egyik kép valami gyónási dolgot ábrázolt. Olyasfélét hallottunk, mintha az ott szereplő pap visszaélne a gyónó bizalmával és bűnre csábítaná gyónóját. Részletezni a dolgot nem részletezzük. Nem is kiabálunk a mozgófényképes után, aki túlságosan is élelmesnek mutatko­zott, mert csak itt létének a végén, mikor t. i. a jóizlésü közönség szimpátiáját már megnyerte, — rendezte a nem pirulok esté­lyét; hanem Pápa r. tan. város rendőkapi­tányához van egy pár komoly szavunk. 1. Van-e tudomására a rendőrkapitány Urnák az emiitett mozgófénykép bemutatá­sáról ? 2.'Ha van felőle tudomása, azt kérdez­zük a rendőrkapitány úrtól, vájjon eszébe jutott-e a Kihágási Bűnt. Törv. Könyv. III. fej. 53. §-a. amely t. i. félre nem érthetően megmondja, hogy — »aki az állam által el­ismert valamely hítfelekezet vallásos tisztele­tének tárgyát . . . nyilvánosan meggyalázza és ez által közbotrányt, okoz: nyolc napi el­zárással büntetendő.« (1879. XL. 51. §.) A botrány igen is meg volt, mert botrány nem csak a megütközés, hanem a gyónást szentségül el nem ismerők kaján röhögése és feltűnést kereső tapsolása is. 3. Eszébe jutott-e a rendőrkapitány urnák B. T. K. 248. §-a, amely a fajtalan­ságot tartalmazó . . . képes ábrázolatoknak nyilvános helyen való kiállításáról rendelkezik s a vétség elkövetőjét három hónapig terjed­hető fogházzal és 100 forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetteti. (1878. V. 248. §.) A képek lefoglalásáról, avagy általában arról, hogy a kapitány urnák mi lett. volna a kötelessége, — nem beszélünk, — de min­den esetre igen szeretnők tudni, hogy mi tett a dologban a r. kapitány ur. Biztosak vagyunk, hogy ha valamely zsidó rítusnak ilyesféle kicsúfolása, pellengérre állítása történt volna abban, vagv bármely ily mutatványos helyen, a legközelebbi köz­gyűlésen interpellálták volna a r. kapitány urat eljárása felől. Mi ezennel megtettük kérdéseinket és kijelentjük, hogy nem hagyunk szó nélkül ilyen frivol táinodásokat, sem pedig azt nem vagyunk hajlandók eltűrni; hogy ily merény­letek megtorlatlanul maradjanak. Városi közgyűlés. F. hó 11-én d. u. városi közgyűlés volt, amelyen mintegy 60 képviselő volt jelen. A mult közgy. jegyzőkönyvének felolvasása után Mészáros Károly polgármester bejelentntte,, hogy a Korona-vendéglőssel kötött szerződést a felsőbb hatóság jóváhagyta. Interpellációk. Vágó László a közmunka váltságdijat sokalja. A polgármester tudomására adja, hogy a dijakat a költségvetés tárgyalásakor a közgyűlés határozta meg, azt leszállítani nem lehet. Tárgysorozat. A belügyminiszter legutóbb azt rendelte el, hogy városi hivatalnok részvénytársulatnál, vagy szövetkezeti alapon vezetett pénzintézet­nél és iparvállalatoknál csak az esetben vál­lalhat igazgatósági vagy felügyelői állást, ha azt a képviselőtestület megengedi. Az enge­dély megadása a következőknek volt, szüksé­ges: Mészáros Károly polgármesternek, aki a Pápa és Vidéke takarékpénztárnál, továbbá a Pápa—csornai és Pápa—bánhidai helyiérdekű vasutaknál igazgatótagsági tisztet visel; Freund Ferenc városi főszámvevőnek, aki a Pápai Önsegélyző egyesületnél és a Pápai Gazda­sági Banknál felügyelőbizottsági tisztet visel és végül Reindl József számvevőnek, aki a Pápai Közg. Banknál igazgatósági tagságot visel. A jogügyi bizottság javaslata erre az volt, hogy Mészáros Károly polgármestert, Freund Ferenc főszámvevőt, Steiner József dr. városi főorvost a helybeli pénzintézeteknél viselt igazgató-tagságukat engedélyezze, Reindl József számvevőnek azonban a Pápai Közg. Banknál elvállalt igazgató-tagságát'.ne enge­délyezze. mert ott havonként két izben tel­jesítendő szolgálat ideje összeesik a hivatalos órákkal. A fentieké azért engedhető meg, mert a fennálló intézetek szabályai szerint tisztségüket akkor is ugy teljesíthetik, hogy azok a hivatalos órákkal össze nem esnek. A Csorna—Pápa és Pápa—Bánhida helyi érdekű vasúthoz Mészáros Károly pol­gármestert pedig egy előbbi közgyűlés küldte ki, hogy ott a város érdekeit képviselje. Here Béla felszólalása után Hirsch Vilmos dr. szintén amellett van, hogy Reidl Józsefi tisztségére is mondja ki a közgyűlés az össze­férhetőséget, annál is inkább, mert a nevezett bank akkor fogja majd napibiztosnak behívni, amikor az hivatalos óráival nem esik össze. A nevezett tisztviselő mellett szól még az is, hogy magánfelekkel dolga nincs és hogy az esetleges mulasztást nagy szorgalmával, a melyet eddig is tanúsított, pótolni képes és akarja is. , Kende Ádám dr. és Hoffner Sándor dr. a jogügyi bizottság javaslata mellett van­Hajnóczky Árpád könyv-, zenemű- és papírkereskedés« === Ifápa* Fő-u. 11. =====

Next

/
Oldalképek
Tartalom