Pápa és Vidéke, 2. évfolyam 1-52. sz. (1907)
1907-01-13 / 2. szám
SV . PÁPA és VIDÉKE 1907 január 20. Nem ugy Franciaország. A francia nép, mely különben természeténél fogva is inkább hajlandó a forradalmi eszmék iránt, nem tanult Angolország példáján, só't a francia társadalom felsőbb rétegei politikai okokból még jobban szították a tüzet, melynek következtében az ipari forradalom anarchiává fejlődött. S mig a többi európai államok, ahol a nemzetközi szocializmus felütötte a fejét, többé-kevésbé ellenállottak káros hatásának, addig Franciaország ma már azon a ponton áll, hogy vallásától megfosztva, testileg elkorcsosodott, beteg nemzet, melynek jövője is bizonytalan. Bizonytalan annyival is inkább, mert a közelmúlt idők sajnálatos eseményei amellett bizonyitanak, hogy ez a szerencsétlen nemzet nem tud felszabadulni az érintett világfelfogás egy hajtásának, a szabadkőmivességnek lidércnyomása alól, S bár sajnos igazság, hogy a nemzetközi szocializmus téves tanai ma már behálózták úgyszólván az egész művelt világot, mégis Franciaország népe volt az első, mely szakítva a világtörténelemmel, szembehelyezkedett a bebizonyított tényekkel, vallásilag elvetette az alapot és azon téves felfogásának adott kifejezést, hogy: »Jézus Krisztus a szó legszorosabb értelmében Mesiásellenes volt, keresztény és keresztényellenes, prófétai és tribuni minőségben papellenes és császárellenes/Különösen ebben, egyedül ebben van az Ő történelmi jelentősége és csakis ebben lehet egyedül. Ez az Ő jogcime az emberek, az utóvilág hálájára; Ő benne emelkedik az erkölcsi és társadalmi forradalom öntudatra.« (Césarisme et christianisme par P. I. Prandhon. Páris 1883.) Apologiát irni nem tisztünk! Ilyen hangoztatásokkal szembeszállani nem feladatunk. De foglalkozni kell vele, mert ily szellem hatja át Marx, Engels, Lassalle, Bebel és más nemzetközi szocialista vezérek iratait, melyekből a magyarországi szociáldemokrácia meriti tanait. Igaz, hogy a magyarországi szociáldemokrácia vezéreinek legtöbbje nem érti tudományos értelemben véve a tanokat s aki érti, az sem meri mindenütt a maguk meztelen valóságában híveinek feltálalni, de a gondolkodók tudják ezt; ismerik a nemzetközi szocializmus múltját és jövő terveit. A vezéreknél téves irányzat és létérdek, a nép szemében kenyérkérdés. A vezérek elsősorban szeretnék »Eltörölni a családot, becsületet, közprédává tenni a női szemérmet, az emberek magánszerzeményét, tehetségét, jogát, mindenét; állattá tenni az embert, ki csak arra való, hogy életét megkapja és indulatait szabadon kielégítse.« (Kath, Népssövetség.) A hívek pedig esengve várjak azt a boldog időt, midőn megszűnnek a nyakán élősködő paraziták s osztozkodhatnak a közösen szerzett javakon. E törekvéseknek azonban gátjául szolgál a keresztény vallás s ez az oka, hogy ádáz gyűlölettel viseltetnek minden ellen, ami keresztény, vagy ezzel összefüggésben áll. Ezért kiáltják ki Jézus Krisztust szocialista vezérnek, ezért hamisítják meg a világtörténelmet, mert jól tudják, hogy mig az erkölcsi alopot ki nem rúghatják az emberiség lába alól, addig céljukat el nem érhetik. Miként igazolják jelszavaikat és hogyan alkalmazzák a gyakorlatban, arról legközelebb. Lisstner Antal, sok újságot. 1. üj alakok fogják benépesíteni fantáziankat, s bevilágítani városunk egét. 2. Peti bajuszt, hajat, szakált s körmöt növesztett; e jelekből konstatáltam, hogy ő csalódott szerelmes. 3. Mencin uj ruha van ,s merészen Ízléstelen. 4. Kidobtam Gyuszit, megmondtam neki, többet ne merjen utánam járni. Többiek-, (félre). Szegény!! — Egymásra néznek s gúnyosan nevetnek. Aft 'U: No Milka, itt lesznek kedveseink. Gimpli Miikáé; Andi néni Emyé, nekem, a házikisasszonynak, marad a kuki liliputi; hogy Szöszié ki lesz, még bizonytalan; Fényes izlésü, nincs számára elég korrekt, ugy-e? (Most nem értem szavaikat, mind egyszerre beszél.) »Hölgyeim tálalva van«! Kiált a Mama. Mind egyszerre: Kedves néni, az asztal diszei még hiányoznak! Belépnek az urak. Egy liliputi. Egy tejfölösszájú hadnagy. Egy jogász, csúcsos könyök, előre dugott nyak, rőfös gallér. Egy végzett földbirtokos, foglalkozása: állandóan vendég. Ah csókolom kezeiket hölgyeim! Mindjárt karjainkat ajánljuk. Látjuk tálalva van! Milka s Gimpli együtt, Szöszi gyilkos pillantásai kíséretében el. — (Uzsonna közben mindenki önmagával s szomszédjával van elfoglalva, a beszéd érthetetlen.) Következik a hazamenés. Öltözködés közben toilettek dicsérgetése s végül búcsúzás Judás-puszival garnírozva. Az uton a két hölgy az uzsonna snasz voltát emlegetve e szaAakkal váltak el: Pá édes! a legközelebbi viszontlátásig! Jöjj mielőbb s megbeszéljük a mai délutánt, Pápá, pá!!! / r a. KÖZGAZDASÁG. Egyes szőlővessző és szőlőoltvány termelők és kereskedők (főleg az érmellékiek) Delaware szőlőfajtáról szóló hirdetéseikkel az egész országot elárasztották s annak jó tulajdonságairól egész csodákat meséltek. A földmivelésügyi m. kir. ministerium, hogy a közünséget az esetleges felültetésektől megóvja, szakközegeivel tanulmányoztatta és megvizsgáltatta a Delaware szőlőt és annak, borát. A tanulmány eredménye a csatolt leirás, mely azt bizonyítja, hogy az oly nagy garral hirdetett Delaware értéke vajmi kevés. A fehér és vörös Delaware szőlőfajta tulajdonságai. I. A fehér Delaware szőlőfajta tulajdonságai. 1. Phylloxera-ellentálló képessége gyenge, mig az elültetést követő 2 —4 évben ellenáll neki, a későbbi években már erősen szenved tőle. 2. A kryptogamos betegségeknek teljesen ellentáll. (A Peronospora, Oidium Anthracnozis stb. nem támadja meg.) 3. Mészellenáhó képessége a ripariáénál valamivel jobb. 16 százalék mésznél még üde zöld szinü, 26 százalék meszes talajban azonban már erősen chlorotizál. Mésztürő képessége tehát körülbelül 20-százalékra tehető. 4. Termő képessége igen csekély, hosszú metszés mellett is igen gyenge terméseket hoz. 5. Tenyészete és fejlődése igen gyenge és lassú, vékony vesszőkkel terem. 6. Érése szeptember hó közepére tehető. 7. Fürtjei kicsinyek, lazák és hengeresek, a bogyók kicsinyek, néha középnagyok, gömbölyűek, vastag héjjal, halavány sárgás színnel, kevés lével, nyálkás hússal, kevés üres idegen mellékizzel. Az üres mellékiz inkább kellemetlennek, mint kellemesnek mondható. Bogyói mikor megértek önmaguktól lehullanak. 8. Fürtjei ősszel a rodhadásnak ellenállnak. 9. Mustjának cukor tartalna 17—18 százalék Babó szerint. 10. Gyökerező és megeredési képessége igen rossz. 11. Az oltásokat rosszul türi. 12. Talajigénye nagy. Jó táperőben levő mély középkötött anyag talajt kiván. Köves sovány talajban pár év alatt kipusztul. Nagy talaj igényének tudható be az a körülmény is, hogy a kísérleti telepeken — a pécsváradi áll. telepet kivéve — mindenütt pusztuló felben vannak már a kisérlel Delaware tőkék. Tekintettel azon főbb tulajdonságaira, hogy igen nehezen gyökerezik, igen kevés és silány minőségű termést hoz és hogy nem a mi igényeinknek megfelelő bort szolgáltat, termelésre a fehér Delaioare nem ajánlható. II. Vörös Delaware. Ezen fajta nagyban hasonlít az előbb tárgyalt fehér Delawarehoz, különbség csak az, hogy hosszú metszés mellett a vörös valamivel több termést ad. Ennek a fürtjei gránátvörösszinüek, s ugy a fürt, mint a bogyó termetre és nagyságra igen hasonlít az olasz rizlinghez. A bogyó héjjá valamivel vékonyabb, mint a fehér bogyójának héjjá
