Pápa és Vidéke, 1. évfolyam 1-21. sz. (1906)

1906-10-06 / 20.szám

1906 október 6. PAPA és VIDEKE 3. tén, egyenesen: ha valami közhasznú intéz­ményről van szó, amely véletlenül katholikus, rögtön vallásügyi kérdéssé teszik, És mégis mi felekezetieskedünk ! * A »Pápai Lapok« mérges kirohanást intéz a pápai dohánygyár ellen. A vétek ször­nyű nagy. A munkások imádkozni merészel­nek a gyárban, sőt mi több, lámpát is éget­nek holmi szentképek előtt, pedig tudhatnák a dohánygyári tisztviselők, hogy e gyár állami intézmény, itt pedig a vallásosság ily meg­nyilatkozásának helye nincs! Ugyan ne legyen minden lében kanál. Kedves Laptársunk! Ne ártsa magát egy in­tézet belügyeibe, plane egyesek lelkiügyeibe! Miért ne tehetnék meg ezt a munkások? Ki tilthatja el őket ha különben kötelességü­ket megteszik — énekléstől, imától? Vagy jobb, ha ehelyett káromkodnak, vagy trágár beszédet folytatnak? Ha már egyáltalán visszaéléseket, vagy hibákat akar kutatni, felfedezni, tegye tanul­mány tárgyává a Kemény ügyet és arról cikkezzen. * A keresztény szociálizmus és a ke­reszténység közt egyik fővárosi lap elvi ellen­téteket óhajt tél fedezni. Azt hánytorgatja. hogy a ker. szociálizmusnak van valami ki­záró jellege — kizárja szeretetéből a zsidót. Pedig — folytatja szellemeskedését az a bi­zonyos lap — az evangélium nem a kizáró­lagosságra tanitja hiveit. hanem arra. hogy szeressék még a pogányt is. Nem akarunk theologizálni. Csak azt akarjuk konstatálni, hogy szeretetünkből senkit sem zárunk ki: de felvesszük mindenkivel a harcot, aki út­jában áll a keresztény eszmék érvényre jutá­sának. Nem emiitettük volna fel ezt az ese­tet, ha az említett lap szerkesztője nem Hoitsy j Pál volna, kinek a kerAszociálizmusról, a ker. szociálistákról való tájékozatlanságát a hely­beli Ker. Munkásegylethez most egy éve in­tézett levele nagyon elárulta. A polgári házasság gyümölcsei. Okt. 1-én volt 11 éve, hogy a polgári házasság életbelépett. Hogy milyen gyümölcsöket ter­mett, hogy mennyire meglazította s megin­gatta a társadalom alapját, a családi szen­télyt — mondja az Alkotmány — álljon itt egy kis statisztika: Véglegesen elvált egymás­tól 1896-ban 387 pár, 1897-ben 672 pár, 1898-ban 1343, 1899-ben 1800, 1900-ban 2904 pár. Beadtak válópört 1902-ben 4507 házaspár, 1903-ban 4760, 1904-ben 5712, 1905-ben 6517 házaspár. Ehhez a szomorú statisztikához nem kell kommentár. Városi ügyek. Pápa város képviselőtestülete f. hó 15-én közgyűlést tart. Látogatott lesz a gyűlés, mivelhogy választanak. Mind a három válasz­tás érdekesnek Ígérkezik, — valóban nem is utolsó dolog, kikre bizzuk a város ügyeit, dolgait. Pályázókban nincs hiány. Az orvosi állás betöltésénél is lehet küzdelem. Szeretnők, ha a képviselő urak oly embert választanának meg a város orvosává, akihez a szegény em­ber is bizalommal fordulhat. — Azt is rebes­getik s nem utolsó dolog, hogy sakkjáték ké­szül s most nemcsak az alorvost, hanem talán még a jövő főorvosát is meg akarják egyesek választani. — pedig nevére most nem is fognak szavazni, — Ezt. azok tudják, akik ismerik a sakk vezér-csel játékát.. * Az 1907. évi költségvetés tételeiből né­hányat bemutatunk t. olvasóinknak. Kiadá­sainkban 18.733.53 K emelkedés mutatkozik, a bevételek többlete 3,458.26 K-t tesz ki, pót­adóval tehát 15,275.27 K-val többet kell fe­dezni. ami 6*8 százalék pótadó emelkedést mutat. Tehát az 1907. évi községi pótadó 56-8 százalék lesz. A jövő évi kiadások emelkedését egy­részt a megszavazott drágasági pótlék, egy­más beszerzések, utcaburkolások, a Kossuth­utca megnyitása; az iparos és keresk. tanonc­iskola. vár. ovoda. zeneiskola: másrészt kór­házi beszerzések, a város épületeinek fentar­tása. egy újonnan alkalmazott lófogat beszer­zése, átvonuló katonaság s más kisebb, de növekedő kiadás idézte elő. Hely pénzből várható jövedelmünkre 1200 koronával kevesebbet veitek fel a költségve­tésbe, hasonlóképen 400 koronával kevesebbet számítottak a marhalevelekből várható be­vételekre is. Semmi esetre sem kedvező té­telek. mivel a város keresk. forgalmának bi­zonyos csökkenését jelentik; vagy pedig, mint a rovatok mutatják, az 1906. évi költségvetés ezen tételeinek megokolatlan emelését tárják elénk. A volt uradalmi vám várható jö­vedelmét is a tavalyi előirányzatnál 250 ko­ronával. az utolsó 3 év átlagánál 20 K-val kevesebbre számították. Az állami italmérési jöv. tiszta jövedelméből való réseesedést 5,392.02 K-val kevesebbre kellett előirányozni az 1901. VIII. t.-c. alapján. — Emelkedést vár azonban a költségvetés a szódavíz adó­jából és a mértékhitelesités jövedelméből. Nem lesz érdektelen megtudnunk, mily nagy összegű adósságot kell városunknak tör­lesztenie s utánna kamatot kifizetnie: 1,338.72548 K-t, mely öszzegnek évi kamatai és évi törlesztési részlete 72,17132 K. Ezen kölcsönök nem szegénységét mutatják váro­sunknak. Ha valóban szükség volt e kölcsö­nökre s a belőlük létesített intézményekre, beruházásokra. — meghozzák hasznukat; ha pedig bármily mértékben elhibázottak volná­nak a közügy szempontjából, — mily meg­terhelése ez a város adózó polgárainak ! Tanügy. Tanfelügyelői jelentés. (Folytatás. Az iskolamulasztások megbüntetése körül tanúsított késedelmes eljárás miatt a nagy­szőllősi bírót és körjegyzőt az 1886. évi 22. t.-c. 165 §-.-a értelmében rendbüntetés érte. hasonlóan megindittatott a devecseri járás főszolgabirája utján a dobai és oroszi bírák ellen is hivatali engedetlenség miatt, melyet az iskolamulasztások elleni törvényes eljárás megtagadása folytán elkövettek, az idézett törvényszakasz értelmében aláirt rendbüntető eljárás, melynek eredményéről jövő alkalom­mal teszem jelentésemet. Újonnan utalványozott államsegélyek voltak: Szőnyeghy István, enyingi tanitó 100 kor., Petter Viktor, nagy-gyimóthi ág. hitv. ev. tanitó 100 kor., első ötödévi korpótlékai; a szűcsi r. k. iskola Il-od osztályú, nemkülön­ben a pápai ág. hitv. ev. iskola Il-od osztályú tanítói állásaira 600, illetőleg 660 koronát engedélyezett a vallás- és közokt. m. kir. mi­nisztérium. A felekezeti polgári iskolák rendes és segédtanitóinakfizetésrendezés érőiszóló állam­segitséget a pápai és veszprémi izr. hitközségi polgári iskolák fenntartói szándékozzák igénybe venni: e tárgyban tehát sajás hatáskörömben, az eljárásra figyelmeztettem, illetőleg a to­vábbiakat megindítottam. Vármegyénkből 4 tanítót vett fel a földmivelési m. kir. miniszter a gazdasági ismétlő iskolák szempontjából szervezett tanitói négy heti gazdasági tanfolyamra, úgy­mint Jáhny József városlődi, Schürnpeck Al­fonz bársonyosi. Pity inger István vaszari és Tompa Béla siófoki néptanítókat, akik Sza­badkára utasíttattak. Felvétettek továbbá kérésemre Gál Sán­dor veszprémi r. k. tanitó az iparostanonc­iskolai és Bertalan Károly veszprémi áll. polg. isk. tanitó a kézügyességi (slöjdj tanfolyamra; ezen szorgalmas, derék tanerők kiküldetésé­vel ugyanis el akartam érni azt. a Veszprém­ben már nagyon kívánatos volt célt, hogy az iparos ifjúság szakrajzát és a fitanulók kéz­ügyességi járatosságát. városunkban is ineg­al apithassam. Augusztus hóban egyáltalában megyénk tanitósága a f. tanévvel életbe léptetett uj tanterv előkészületével s az azokhoz alkalma­zott tankönyvek tanulmányozásával foglalko­zott; e tekintetben is az egész szünidő hasz­nos szakmunkássággal telt el oly annyira, hogy a szünidő ez idén igen gyorsan folyt le, s inkább ellankadva, mint megerősödve lé­pünk át az 1906—7-ik tanévi szorgalomidőbe. A nevemet viselő jubileumi alapítvány­ból 100 kor. ösztöndijat Szutter László sop­roni IV. gymnáziumi osztályú növendéknek, Szutter Dániel pápai tanitó fiának adomá­nyozták az uj tanévre. Örömmel és megelégedéssel emiithetem fel a lefolyt tanévről ismét tankerületem egyik kiváló, érdemes paedagogusának, a pápai áll. tanítóképző volt igazgatójának, Láng Mihály­nak szakirodalmi ujabbi munkásságát, melyet tanúsított egy korszakot alkotó, hézagot pótló művel s a melynek cime: »A munka szere­tetre való nevelés módja«. 3—12 éves gyer­mekek kézi munkáinak gyűjteményeivel 76 lapon, a képeket szintén Láng Mihályné oki. tanítónő rajzolta. Büszke vagyok saját terű-*» letünkbeli tanerőinek ezen ritka szép irodalmi és művészeti munkásságára! Kivált a pápai­akat. már többször volt szerencsém e helyen megemlíteni! Iskolalátogatási tervezetemet az 1906—7. tanévre főleg a következő községekre s isko­láikra állítottam össze: Alsógörzsönv. Ajka, Adásztevel, Bakonynémetszentkirály, Bakony­koppány, Bódé, Bozsok, Gsernye, Csögle, Csé­kut, Dáka, Dereske, Dégh, Döbrönte, Gyepes, Gyimóth, Kerékteleki. Kerta, Kolontár, Kis­szőllős, Eajoskomárom. Eitér, Mezőlak, Nagy­hidegkut, Nagygyimőt. Nagykamond, Nagy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom