Paksi Hírnök, 2017 (26. évfolyam, 1-24. szám)

2017-02-10 / 3. szám

Foto: Molnár Gyula/Paksi Hírnök Jó napot, mi újság? Gálosi János Kaposváron, ahol az egyetemet végezte, nem talált munkahelyet Gálosi János, ezért költö­zött 1959-ben Paksra, tervei szerint egy évre. Több mint ötvenhét év után, mint mosolyog­va mondta, talán már nem tartozik - paksi szóhasználattal - a gyüttmentek közé. Hogy miért nem vette sátorfáját a terveknek meg­felelően, arra egy régi mondással válaszol: aki megkóstolta a paksi sillert, a paksi halászlét és kapott csókot paksi asszonytól, az nem vá­gyik máshova. A tanár úr nemrégiben betöltötte a nyolc­vanat, egykori kollégái a Paksi Vak Bottyán Gimnáziumban köszöntőt szerveztek neki. Negyven évig tanított itt, igazgatóhelyettes is volt. Amikor az akkori időkről, pedagó­gusként vallott vezérelveiről faggatom, visz­­szakérdez, hogy szabad-e korábbról kezde­ni, hiszen az életét nagyon korai dolgok ha­tározták meg. Például az, hogy akadt olyan pedagógus, aki felfigyelt a „csóró paraszt­gyerekre” és mondta, hogy „a Janit be kell íratni fölsőbb iskolába”. - Ha nem ismeri fel, hogy valami spiritusz van bennem, Csoko­nai átka érvényesül: kanász marad, kinek a nevelője kanász - fogalmazott. Ráadásul az apja valóban pásztor volt. Ő viszont így nem a nyáj mellé került, hanem ötödikes korában Kaposvárra, a Sétatér utcai általános iskolá­ba, ahol kis híján megbukott magyar nyelv­ből, ám hetedikben már városi helyesíró­versenyt nyert. Szerencséjére minden isko­latípusban akadt egy-egy derék pedagógus, aki meglátta benne a tehetséget. Kimagasló­an jó volt matematikából, hogy mégis a ma­gyart választotta, arra csupán annyit, mond, hogy gyönyörű nyelv a miénk a dallama, a gazdagsága miatt. A magyar nyelv az iroda­lom tanítása és a történelem elválaszthatat­lan egymástól és nehezen függetleníthető a politikától, véli. Éppen ezért nagy felelős­ség, „szinte gálád bátorság” tanárnak lenni. Megesik, hogy a pedagógus bizonytalansá­gából, tévedéséből, máskor pedig hivatalból, más érdekek által vezérelve sikkad, ferdül el az igazság, ezek befolyásolják azt, hogy mi hangzik el egy-egy órán. „Divatirányza­tok” befolyásolják, mit illik elmondani, mit kell elhallgatni például egy költőről. Persze egyetért azzal, hogy nem kell üvöltve kia­bálni, hogy egy költő vérbajos volt, vagy bű­nös cselekedet fűződik hozzá, de nem is kell szentté avatni azt, aki nem az. Természetesen most is figyelemmel kíséri az oktatással kapcsolatos híreket. Azzal kapcso­latban, hogy manapság az oktatásról rossz hí­reket hallani, határozott a véleménye: nem az oktatással, hanem az oktatásüggyel van baj. A pedagógusok igyekeznek legjobb tudásuk szerint tenni a dolgukat, ahogyan ezt ő is tet­te. Mint mondta, ma vallási nevelési szem­pontú oktatás van kibontakozóban. - Én már nem látom meg az eredményét, pedig na­gyon kíváncsi lennék rá - teszi hozzá. Azt is elárulta, hogy természetesen őt is befolyásol­ta, amit tanult, de utána sem járt vakon, így próbálta megtalálni a helyes utat. Az 1956- ban lezajlott történelmi eseménysorozatról például soha nem mondta, hogy ellenforra­dalom, pedig évről évre tanította azt a lec­két. - Nem hagyhattam ki, nem is akartam, volt is róla mondanivalóm - jegyezte meg. Hozzáfűzte, hogy másodéves bölcsészhall­gatóként, „amit ésszel lehetett vállalni, vállal­ta”, ahogyan a többiek is tették. A megtorlás­tól nem tartott, világgá nem ment, sőt nincs is jó véleménnyel azokról, akik ezt megtették.- A tömeg mindig megvéd, mi nagy tömeg­ben követtük el ezt a Kádárék szerint bűnt, szerintünk emberséges szép hazafias csele­kedetet - fejtette ki. Később ugyan nem volt aktív közéleti szereplő, saját bevallása sze­rint különleges vállalása nem volt, de egy te­lepüléshez kötötte a sors, s annak az ügye az ő ügye is volt.- Dajkáltam egy diákszínpadot, amiről azt mondták akkor, hogy az ország egyik leg­jobbja. Máig is büszkék rá azok, akik oda­jártak. 60-80 jelentkező volt. A bőség átkától szenvedtünk - mesélte. Manapság viszont inkább a magány terhe nyomja a vállát. Öt évvel ezelőtt egyedül ma­radt. Felesége, ahogy fogalmazott, módosítást hajtott végre az életén. Nagyon megviselte, 26 kilót fogyott, de - ahogy a mondás tartja - az élet megy tovább, ugyanúgy kel a nap és ra­gyogja be a Dunára néző házat, ahol napjait jobbára a számítógép előtt tölti. Saját beval­lása szerint már-már rabja a számítógépnek, az internetnek. Zenét hallgat, videók, hírek között válogat, a közösségi oldalon - ahogy fogalmaz - csak vendég, semmit nem posz­tok lájkol. Ami a költészetet illeti, nem rekedt meg ugyan a szívének legkedvesebb költőnél, József Attilánál, de az igazán fiatalokat már nem igazán ismeri, mert a szeme már köny­­nyen elfárad az olvasásban. Nemcsak olvas, hanem ír is. Elkészült egy újabb - ezúttal élet­rajzi ihletésű - könyvvel, ami a virtuális fiók­ban, azaz a számítógép merevlemezén vár jobb sorára. -vida-Paksi Hírnök, 2017. február 10. ■ 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom