Paksi Hírnök, 2016 (25. évfolyam, 1-24. szám)

2016-02-19 / 4. szám

Kiáll a bővítés mellett Paks, a TEIT és az Atomfórum is

3 Az úgynevezett C15 projekt bevezetése nyomán csökken a karbantartási, nő az üzemben töltött napok száma, ami költségmegtakarítást és a teljesítmény-kihasználás javulását hozza magával. Amellett, hogy csökken a nagy igénybevételt jelentő reaktorleállások, visszaindulások száma és a hulladék mennyisége, gazdasági előnye is van az átállásnak. A hozzávetőleg kétmilliárdos ráfordítás évi hárommilliárd többletbevételt jelent. Szintén többlettermelést, így többletárbevételt várnak a turbinák átalakításától, amihez idén fognak hozzá a paksi szakemberek. Ez 30 MW-tal növeli a megtermelhető áram mennyiségét. Hamvas István beszélt arról is, hogy befejezték a 3-as blokk üzemidő-hosszabbításának műszaki megalapozását, és a múlt év végén az Országos Atomenergia Hivatalhoz folyamodtak engedélyért.

A 2016-os célok között említette az atomerőmű vezérigazgatója a piaci árpozíció megtartását, a Célzott Biztonsági Felülvizsgálat aktuális feladatainak elvégzését, az üzemidő-hosszabbítással kapcsolatos teendők ütemszerű megvalósítását, valamint a társadalmi nyitottság fenntartását. Idén - mint mondta - két nemzetközi felülvizsgálat zajlik majd az atomerőműben, április második felében egy WANO-, ősszel pedig egy OSART-vizsgálat.Újságírói kérdésre Hamvas István elmondta, hogy az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. a nemzetközi elvárásokkal is szinkronban lévő törvényi előírások szerint fizet hozzájárulást a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapba. Ezt a tételt idén is beépítette az árképzésbe. Az erőmű élén tervezett vezetőváltással kapcsolatos kérdésre Csiba Péter azt mondta, egy rekorderedményeket elérő csapaton nem szabad változtatni. Hamvas István pedig az esetleges létszámleépítésekkel kapcsolatban adott megnyugtató választ: miután napirenden van két új blokk építése, szükség van a nukleáris területen jártas szakemberekre. Vida T.

Bekapcsolódott a Paks II. beruházás kapcsán zajló, február 12- én lezárult brüsszeli konzultációba Paks városa, a TEIT, valamint a Magyar Atomfórum Egyesület. Mindhárom szervezet levélben juttatta el a két paksi blokk megépítése mellett felsorakoztatott érveit az Európai Bizottságnak.- Mi - és ezt Paks város vezetőjeként, Paks város lakossága nevében mondom - már többször kinyilvánítottuk, hogy az erőmű kapacitás-fenntartását támogatjuk. Szeretnénk felhívni a figyelmet, ha ez a folyamat elhúzódik, az nehezíti a városi döntéshozók, a vállalkozók helyzetét és plusz terheket ró ránk - kezdte az érvek sorát Süli János polgármester. Emlékeztetett rá, hogy a négy paksi blokkot együttvéve közel száz reaktorévnyi tapasztalat halmozódott fel Pakson. Ezalatt semmilyen negatív környezeti hatása nem volt az erőműnek, gazdaságilag pedig egyértelmű előnyt jelent. - Ez a legolcsóbb termelőegység, a hazai termelés több mint 50%-át adja, a rezsicsökkentés egyik alapja, hogy az erőmű hosszú távon üzemeljen.

A két új blokk is egyértelműen a lehető legolcsóbb megoldást fogja biztosítani az ország lakosságának - hangsúlyozta Süli János.

Az atomerőmű környezetében fekvő 13 település alkotta Társadalmi Ellenőrző Információs és Településfejlesztési Társulás, amelynek faddi kihelyezett ülése adta az apropót a közös sajtótájékoztatónak, szintén hitet tett a kapacitás-fenntartás mellett. Dr. Bálint József azt mondta, hogy 1992-es megalakulásuk óta felhalmozódott tudásuk, tapasztalataik birtokában, egyértelműen kiállnak a Paks II. beruházás mellett. A paksi atomerőművel jó a munkakapcsolatuk, a négy meglévő blokk üzemeltetési tapasztalatai jók, a nukleáris energia környezetbarát, az erőmű működése egyértelműen előnyt jelent a térségben élők számára - sorakoztatta érveiket.

A Magyar Atomfórum Egyesület elnöke mindehhez hozzátette, hogy a hazai nukleáris tudásbázis elismert, nem szabad veszni hagyni. A szakma várja, készül a beruházásra. - Biztos vagyok abban, hogy minden

Fotó: Kövi Gergő/Paksi Hírnök

bürokratikus akadályt el lehet hárítani - fogalmazott Lenkei István. Hozzátette, hogy nem az ő, körülbelül negyven kisebbnagyobb, nukleáris iparban érdekelt hazai cég képviselői által alkotott szervezetük az egyetlen, több civilszervezet és magánszemély élt a lehetőséggel és írta meg támogató véleményét Brüsszelnek. Azt is elmondta, hogy nincsenek tapasztalatok arról, hogy a civil véleményeknek milyen hatásuk van, mert korábban nem követte ezt a gyakorlatot az Európai Bizottság. A paksi projekthez kapcsolódóan február 12-ig várták a véleményeket Brüsszelben. -vt-Elfogadta 2016-os költségvetését faddi ülésén a TEIT. Dr. Bálint József elnök a tanácskozás után arról számolt be, hogy ez még nem a végleges büdzsé, mivel még nem kötöttek szerződést erre az évre a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Nonprofit Kft.-vei, így az általa átadott pénzeszközök sem szerepelnek a bevételek között. Amint ez megtörténik, újra összeülnek a Társadalmi Ellenőrző Információs Társulás tagjai, és véglegesítik az idei költségvetést.

A bevételi oldalon most a pénzmaradvány és a paksi atomerőmű által szerződés szerint biztosított összeg szerepel, mondta az elnök hozzátéve, hogy így a kiadási oldal sem teljes, a tervezett kommunikációs portfolió kialakítása is függőben maradt.

Az ülésen saját beszerzési és pénzkezelési szabályzatot alkotott a TEIT. Korábban a székhelytelepülését használták, de független szakemberek javaslatára saját metodikát alkottak.

Stabil szabályozói és befektetői keret létrehozására sürgeti az uniós intézményeket a Foratom, írta meg a Bruxinfo portál. Az uniós hírekkel foglalkozó szakoldal szerint az európai nukleáris ipar szócsöve az atomerőmű-beruházások megkönnyítése érdekében, a paksi atomerőmű bővítése mellett érvel az Európai Bizottság által az állami támogatási vizsgálat apropóján meghirdetett konzultáción.

„Az EU-nak és az európai pénzügyi intézeteknek kezelniük kell a számos tagállamban meglévő piaci hiányosság problémáját, és ezáltal lehetővé kell tennie a nukleárisenergia-projektekbe való beruházást. Ez enyhítené a kezdeti jelentős tőkebefektetéssel összefüggő költségeket és terheket, javítva az atomenergia általános versenyképességét. Az Európai Bizottságnak nem szabad különbséget tennie a szénszegény technológiák között” - idézte a Foratom közleményét a szakportál.

Paksi Hírnök, 2016. február 19. ■ 9