Paksi Hírnök, 2014 (23. évfolyam, 1-24. szám)
2014-01-24 / 2. szám
(Folytatás az 4. oldalról) Karácsony Gergely szerint Orbán Viktor kormányfő azért sietett megállapodásra az orosz féllel, mert még a választás előtt „szerette volna révbe juttatni a saját gazdasági holdudvarát”. A szakma ezzel szemben üdvözli a döntést. A Magyar Atomfórum Egyesület azt írta, hogy a nukleárisenergia-termelés nem jár légkörkárosító szén-dioxid kibocsátásával, és lényegesen csökkenti az ország energiaimport-függőségét, növeli az ellátásbiztonságot. A szervezet fontos lépésnek tekinti a magyar-orosz megállapodás megkötését további atomerőműblokkok létesítésére Pakson. Az orosz nukleáris technológia jól ismert Magyarországon, a jelenlegi Pónya József örül a paksi blokkokra vonatkozó döntésnek, de sajnálja, hogy ilyen „demokratikus deficittel” született, hiszen szakmailag alá lehet támasztani a szükségességét. Az atomerőmű első vezérigazgatója azt mondta, a MAVIR adatai szerint 15 éven belül 5 ezer megawattot kell építeni, mert nincs elegendő kapacitás, a paksi blokkok 2000 megawattja ennek csak egy szelete. Az, hogy orosz technológia mellett tette le a voksát a kormány, Pónya József szerint indokolt, hiszen a harmadik típusú erőművek biztonságban egyenrangúak, de a folyamatos fejlesztés eredményeként műszakilag korszerűbbek. Az oroszok öszszehangoltabbak, egy állami cég fogja össze a teendőket. - Szimpatikus, hogy két állam kötött szerződést, mert bármely más szállító esetében magáncégek, bankok lennének a szereplők. Sokkal biztonságosabb az orosz blokkok bizonyították megbízhatóságukat, és valamennyi nemzetközi biztonsági felülvizsgálaton kiváló minősítést kaptak. - Az új blokkok építése kivételes alkalmat jelent a magyar vállalkozásoknak, hogy termékeikkel és szolgáltatásaikkal bekapcsolódjanak ennek a nagyszabású beruházásnak a megvalósításába. Óvatos becslések szerint is a beruházás 6-8 ezer ember számára jelent munkalehetőséget, és járulékos hatásként az oktatás, a szolgáltatások, a közlekedés és a szállítás területén is további munkahelyeket teremt - hangsúlyozták. A Magyar Mérnöki Kamara hasonló érveket sorakoztat fel közleményében. Mint írják, üdvözlik a paksi nukleáriserőműállami háttér - húzta alá Pónya József, aki szerint további előny, hogy az oroszok és a magyarok atomenergia terén megtanultak egy nyelvet beszélni az elmúlt 30-40 évben. Arra a kritikára, hogy függőséget jelent az oroszokkal történt megállapodás, Pónya József azt mondta, Magyarországnak, sőt Európának nincs primer energiaforrása, a gázt szintén Oroszországtól veszi, a megújuló energia pedig ma még nem versenyképes Magyarországon. Lehetőség van máshonnan fűtőanyagot beszerezni, de azt is figyelembe kell venni az atomenergia megítélésénél, hogy kivétel abban a tekintetben is, hogy az üzemanyag jól tartalékolható. Pakson például két évre elegendő készlet van. Ilyenre más erőműtípusoknál nincs példa. Pónya József hangsúlyozta, hogy részleteket még nem lehet tudni, de szerinte nem lesz szükség tízezer emberre a beruházás során, és nem fogja úgy felforgatni Paks életét, mint az első négy blokk építése. A szakember szerint a másik túlzásnak tűnő szám a 40%-os hazai beszállítói arány, hiszen ma a magyar ipar nem tud ennyit vállalni. A finanszírozásról azt mondta: tény, hogy költséges az építés, de kapacitás fenntartásáról szóló megállapodást. A hazai energetikával foglalkozó szakmai közösségek számára egyértelmű, hogy - összhangban a korábbi parlamenti határozatokkal és a Nemzeti Energiastratégiával - a nukleárisenergia-termelésre hosszú távon szükség van. Az atomerőmű-blokkok építése nagy tőkeköltségekkel, viszonylag hosszú előkészítési, engedélyeztetési és építési idővel jár. „A fejlesztés 60 éves üzemidőt céloz meg. Ezért a finanszírozás a kockázatkerülő, rövid idejű és biztos megtérülésre számító kereskedelmi banki környezetben nehezen, vagy csak igen drágán oldható meg. Ezen segít a kormányközi megállapodás, a felelős politikai tényezők az üzemanyagköltség elenyésző, az üzemeltetési költség alacsony, és a blokkok 60 éven át áramot termelnek. A tőkeleírást az árba bele kell építeni. Ha rövid idő, mondjuk tíz év alatt kell viszszafizetni, magas ez az érték, de a harmincéves futamidő sokkal kedvezőbb. A KÖRNYEZŐ TELEPÜLÉSEKET tömörítő Társadalmi Ellenőrző, Információs és Településfejlesztési Társulás társelnöke azt mondta, örömmel fogadták a megállapodás hírét, és azon lesznek, hogy a gigaberuházás előnyére váljon a környékbeli településeknek. Gáncs István szerint az, hogy tényként kezelhetjük a beruházás megvalósulását, mindent felgyorsít. Az erőmű 50-60 km-es körzetén belül óriási fellendülés várható, hiszen rengeteg munkaerőre, beszállítóra lesz szükség. A gigantikus beruházásra fel kell készülni - hangsúlyozta kiemelve: az a legfontosabb, hogy a biztonságot szem előtt tartó szakmai gárda vezényelje a munkát. Szerinte az orosz technológia és szakemberek kivívták a bizalmat, hiszen nagy biztonsággal működik a paksi atomerőmű és több alkalommal nyújtottak már segítséget a paksiaknak az orosz szakemberek. A TEIT társelnöke arról is stratégiai kötelezettségvállalása.” - hangsúlyozzák. A kamara azt is kiemelte, hogy a hazai részvételi arány maximálása közös érdek, arra a szakembereknek és cégeknek fel kell készülniük. Megkérdeztük dr. Aszódi Attilát, a BME Nukleáris Technikai Intézetének igazgatóját, aki azt mondta, hogy az orosz technológia mindig esélyes volt, finanszírozásban pedig nem volt versenytársa. A szakember szerint rengeteg a teendő annak érdekében, hogy ez a projekt a társadalom számára leghasznosabb módon valósuljon meg. A magyar ipar ma nem képes arra, hogy a beruházásban 40 százalékos beszállítói arányt képviseljen, a szakemberképzésben is elmaradások vannak, tette hozzá. beszélt, hogy a társadalmi elfogadtatás is komoly kihívás. Ebben a munkában szervezetüknek húszéves tapasztalata van, de egy atomerőmű-építés az első kapavágástól az üzembe helyezésig számukra is komoly kihívás.- Mindent el kell követni, hogy a környező települések a legtöbbet profitálják belőle - hangsúlyozta. Ezek a települések nagy részben készek arra, hogy otthont adjanak a beruházásra érkező munkaerőnek. A TEIT-településeken az elmúlt években komoly infrastruktúrafejlesztés zajlott, ezért az orvosi rendelőtől kezdve az iskolán át a sportolási lehetőségig minden megfelelő színvonalú. A fejlesztésekhez a nukleáris létesítmények átadott pénzeszközei jelentős forrást biztosítottak. Ezek egy részét kommunikációra, a többit fejlesztésre fordíthatták az erőmű környékén lévő települések. Vida Tünde Paksi Hírnök, 2014. január 24. ■ 5
