Paksi Hírnök, 2013 (22. évfolyam, 1-24. szám)

2013-04-05 / 7. szám

Gyermekvédelem: régi-új szereplők a jelzőrendszerben A gyermekvédelmi és csa­ládsegítő szektor áttekintése, fejlesztési javaslatok megfo­galmazása az elsődleges célja az évente kötelezően megren­dezett városi gyermekjóléti ta­nácskozásnak. A soros ülésen több aktuális téma szerepelt napirenden, így többek között a jelzőrendszer működése, a Járási Gyámhivatal feladatai és a Klebelsberg Intézményfenn­tartó Központ bemutatása. A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló jogszabály értelmében a tele­pülési önkormányzat feladata a helyi gyermekvédelmi rendszer kiépítése és működtetése, vala­mint átfogó értékelés készítése a gyermekjólét, a gyermekvéde­lem települési rendszerének át­tekintéséről. Az értékelés egyik alapja a gyermekjóléti szolgálat évente megrendezett tanács­kozása, ahol a cél a települési gyermekjóléti alapellátások va­lamennyi formájának áttekinté­se, és szükség szerint javaslatok megfogalmazása a működés javítására. Emellett feladat még a jelzőrendszer éves működé­sének átfogó értékelése. Bor­­bás László, a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat vezetője elmondta, Pakson alapvetően jól működik a gyermekvédel­mi jelzőrendszer, de van feladat. Nagyon nehéz meghatározni, hol van az a határ, amikor a jel­zőrendszer adott tagjának szak­mai kompetenciáját átlépi egy ügy kezelése, és jelzést kell kül­denie az illetékesekhez, ami a szolgálatot vagy a gyámhivatalt jelentheti. Például a veszélyezte­tettség fogalmát igen pontosan leírja a törvény, de ahhoz, hogy a hétköznapi életben alkalmazni tudja egy szakember, tapaszta­latra, módszertani útmutatóra van szükség. Olyan esetekkel is találkoznak, amikor az elvárá­sok nem teljesülnek, azaz nem érkezik a jelzés. Ezért a jelzési kötelezettség hangsúlyozása visz­­szatérő feladat, hiszen a gyer­mekvédelem akkor teheti meg a megfelelő lépéseket, ha a prob­lémáról informálják a rendszer tagjai, akik hivatásuknál fogva napi szinten találkoznak a gyer­mekekkel (például a védőnő, a pedagógus, az orvos, a család­­segítő szolgálat vagy a rendőr). A járási rendszer kiépítésével, illetve a Klebelsberg Intézmény­fenntartó Központ létrehozá­sával régi-új feladatokat ellátó szereplők jelentek meg a gyer­mekvédelmi jelzőrendszerben, velük a kapcsolatot fel kell ven­ni, és meg kell oldani a hosszú távú, hatékony együttműködést, ezért ezen intézmények bemuta­tása is napirenden volt a tanács­kozáson. A városi gyermekjóléti tanácskozásra meghívást kaptak az önkormányzat, a gyermek­­jóléti, gyermekvédelmi ellátást biztosító intézmények és a jelző­­rendszer tagjainak képviselői, a gyámhivatal munkatársa, a fia­talkorúak pártfogó felügyelője, valamint a megyei gyermek- és ifjúságvédelmi koordinátor.-kgy-Magántanulók: kivételezés vagy kényszer? Ne csukjuk be a szemünket és ne menjünk el a problémák mellett - ez volt az egyik legfontosabb tanulsága annak a szakmai ta­nácskozásnak, amelyet a Család­­segítő és Gyermekjóléti Szolgálat tizedik alkalommal szervezett. A megbeszélés célja az volt, hogy áttekintsék a gyermekjóléti alap­ellátások valamennyi formáját, javaslatokat fogalmazzanak meg a működés javítására, illetve érté­keljék a jelzőrendszer éves műkö­dését. A tapasztalatok szerint fel­tűnően kevés gyerek kér önállóan segítséget, általában túlságosan fiatalok a problémáj uk j elzéséhez, ezért a gyermekvédelmi jelző­­rendszer megfelelő működése az ott dolgozók személyes elkötele­zettségén múlik. A jelzőrendszer első számú tagjai az egészség­­ügyi dolgozók, azaz a védőnők vagy a házi gyermekorvosok, akik rendszeresen kontaktusban vannak a gyerekekkel, illetve az oktatási intézmények, azaz a pe­dagógusok. Problémát jelezhet még a gyermekjóléti szolgálat felé rendőrség, ügyészség, bíró­ság, de egy gyerek bántalmazása vagy súlyos elhanyagolása esetén bármely állampolgár és társadal­mi szervezet is tehet lépéseket. Az viszont nagyon fontos, hogy a szakembereknek igazolható mó­don - írásban - kell ezt megtenni a gyermekjóléti szolgálatnál, il­letve hatósági eljárást kezdemé­nyezni a gyermek bántalmazása esetén, emelte ki a megbeszélé­sen Nemes Judit. A probléma itt kezdődik, ugyanis a jelzőrend­szer tagjai ezt nagyon ritkán vállalják fel, hívta fel a figyelmet a Tolna megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatalának osztályvezetője. Volt eset, ahol nem jelezte az óvónő, hogy egy páréves kisfiú több órán keresz­tül nyelési és légzési nehézségek­kel küzdött, amikor édesanyja reggel otthagyta. A testi tünet mögött a rendszeres bántalma­zás miatti lelki sérülés állt, emelte ki a példát. Jogszabályi változá­sok nyomán, a gyermekvédelmi bírság bevezetésének köszönhe­tően azonban már van lehetőség szankcióra abban az esetben, ha az illetékesek elmulasztják jelez­ni egy gyermek veszélyeztetett­ségét. A paksi kistérség területén a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat (CSGYSZ) több száz különböző esettel találkozott már, jelenleg 285 családdal, ezen belül 661 gyerekkel vannak kap­csolatban, a kezelt problémák száma pedig kevéssel meghaladja az ezret, emelte ki Borbás László intézményvezető. A CSGYSZ a kistérségben 13 településen biz­tosítja a gyermekjóléti szolgál­tatás, a családsegítés, valamint a rendszeres szociális segélyben részesülők családgondozását, továbbá a helyettes szülői háló­zat szervezését. A gyermekjólé­ti szolgálat segítségét azonban nemcsak a gyermek veszélyez­tetettsége esetén lehet igénybe venni, lehetőség van az iskolai problémák, beilleszkedési zava­rok kezelése érdekében szakmai támogatást kérni. Ma hazánkban közel nyolcezer fiatal magántanulóként folytat­ja tanulmányait. Bár az otthon tanuló diákok kiváltságos körül­mények között élő gyermekként élnek képzeletünkben, az ok csak a legritkább esetben a kimagasló teljesítmény, a kivételes családi körülmény vagy a külföldi tar­tózkodás. A magántanulóság nem a társadalmi elit kiváltsága, sőt legtöbbször nem is kiváltság, hanem egyfajta kényszer. (Folytatás a 13. oldalon) 12 ■ Paksi Hírnök, 2013. április 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom