Paksi Hírnök, 2010 (19. évfolyam, 1-24. szám)

2010-03-05 / 5. szám

2010. március 5. 13 Paksi Hírnök Ezek a mai fiatalok Paczolai Kinga A Vak Bottyán Gimnázium végzős tanulója reálosztályos lévén inkább a matematikához és a fizikához „ért”, a humán tantárgyak tanulása több haj­landóságot igényel nála. így a negyedik év végén - tekintettel a bizonyítványi jegyekre - pró­bál az érettségi tantárgyaiból a legjobban teljesíteni, angol nyelvből pedig emelt szintű vizsgára készül. Kinga hozzáte­szi, hogy reál beállítottsága mellett szereti a művészeteket, csak nem tantárgyként: szabad­idejében legtöbbször fest vagy rajzol. A gitározáshoz is konyít, azt leginkább autodidakta uta­kon járva tanulta meg. A mate­­kos agy és a művészi beállított­ság tehát nem összeférhetetlen. Kinga a hétvégék nagy részét Pécsett tölti az előkészítő kurzu­sokat látogatva. A Pécsi Tudo­mányegyetem Pollack Mihály Műszaki Karának több szakjára is beadta jelentkezését: építésze­tet szeretne tanulni. Kérdésem­re, hogy miért pont az építészet, azt mondja: „Azért, mert az al­kot maradandót. A többi ember­nek tervezzük meg az életük helyszíneit, ami különös kap­csolódási viszony. És azt hi­szem én az építészetben tudnám kifejezni magam.” Kedvenc épülete nincsen, de jó néhányat megemlít, amelyek megnyerték a tetszését: „A sze­cessziós építészet egyik ki­emelkedő alkotása például a budapesti Iparművészeti Múze­um, mely kívülről is rendkívül látványos, de belülről talán még szebb. Aztán az eklektika jegyében számomra a legked­vesebb épület a londoni Parla­ment, rendkívüli monumentali­tásával és részletgazdagságá­val. De idetartozik a magyar Országház és az Eiffel-torony is. A modem építészetből pedig a Taliesin West és a Guggen­heim Múzeum tetszik a legjob­ban.” A világról kérdezem őt, mondja el, egy magafajta tizen­éves szerint mik a kilátások, mit, hogy érdemes és jó tenni. Kinga úgy érzi, hogy „az embe­rek nem elég nyitottak, nem igazán empatikusak egymás iránt. „Sokkal érdeklődőbbnek kellene lennünk. Persze min­denkinek a saját életében is na­gyon sok megpróbáltatást kell kiállnia, emellett sok lehetősé­ge adódik, amiket lehet, hogy észre sem vesz. Az emberek egyre idegesebbek és elfoglal­­tabbak, nagyon nehéz boldo­gulni manapság. Ezért kell mindent megmozgatni, minden szálat megragadni talán végte­lennek tűnő kitartással.” Tovább kérdezném, mert a szűkszavú lány olyan mondato­kat ejt el, amikről sokat lehetne beszélni. De azt hiszem, jó ez így, mert megismeréséhez sok­kal több idő kellene egy inteijú­­harminc percénél. -ms-Mit ajánl olvasóinak a városi könyvtár? Antonia Arslan könyve, melyet elolvasásra ajánlok, 2008-ban jelent meg. Aki elolvassa, olyan világba nyer betekintést, amit kevesen ismernek. Franz Werfel Musza Dagh 40 napja című re­gényén kívül alig van szépiro­dalmi megjelenítése annak a szenvedéstörténetnek, amit a tö­rökországi örmények voltak kénytelenek elszenvedni a XX. század első negyedében. A szer­ző személyes, családi sorsokat tár elénk. Olyan történeteket, amelyekről azt gondolhatták ak­kor: soha többé nem fognak megismétlődni. Tudjuk, azóta többször is megesett velünk ugyanez. Csak talán nem mind­egyikről tudunk eleget. Ebben a fájdalmasan szép emberi törté­netben a szereplők sorsán ke­resztül közelebb juthatunk nem­csak eddig kevéssé ismert törté­nelmi tényékhez, hanem örök érvényű kérdések megválaszolá­sához is: lehet-e embernek ma­radni az embertelenségben, megbocsáthat-e az ártatlan áldo­zat kínzójának. Antonia Arslan: Pacsirtavár A múzeumokba kerülő néprajzi tár­gyak egyik fő értékét a hozzájuk kap­csolódó adatok, történetek adják. Soro­zatunkban a paksi Városi Múzeumban őrzött darabok közül szeretnénk néhá­nyat bemutatni, s az általuk felidézett történeteket összegyűjteni. A tárgy, amit ma bemutatunk, egy „csiga­csináló”, vagyis a csigatészta megsodrá­­sára szolgáló kis kézi eszköz, mely kar­colt díszítése alapján 1848. február 26-án készült Bíró Julisnak. Érdekessége nem megformálásában ta­lálható, hiszen a fából faragott változatok közt csipkézett, áttört szélű, igen díszes és különlegesen kidolgozott változatok is előfordulnak. A felirat és az évszám sem f meglepő, mivel a lányok, asszonyok | gyakran kapták szerelmi ajándékként a ^ csigacsinálót, évszámmal (a legkorábbi ° ismert évszámos cifra példány 1782-ben készült), monogrammal, kedveskedő fel-Tárgy/Történet irattal. Azért is igyekeztek a legények mi­nél szebbet alkotni, mert a lakodalmak előtti, szintén csigacsinálónak nevezett al­kalmakon, amelyen közösen készítették el a vendéglátáshoz szükséges nagy meny­­nyiségű csigát, munkájuk közszemlére került. Ami miatt mégis ez a kis eszköz lett e Csigacsináló tábla (16,4 cm x 5,2 cm x 1,8 cm) heti kiválasztottunk, az ezen a vidéken való ritkasága. Környékünkön ugyanis a lakodalmi levesbe általában cérnametéltet - „laskát” - főztek, éppen a csigatészta el­készítésének időigényessége és drága mi­volta miatt. (Ugyanis a csigacsináló asz­­szonyok egy hét alatt sok bort megittak.) Vajon hogy kerülhetett mégis Paksra? Le­het, hogy korábban itt is csigát készítettek a lakodalmakra? Vagy esetleg egy Alföld­ről származó legény készíthette kedvesé­nek a hazai szokások alapján? Ezekre a kérdésekre természetesen nem várunk választ, hiszen tói sok idő telt már el ahhoz, hogy hiteles történetet találjunk. Vi­szont az önök által ismert lakodalmi, étkezé­si szokások, szerelmi ajándékokkal kapcso­latos történetek gyarapíthatják múltunkról alkotott ismereteinket. Köszönjük eddigi visszajelzéseiket, leveleiket továbbra is a muzeum.paks@gmail.com e-mail címre, vagy a Városi Múzeum. 7030 Paks, Deák F. u. 2. címre váijuk. Kövi-Ónodi Gyöngyi

Next

/
Oldalképek
Tartalom