Paksi Hírnök, 2010 (19. évfolyam, 1-24. szám)

2010-04-16 / 8. szám

Paksi Hírnök 6 2010. április 16. Költségvetés 2010 Az önkormányzatok költségve­tésének összeállításakor nem csak a helyi adottságokat, lehe­tőségeket és korlátokat kell fi­gyelembe venni. A Kormány gazdaságpolitikája, célkitűzései nagymértékben meghatározzák és befolyásolják az önkormány­zatok költségvetését is. A kor­mány gazdaságpolitikáját rö­vid- és középtávon is a világ­­gazdasági válság, az abból adó­dó negatív folyamatok, illetve az ezekből következő károk enyhítését és a kilábalást segítő cselekvés szükségessége, vala­mint a konvergenciaprogram­ban kitűzött hiánypálya hatá­rozza meg. A kiadáscsökkentés érdekében jelentősen csökken­tették az önkormányzatok álla­mi támogatását, illetve két évre befagyasztották a közszférában a béreket. A bevételi előirány­zatok növelése, az adó- és járu­lékpolitikai célkitűzések elérése érdekében 2010-től olyan adó- és járulékmódosítások léptek hatályba, amelyek az adóstruk­túra átalakítását célozzák, és amelyben kisebb súlyt képvi­selnek az élőmunkához kapcso­lódó közterhek, ugyanakkor a korábbiaknál nagyobb szerepük van a fogyasztással összefüggő adóknak. A kormány a helyi önkor­mányzatok támogatását egy­részt ott kívánta csökkenti, ahol a hatékonyság fokozása érdeké­ben a feladatok kikerültek az önkormányzati körből. Ilyen te­rület az adóigazgatás. (Itt azért szeretném megjegyezni, hogy az önkormányzati adóhatóság feladata semmivel nem lett ke­vesebb az iparűzési adó APEH- hez történő telepítésével.) Más­részt pedig ott, ahol a szakmai szabályozás változásával növel­ni lehet az önkormányzatok mozgásterét az előírások rugal­masabbá tételével. Ez azt jelen­ti, hogy a korábban szigorúan vett szakmai követelményektől eltekintenek, vagy az ellátottak magasabb arányú tehervállalá­sára nyílik lehetőség. A térítési díjrendszer átalakítása a művé­szetoktatásban, a gyermek- és szociális étkeztetésben a szol­gáltatást igénybe vevőkre vagy az önkormányzatokra hárít na­gyobb terhet. A kormány folytatja az „Út a munkához” programot. Ebben Paks már 2009-ben is részt vett és 2010-re is tervezett forrásokat a költségvetésben. Továbbra is ösztönzik a társu­lásban történő feladatellátást, de a támogatás igénybevéte­lének feltételei tovább szigo­rodnak és tovább nőtt az intéz­ményfenntartó társulás által fenntartott, illetve a többcélú kistérségi társulás által fenn­tartott intézmények finanszí­rozásának különbsége. Ösz­­szességében azonban a kistér­ségi társulások finanszírozása is csökkent. A közoktatási ágazatot érintő normatívákban jelentős változás nem következett be. Az oktatási törvény módosítá­sával lehetőséget kaptak a fenntartó önkormányzatok a törvényben meghatározott lét­szám 30%-kal történő túllépé­sére az Oktatási Hivatal enge­délye nélkül is. Csökkent a pe­dagógusok szakkönyvvásárlá­­si támogatása és ráadásul 2010-től adóköteles bevétel­nek számít. Megszűnt a peda­­gógusszakvizsga-támogatás, de a szakvizsga-kötelezettség nem. Tovább halasztották a kötelező taneszköz-jegyzék teljesítését. A teljesítménymo­tivációs támogatást megszün­tették. Szintén megszűnt a di­áksport támogatása. A közok­tatás finanszírozása már évek óta a tanévhez igazodik. Ez azt jelenti, hogy a 2009. évi költ­ségvetési törvényben megha­tározott normatívákat a 2009/2010 tanévre garantál­ták. így a normatívák csökke­nése költségvetési éven belül csak négy hónapot érintett. Év végén azonban elfogadták a 2009. évi költségvetési tör­vény módosítását, ami szerint a 2010. év első 8 hónapjára ga­rantált normatív támogatások is lecsökkennek a 2010/2011- es tanévre meghatározott szintre. így 2010-ben a közok­tatási normatíva csökkenése a teljes évet (és nem csak a 4 hó­napot) érinti. Az valóban igaz, hogy a munkáltatót terhelő já­rulékcsökkenés kiadás-megta­karítást eredményez az önkor­mányzatoknál, de a 2009-ben bekövetkezett 5%-os áfa-nö­vekedés a dologi és felhalmo­zási kiadásoknál többletköltsé­geket okoz, ugyanis csak na­gyon szűk körben nyílik meg az áfa-levonási lehetőség. Ön­­kormányzati szinten a fentiek miatt az oktatási normatívák jelentős csökkenése követke­zett be. A szociális ágazatot érintően is kisebb módosításokra került sor. Megszűnt a jelzőrendsze­res házi segítségnyújtás ellátá­si kötelezettsége a 10 ezer fő feletti településeknek, ezzel együtt a szabad felhasználású normatív támogatása is. A központosított előirányzatok között van lehetőség a rend­szer fenntartásához támoga­tásra pályázni. Eltűntek a rendszerből a jövedelemdiffe­renciált normatívák. A norma­tív támogatás csökkenése az önkormányzatokra hárítja a többletfinanszírozást, aminek egy része a szolgáltatást igénybe vevőkre tovább hárít­ható. Ennek érdekében a jöve­delem százalékában meghatá­rozott terhelhetőség határát az étkezés esetében 25%-ról 30%-ra, a házi segítségnyújtás esetében 20%-ról 25%-ra emelték. Megváltozott a jelző­rendszeres házi segítségnyúj­tás térítési díjának számítási módja is. Önkormányzati szinten a szociális normatív támogatás összege jelentősen csökkent. (Folytatás a 7. oldalon) Önkormányzati intézmények kiadás (e Ft) Saját bevétel (élt) Normatív támogatás (e Ft) Önkormányzati támogatás (e Ft) kiadások állami támogatásokkal történő finanszírozása (%) kiadások önkormányzati támogatásokkal történő finanszírozása (%) Egészségügyi intézmény 458 238 18 888 310 000 129 350 68 28 Szociális intézmények 42/ 698 151 678 143 899 132121 34 31 Oktatási intézmények 2 069 675 246 559 803 812 1 019 304 39 49 kulturális intézmények 137397 13 838 0 123 559 0 90 Tűzoltóság 282 606 13193 269 413 0 95 0 Összesen 3 375 614 444 156 1 527 124 1 404 334 45 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom