Paksi Hírnök, 2001 (13. évfolyam, 1-52. szám)

2001-01-25 / 4. szám

6. oldal Paksi Hírnök Múlt és jövő Jubileumi sajtótájékoztató Mint arról a Paksi Hírnök olvasóit korábban már többször tájékoztattuk, a város és az ország életére döntő befolyással bíró atomerőmű idén ünnepli a Paksi Atomerőmű Vállalat megalapításának 25. évfordulóját. A negyedszázaddal eze­lőtti események felidézésére több jeles rendezvény nyújtott és nyújt jelenleg is lehetőséget. Ilyen kiemelkedő rendez­vény volt az a jubileumi sajtótájékoztató, amelyet január 17- én tartottak a Magyar Tudományos Akadémián. A megje­lent szakújságírók részére elsőként Nagy Sándor vezérigaz­gató villantotta fel az atomerőmű negyedszázados életenek fontosabb eseményeit, majd részletes értékelést adott az elmúlt évről. Megtudhattuk, hogy az erőmű tavaly a máso­dik legjobb évet zárta, hiszen csak 1 GWh-val (gigawattórával) maradt el az 1996-ban elért rekord teljesít­ménytől. Ez azt jelenti, hogy 2000-ben az erőmű villamosenergia-termelése 14.179 GWh volt. (A hazai össz­termelés 34.887 GWh volt, vagyis ebből a Paksi Atomerőmű Rt. 40,6 százalékban részesedett, míg az olaj- és gáztüzelé­sű erőművek 30,9 százalékot, a szenes erőművek pedig 26,5 százalékos részesedést értek el.) Dr. Mészáros György, a PA Rt. igazgatóságának elnöke összegezte azokat a kihíváso­kat, amelyekkel szemben az erőműnek meg kell felelnie. Ilyen kihívás például az ener­giaigény állandó növekedé­se, amit tudomásul kell ven­nünk. Európában évente 1-3 százalékkal nő a villamos ener­giaigény, Kaliforniában pedig extrém helyzet alakult ki a rossz privatizáció miatt és áramkorlátozásokat kellett be­vezetni. A környezetvédelmi kihívásokkal szemben ugyan­csak meg kell felelnünk. Ezek a kihívások mind politikai, mind pedig társadalmi mére­tekben egyre fontosabb hang­súlyt kapnak - fogalmazott dr. Mészáros György, ugyanakkor Fotó: Beregnyei Miklós hozzátette: a kihívások mel­lett természetesen kompro­misszumokat is kell kötni, elsősorban nem nekünk, ha­nem a társadalomnak önmagá­val, illetve a társadalomnak az atomerőművel. Érzékeltette az atomerőműnek a környezetvé­delemben betöltött fontos sze­repét, s mondandóját példával is illusztrálta: az atomerőmű­vet egy lignites erőművel ve­tette egybe. (Az atomerőmű­höz hasonló teljesítményt nyújtó szénerőmű az ország erdei által megtermelt oxigén mennyiséget használja fel energia és széndioxid terme­lésre.) Az elnök ezt követően szólt a kőolaj- és gázárak állandó emelkedéséről és ezen ener­giahordozók lassú elfogyásá­ról. Ezen tényekkel történő szembesülések eredményeként az atomipar bizonyos rene­szánsz előtt áll. Ezt jelzi, hogy Finnországban újabb blokképítésre kerül sor, Amerikában pedig az atomerő­művek 85 százalékban máris kezdeményezték az élettar­tam meghosszabbítását. Az erőmű jövőképéről szólva hangsúlyozta: „a jövőkép egye­lőre még csak egyes szám első személyben fogalmaztatik, te­hát az én jövőképem. Azért nem többes szám, mert a tár­saság közgyűlése január 25-én fogja az általam beterjesztett jövőképet elfogadm, és ezután áll nekem jogomban — mint elnöknek - a társaság nevében beszélni.” Az elnök szerint az első és legfontosabb do­log a jövőkép-gazdálkodás, vagyis az elettartam-hosz­­szabbítás. Ezen elképzelés mellett szólnak a következő érvek: az erőmű műszaki álla­pota lehetővé teszi az élettar­tam-hosszabbítást, a biztonság rendkívüli módon nőtt, ilyen Íiroblémák nem merültek fel. elen pillanatban ennek a terv­nek egyetlen bizonytalan pont­ja van, ez pedig a politika. Ugyanis az élettartam-növelési program megkezdésére előbb a politikának kell rábólinta­ni - hívta fel a figyelmet dr. Mészáros György, ugyanakkor aláhúzta: nem szabad szem elől téveszteni, hogy az energi­ára igenis szükség van. A következő fontos terület és teendő a biztonságnövelő intézkedéseknek a kor tech­nikai színvonalán történő meg­tétele. A harmadik feladat a hatékonyság növelése, magya­rul: az erőmű már jelenleg is a tervezett kapacitás fölött ter­mel, és ez még fokozható. Nagy kihívásnak kell megfelel­ni az áram-liberalizáció követ­keztében a nyitott piacon, ám itt runes mitol félnünk, hiszen az atomerőművek állítják elő a legolcsóbban a villamos ener­giát — hangsúlyozta dr. Mészá­ros György, aki az emberi té­nyezőkről szólva végezetül elmondta: fiatalításra van szükség, a fiatalok számára lehetőséget kell biztosítani, és — nem utolsó sorban — elen­gedhetetlenül szükséges a tel­jesítmény-alapú értékelés. Ezt követően kérdések hang­zottak el, amelyek az élettar­tam-, illetve a teljesítménynö­velésre és annak biztonságos megvalósíthatóságára vonat­koztak. Nagy Sándor vezér­­igazgató válasza úgy összegez­hető, hogy a paksi blokkok 2000 MW fölött is üzemel­hetnek. Egy provokatív kérdésre vá­laszként dr. Mészáros György elmondta: az élettartam növe­lésen túl titkos álma egy új reaktor megépítése, ám ezt a kérdést jól elő kell készíteni, és a jelenlegi helyzet még nem érett meg erre. Szirénapróba A Paksi Atomerőmű 30 km-es körzetében lévő pol­gári védelmi szirénák működési próbájára kerül sor február 5-én (hétfőn) 13.00 órakor: rövidített megszólaltatású, 6 másodperc időtartamú „morgató” jel, majd 13.10-kor a „riadó elmúlt”, másfél perces jel lesz hallható. A szirénák megszólalása csak a rendszer próbája, te­hát semmiféle intézkedést nem kell tenni. Kérjük az ön és családtagjai szíves megértését, mivel a sziré­nák gyakoribb ellenőrzése az Önök biztonsága érdeké­ben történik. Tapasztalatairól, észrevételeiről kérjük, szíveskedjen tájékoztatni az illetékes polgármesteri hivatalt, illetve a polgári védelmi parancsnokságot (Szekszárdi 74/312- 838, 74/311-027, Paks: 75/310-830, Tamási: 74/471-243, Dombóvár: 74/465-814). Tolna Megyei Katasztrófavédelmi Parancsnokság XIII. évfolyam 4. szám A Paksi Atomerőmű 30 km-es körzetében a környezeti gamma­­sugárzás havi átlagos dózisteljesítménye (nG/h) legutóbb, a Társadalmi Ellenőr­ző és Információs Társulás (TEIT), illetve PA Rt. által mérve Települések PA.RT adatok TEIT adatok PART. adatok TEIT adatok az állomásokon az épületekben az épületekben az épületekben Kalocsa 82 87 nincs mérés 127 Foktő 81 67 97 106 Úszód 74 79 80 104 Dsztbenedek 77 85 100 110 Géderlak 77 87 95 123 Ordas — _ — 120 Bátya­­-94 Kiskőrös 64-­­Dunaföldvár 70-­­Paks 69 70*-76 Gerjen-0* (hibás)-77 Fadd-94* — 90 Tengehc 58 75*-88 Pusztahencse-85*-90 Dsztgyörgy 79 80-82 Szekszárd 60-65(ÁNTSZtető)­Az eredmények értelmezése: A PA Rt. és a TEIT által mért értékek közül korrektül összehasonlítani csak a Bács-Kiskun megyei, valamint a tengelici és a dunaszentgyörgyi adatpárokat lehet, mert ezek azonos helyszínekre vonatkoznak. jelenté­se, ezen helyeken az adott hálózat nem végez méréseket. A **­­gal jelzett értékek a polgármesteri hivatalok udvarterében elhe­lyezett dózismérők mérési eredményei. Az összehasonlítható adatpárok közötti, 10-30%-os különbség elfogadható ennek a fizikai mennyiségnek a mérésében. Valamennyi mért érték a természetes gamma-sugárzás dózisteljesítményének szabad térben, illetve épületben általában tapasztalható értékállomá­nyába esik (még a *-gal jelzett, az adott helyszínre a korábbi mérések során kapott adatoknál kissé nagyobb értékek esetén is). Ezekből, valamint az erőmű, illetve a különböző hatóságok által mért sok más adatból (kibocsátási, környezeti mintameré­­si, egyéb helyeken végzett sugárzás-mérési adatokból) az a kö­vetkeztetés vonható le, hogy a Paksi Atomerőmű normálüzemi radioaktív kibocsátásai legutóbb olyan kicsik voltak, hogy az a környezetre és a közelben élő lakosság egészségére semmiféle káros hatással nem lehetett. A Bátyai vizeslabor legfrissebb mérési eredményei (Bq/1) Mintavétel Vezetékes víz Duna víz Sárköz I Csapadék: időpontja (Vajas) (eső) 2000. nincs adat nincs adat nincs adat nincs adat Az eredmények értelmezése: a kapott értékek az adott közegre jel­lemző, a természetes radioaktív izotópokból származó aktivitás­koncentráció tartományában esnek. TÁJÉKOZTATÓ 1. Elnyelt dózis: A besugárzott anyag egységnyi tömegében a sugárzás hatására elnyelt energia. Egysége az lGY(gray)=l J/kg. 2. Elnyelt dózisteljesítmény: Az anyag által elnyelt dózis időegységre jutó része. Egysége: 1 Gy/h(gray/óra). 3. A mérési eredmények nanogray/órában értendők. A nanogray/óra a gray/óra egymilliárdod (109) része. 4. A mostaninál gyakoribb méréseket egymillió nGy/h (0,001 Gy/h) feletti érték esetén, biztonsági intézkedéseket pedig ötmillió nGy/h (0,005 Gy/h) érték elérése esetén kell elrendelni. 5. Az atomerőmű beindítása előtt, 1978-1982 között végzett ún. alap­szint felmérések során az erőmű 30 km-es körzetében, a települések szélén, illetve egyéb helyeken kiépített kömyezetellenőrző állomásokon a környezeti gamma-sugárzás szabadban mért dózisteljesítményének öt­éves átlaga a következő jellemző értékeket mutatta: a legkisebb érték 55 nGy/h (az A7 állomáson az atomerőműtől Északnyugatra), a legna­gyobb érték 84 nGy/h (a C20 mérőállomáson Kalocsa határában), az összes állomást figyelembe vevő ötéves átlag 67 nGy/h volt. Természetesen, az egyes állomásokon kapott havi adatok az állomásra jellemző hosszú idejű átlag körül változtak, illetve változnak ma is ki­­sebb-nagyobb eltéréssel. 6. A különböző anyagokban (talaj, építőanyagok stb.) a természetes radioaktív (sugárzó) izotópok mennyisége jelentősen eltérő lehet, követ­kezésképp a tőlük származó gamma-sugárzás szintje, illetve a dózistelje­sítménye is helyről helyre változik. A pillanatnyi értéket az időjárási té­nyezők (pl. csapadékosság) is befolyásolják. A szabadban mért dózistelje1 sítmény általában kisebb - néhányszor tíz százalékkal - az épületek helyi­ségeiben mért értéknél. 7. Radioaktív koncentráció: a vizsgált közeg (levegő, víz, stb.) egy­ségnyi térfogatában másodpercenként végbemenő bomlások száma. Egysége: az 1 Bq/m3, 1 Bq/1, stb. (Becqerel/ m3, ejtsd „bekörel” ...)

Next

/
Oldalképek
Tartalom