Paksi Hírnök, 2000 (12. évfolyam, 1-50. szám)
2000-11-02 / 43. szám
XII. évfolyam 43. szám 2. oldal Hogyan látják a bizottsági elnökök? Faller Dezső: „a puding próbája az evés” Az önkormányzati ciklus félidejéhez érkeztünk. Az elmúlt két esztendő az önkormányzat munkáját tekintve is jócskán tartogatott meglepetéseket, sőt esetenként nem várt fordulatokat. Egyesek szerint a képviselő-testület munkája is igencsak vegyes képet mutat. A kontroll szerepét is betöltő pénzügyi bizottság valójában szűk szakmai stábbal, a „gondos gazda szemével” vizsgálja a város mindenkori pénzügyi helyzetét. Munkájukat az önkormányzat pénzügyi és vagyongazdálkodási szakcsapata, a belső ellenőrök, valamint a mindenkori könyvvizsgáló segíti, így tevékenységük a közvélemény előtt talán kevésbé ismert. Faller Dezső, a bizottság elnöke szerint a ’98-ban felállt testület az elmúlt két évben veszített kezdeti lendületéből, hiszen közismert, hogy akkoriban a gazdasági visszaélések leleplezését, ezzel együtt pedig egy makulátlan, tiszta vezetés megalakítását tűzték ki célul. — Ez abban az időben egyfajta teljes múlttagadással is együtt járt - emlékezik vissza a bizottsági elnök. - A Polgári Szövetség igyekezett megfelelni annak a felfokozott várakozásnak, amely átlátható gazdálkodást, tiszta közéletet és közvetlen lakossági párbeszédet ígért. Tudjuk azonban, hogy a puding próbája az evés. Az elmúlt időszakban csökkent a kontrolihoz szükséges információ, így jelenleg csak az és annyi derül ki, amit és amennyit az érintettek elárulnak. Faller Dezső szerint ez nagyrészt annak tudható be, hogy a képviselő-testület a strukturális megosztás folytán egyre kevesebb témát tárgyal a nyilvánosság előtt zajló testületi üléseken, a kényesebb témákat ugyanis a bizottságok hatáskörébe utalták. így a lakosság ezekről esetleg csupán egy-egy rövidke sajtóhírből szerezhet némi információt. Példaként a pénzügyi bizottságon belül időnként tapasztalható vitákat említette; olykor ugyanis nem a „politikai képlet” (kormányárti-ellenzéki) szerinti adokapok zajlik, hanem egymás között is felmerülnek nézeteltérések. A közvélemény részéről pedig egyfajta „befelé fordulás, kiábrándultság” figyelhető meg — az önkormányzati hét eseményeit kísérő lanyha érdeklődés is ezzel magyarázható. Faller Dezső szerint az emberek nem szívesen tesznek fel kérdéseket, ugyanis olyan válaszokat kapnak, amelyek semmilyen értelemben nem elégítik ki őket. „A lakossággal való kommunikáció nem létezik” - véli az elnök. A képviselő-testületi ülések hangneméről és hangulatáról szólva megjegyezte: a mostanában kialakult „tekerjük ki a nyakát és lehetetlem'tsük el" típusú hozzáállás sehová sem vezet. Az utóbbi időszakban olyan éles szópárbaj alakult ki a testület három tagja között, amely sem az érintettekre, sem a testület egészére nem vet jó fényt. Inkább a város érdekeit, mintsem a politikai szempontokat kellene szem előtt tartani, ezért teljesen egyetért Hajdú János legutóbbi tiltakozásával.- Amikor például a Dunacenter Kft. értékesítésével kapcsolatos gondok merülnek fel, azonnal megindul az egymásra mutogatás, ami nem ritkán visszamutogatással párosul - véli Faller Dezső. Ezért a politikai szempontokat félretéve inkább előre kellene tekinteni, s egy-egy ügy kapcsán azt keresni, hogy mi a lehető legjobb megoldás. Jelenleg az dominál, hogy amit mondanak, az jobbról, középről, illetve balról érkezik-e. Emiatt aztán már most olyan hangulat uralkodik, mintha holnap reggel kezdődnének a választások. A bizottság elnöke az elmúlt időszak egyértelmű kudarcaként könyveli el a Dunakömlód-Madocsa- Bölcske-Dunaföldvár szennyvízprogramot, amely a legutóbbi Székely-féle „dokumentum”-átadási botránnyal még jobban ellehetetlenült. A legutóbbi testületi ülésen Bagdy László alpolgármester olvasta fel Bor Imre polgármester válaszlevelét dr. Bencsik Lajos szeptember 20- i interpellációjára. Mint ismeretes, másfél hónappal ezelőtt a képviselő a DC Gépszer Kft. önkormányzati tulajdonrészével kapcsolatos eladás körülményeit nehezményezte, mondván: a polgármester a képviselő-testületi határozattal ellentétesen járt el akkor, amikor névérték alatt, „bagóért” értékesítette az önkormányzat részét. „Ön nagy igyekezetében már megint bakot lőtt” — kezdődik a levél, majd így folytatódik: „Az önkormányzat törvényes működéséért felelős jegyző úr ’Mellékelt rész’ kiegészítő válaszából világosan kiderül, hogy testületi döntéssel ellentétes intézkedést sem dr. Blazsek Balázs jegyző, sem Vár szeginé Németh Mária, a Dunacenter akkori megbízott ügyvezetője, sem én nem tettem. Sőt, éppen ellenkezőleg, a képviselő-testület döntésének megfelelően eltakarítottuk azt a csődtömeget, ami a Dunacenterben kialakult, és a Konzervgyár halálához ha-ERIKA tervezés értékesítés ELEKTROMECHANIKAI RT. c7ahn4.„nr 6300 KALOCSA, Miskei út 21. bZdKldlIdCbdlldb Tel.: 78/462-033, Fax: 78/462-620 Munkafelvételt hirdetünk:- munkatársakat keresünk betanított gépkezelő marós minősített hegesztő targoncavezető munkakörbe, i . _ . _ , . . Érd,: Busa Jenőné munkaügyi ov-nél, személyesen, naponta 10-11 óráig. Bérmunkát vállalunk:- porfestésre Érd.: Réz László marketing ov-nél.- rajzmásolásra (pauszról és papírról) Érd.: Demsa Sándor műszaki ov-nél. Rendeletmódosítást kezdeményeznek Fiatalít az MSZP Véget ért a Tolna megyei választási folyamat, felállt a Magyar Szocialista Párt új megyei testületé. A döntés értelmében mostantól Fonyó Lajos megyei elnökhelyettesként tevékenykedik, a pénzügyi ellenőrző bizottság elnöke Angyal Zsuzsanna lett, Rósa Géza pedig első körben bekerült az országos választmányba. A párt városi szervezetén belül - a teljes körű tisztújításon túlmenően - fiatalítás is zajlott, ennek köszönhetően az informatikai területtel megbízott Pap István, a szociálpolitikával foglalkozó Kiss Zsuzsanna vesznek részt a munkában. Az elmúlt héten tartott sajtótájékoztatón Fonyó Lajos, a városi szervezet elnöke hangsúlyozta: az összetételnél a férfi-női arányt is figyelembe vették, így fordulhat elő, hogy a tizenhárom elnökségi tag majd’ felét nők alkotják. Az elnök a szemétdíjjal kapcsolatos rendeletről szólva megjegyezte: mivel a kisnyugdíjasok és a hetven év fölöttiek esetében nem történt meg ennek az ellentételezése, kezdeményezi, hogy az önkormányzat képviselő-testülete vizsgálja felül a korábban elfogadott rendeletet. A javaslat értelmében az egyedülálló, illetve nyugdíjas, vagy alacsony jövedelmű családok — ha az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg a minimál nyugdíj százhúsz százalékát (19.920 forint) - mentesülnének a szemétszállítási díj fizetése alól. A paksiak közül többen nehezményezték ugyanakkor, hogy a szemétdíjat akkor is fizetniük kell, ha például huzamosabb ideig nem tartózkodnak itthon. A rendeletmódosítás kapcsán tehát a szerződők nagyobb mozgásteret kapnának. A jövő évi elvonásokkal kapcsolatban az elnök megjegyezte: a normatívák és az iparűzési adó csökken, a hiány (az idei közel háromszázmillióval szemben) így elérheti a 750-800 millió forintot, ráadásul a két éves költségvetés bevezetésével az önkormányzatok számára talány, hogyan fognak éves költségvetést készíteni. Szerencsés lenne egy olyan mechanizmus kialakítása, amely a tényleges SZJA bevételi dinamikához igazítja a részesedést. Az elnök rámutatott arra is, hogy a város sem szociális bérlakás-koncepciót, sem. ezzel kapcsolatos rendeletet nem alkotott még. Példaként Dombóvárt említette, ahol — az elkészült rendeletnek köszönhetően — hatvanmillióban részesült a város. Leválpárbaj sonlóan azzal a veszéllyel fenyegetett, hogy egy felszámolás eredményeként a város elveszíti a vagyont is, a munkahelyeket is.” Bor Imre a képviselőtestület akkori döntését bátornak, dr. Bencsik Lajos erőfeszítését pedig kétségbeesettek, meddőnek és hiábavalónak nevezte. A polgármester szerint a képviselő azt a látszatot igyekszik kelteni, miszerint a mostani vezetés is ugyanúgy kótyavetyélné a város vagyonát, mint azt az előző ciklusban tették. Példaként a 3.35 millió forintos Gépszer üzletrész tízmilliós eladását említette, hangsúlyozva: a ’98-as választásokon a város lakossága egyértelmű bizonyítványt állított ki. Arra kérte a képviselőt, hogy legközelebb a város érdekeit is szem előtt tartva, pontosabban tájékozódjon, s „olyankor is legyen együttműködő, amikor a tévéközvetítést nem akadályozza a kábelhálózat technikai hibája”. Dr. Bencsik Lajos képviselő szerint a jegyző a polgármester szennyesét próbálja mosni, ez azonban nem sikerül. „Dr. Blazsek Balázs jegyző úgy táncol ahogyan Ön fütyül, amit részben megértek, hiszen félti az állását. Tudja, hogy aki nem engedelmeskedik, azt Ön habozás nélkül kirúgja.” Példaként dr. Hortobágyiné Gera Judit aljegyző és Egyed Sándor osztályvezető esetét említette. A Dunacenter munkahelyeinek megőrzésével kapcsolatos állításokat valódannak nevezte, mondván: tavaly június elsején 163, jelenleg pedig 141 fő a foglalkoztatottak száma, s további huszonkét alkalmazott elbocsátása várható. Dr. Bencsik Lajos úgy véli, hogy a Gépszer „gyalázatosán alacsony” áron került értékesítésre (nettó hatmillió forint). A képviselő szerint a polgármesternek 2002-ben a választópolgárok előtt, ezt megelőzően pedig a bíróságon kell felelnie tetteiért. Hajdú János - a képviselőtestület tekintélyének megőrzése érdekében — az eredeti interpelláció, az arra adott válasz, és a viszontválasz stílusa miatt tiltakozását fejezte ki.
