Paksi Hírnök, 2000 (12. évfolyam, 1-50. szám)

2000-10-05 / 39. szám

P a k s i H í r n ö k Paks város és a környék lapja XII. évfolyam 39. szám Megjelenik hetente Ára: 49 Ft 2000. október 5. A szó elszáll, az írás megmarad! Az önkoimáDirzal fenntartja, az egyház vitatja A Bor Imre polgármester által támasztott százhatmilliós kártérítési igény ügyében előbb Mayer Mihály megyés­püspök, majd két nappal ké­sőbb az önkormányzat tartott sajtótájékoztatót. Az önkor­mányzat korábban — lemond­va az állami kártalanításról - közös megegyezéssel épületet adott át feladattal, most fela­datot igen, épületet azonban nem kapnak vissza, ezért kár­térítési igénnyel lépnek fel.) Szeptember 23-án Mayer Mihály a sajtó képviselői­nek kijelentette: az önkor­mányzat által támasztott igényt megalapozatlannak tartja, sőt úgy gondolja, hogy Bor Imre polgármes­ter levele negatív módon manipulálja a város polgá­rait. A gyógypedagógiai okta­tás nem a Kossuth Lajos utca 2. szám alatt működött, ha­nem ott, ahol az önkormány­zat ma is ellátja a feladatot, vagyis az evangélikus iskolá­ban (Kossuth Lajos 30.) — mondta a megyéspüspök. Ezt követően megjegyezte: a Bor Imre polgármester által írt levél (melyen dr. Nochta Tibor pécsi ügyvéd aláírása szerepel) valósággal hemzseg a formai hibáktól: nincs ikta­tószám (ezért nem is lehet hi­vatalos dokumentumként ke­zelni), régi fejléces papíron íródott, a levél ráadásul azt sem tartalmazza, hogy a kép­viselő-testület mely határoza­tán alapul a kártérítési igény. Az sem derül ki egyértelmű­en, hogy a polgármester ma­gánemberként, vagy a hivatal vezetőjeként, a képviselő­­testület nevében írta-e a leve­let. A katolikus iskola ebédlő­jének bezárása pedig hatósági kötelesség, és a két ügynek nincs egymáshoz köze. — Paks polgármestere semmi­be veszi a város katolikus kö­zösségének az akaratát — véle­kedett a megyéspüspök. - A levél egy olyan törvény hetve­nedik paragrafusára hivatko­zik, amelynek csupán hatvan­három pontja van. A gyógype­dagógiai ellátás pedig nem ön­­kormányzati, hanem a megyei közgyűlés kötelező feladata — fogalmazott Mayer Mihály, ugyanakkor leszögezte: a bíró­sági pertől nem fél, vállalja a procedúrát. Az önkormányzati sajtótájé­koztatón - ahol a hivatal illeté­kesei a kártérítési igényt szó­ban is megerősítették, egyúttal tisztázták a ténybeli tévedé­seket és a félreértéseket, el­hangzott: a kisegítő iskola és az egyház közti konfliktus egyházi belügynek számít, így nem érinti az önkormány­zatot. Egy város polgármestere az önkormányzatot is képvise­li, így a képviselő-testületnek nem kell direkt módon kinyil­vánítania az akaratát, illetve határozatot hoznia ahhoz, hogy a polgármester vagy a jegyző intézkedjen, és a kárt enyhítse vagy megpróbálja azt elhárítani. A gyógypedagógiai iskola visszavételének az eljá­rása egyébként a képviselő­testület tudomásával zajlik.- A gyógypedagógiai iskolá­nak semmi köze a Kossuth Lajos utca 30. szám alatti épülethez, ezért az egyház azt az épületet nem is követelheti vissza. Amikor az önkor­mányzat átadta ezt a felada­tot, a gyógypedagógiai iskola a Kossuth Lajos utca 2. szám alatt működött. Ugyancsak egyházi belügy, hogy az át­vételt követően a katolikus egyház áttelepítette az iskolát a Kossuth Lajos 30-ba. Többször tapasztaltuk, hogy a pécsi egyházmegye mun­katársai mást mondanak, mint amit tesznek - mondta Bor Imre polgármester, ugyanakkor emlékeztetett ar­ra, hogy Paks Város Önkor­mányzata az elmúlt tíz évben legalább százötvenmillió fo­rinttal támogatott katolikus egyházi tulajdonban lévő te­metőket, intézményeket, köz­téri szobrokat. (Folytatás a 2. oldalon!) A bizottsági elnökök taná­csának szeptember 26-i rendkívüli ülésén elsőként a Paksi Duna-partért Köz­­alapítvány hatszázezer fo­rintos támogatási kérelméről folyt a vita. Elhangzott: a családi napok nem várt költ­ségei felemésztették a Duna­­parton elhelyezett három kandeláberre szánt összeget, így az alapítványnak nem várt pénzügyi kiadásokkal kellett szembesülnie. Szin­­ger Ferenc ezzel kapcsolat­ban tulajdonosi kérdéseket vetett fel: ha az önkormány­zat fizeti a kandelábereket, akkor kinek a tulajdonát ké­pezik, s ki gondoskodik az állagmegóvásukról? A bizottsági elnökök - arra való hivatkozással, hogy nem (Folytatás a 2. oldalon!) Egy lépéssel közelebb a kórházhoz Példás összefogás és egyetértés a rendkívüli ülésen ,,Angyal szállt közénk” — fogalmazott Bor Imre polgár­­mester azon a rendkívüli tes­tületi ülésen, melynek egyet­len napirendi pontjaként a testület immár hivatalosan is állást foglalt a kórház ügyében. Az ülés összehívá­sát egy nappal korábban (csü­törtökön) nét ellenzéki képvi­selő kezdeményezte, s idő­pontjaként október 4-ét jelöl­ték meg, a polgármester azonban az ügy fontosságára való tekintettel azonnal rea­gált, s már másnap összehív­ta. Az ülésen a napirend szóbeli kiegészítéseként Dr. Bencsik Lajos képviselő elmondta: a Paksi Korhátért Alapítvány egy olyan igényt fogalmazott meg, amely találkozott az itt élők akaratával. „Jobb ké­sőbb, mint soha” — fogalma­zott a képviselő, utalva arra, hogy a testület korábban még nem foglalt állást ebben a kérdésben. A kuratórium az elmúlt közel két évben nem kapott igazán nagy támoga­tást és elismerést, a rendkívüli testületi ülés összehívása Felvételünk a sajtótájékoztatón készült azonban jelzi, hogy a város vezetése elismeri az alapít­vány tevékenységét és erőfeszítéseit. Dr. Széche­nyi Attila emlékeztetette a jelenlévőket, hogy az államo­sításig (1948-ig) már műkö­dött kórház Pakson. Napja­inkban más a helyzet, azon­ban fontos, hogy a választó­­polgárok egyértelmű választ kapjanak a kérdésre: a jelenlegi viszonyok között le­het-e reális alapja a kórház­­építésnek? Bagdy László al­polgármester hozzászó­lásában hangsúlyozta: az ön­­kormányzat már a kezdetektől támogatta a kórház megépí­tésének az ügyét. Szinger Ferenc figyelmeztetett: 2001- ben mintegy ötszázmillió fo­rintot terveznek elvonni a pak­si önkormányzattól. Egyál­talán „nem tisztességtelen, (Folytatás a 2. oldalon!) ÉBarta 7030, Paks, Tolnai u. 17. TeUfax: 75/311-828,06-20/9427-782 NYÁR VÉGI AKCIÓ! Nálunk most használt Suzukijéért sokkal tdbbet kaphat, kezelési költség NÉLKÜL, szerződéskötési díj NÉLKÜL, fizembehelyezési költség NÉLKÜL VEHETI ÁT ÚJ SUZUKIJÁTÜ! Közalkalmazottak, köztisztviselők, villamosenergia-ipari dolgozóknak, taxisoknak, gépjirmüoktatóknak a listaárból nagy kedvezmény. • mozgássérültek utalványát is elfogadjuk HITEL 10% alatti kamattal: 1.000.000 Ft 72 hónapra 19.400 Ft/hó - éves bemutatóautók szenzációs áron - teljes körű szervízszolgátatás - eredetiség vizsgálat Régi autóját típustól függetlenül beszámítjuk.' Használtautók részletre is 0% előlegtől:

Next

/
Oldalképek
Tartalom