Paksi Hírnök, 2000 (12. évfolyam, 1-50. szám)

2000-02-03 / 4. szám

3. oldal 2000. február 3. Paksi Hírnök Pak« váró* é« a kórnyék lapja Felmentéssel egyenértékű bizonytalanság? Egy kis unikum A vádlottakat a tárgyalóte­rembe szólították, majd az elsőrendű vádlott védő­­jeként két ügyvéd is megjelent, akik néhány perces tanakodás után dön­tötték csak el, ki is képviseli a mindenki által igen jól is­mert D. I.-t. A hatályos jogszabályok értelmében az egyik ügyvé­det hivatalból rendelték ki. A másikat aznap bízták meg a rokonok, hogy a garázda­sággal, betöréssel és súlyos testi sértéssel vádolt férfit képviselje. Az ügynek három vád­lottja is volt, kettő közü­lük igencsak nagy bu­nyós hírében áll. Történt, hogy még tavaly, április ötö­dikén egy nő miatt vereke­dés tört ki egy bárban. Mint a tárgyalás során kiderült, D. I. is velük tartott, ám ő csak sörözött. Amikor azon­ban a barátok ütlegelni kezdték egymást, közbelé­pett és igyekezett őket szétválasztani. A rendőrség a helyszínre érkezett, és D. I. volt mégis az egyetlen, akinek csukló­ján kattant a bilincs. Igaz ugyan, hogy - amennyiben a pletykáknak hinni lehet - az asszonyká­val olykor-olykor durván bánt, azonban - a többi Közúti baleset a 6-os főúton Nem mindig a vétlen sérül Régóta közismert, hogy a legszörnyűbb közlekedési balesetek során általában a vétlen, és nem az elkövető sérül. Ezt az állítást igyekezett megcáfolni a múlt hét szer­dáján annak a Wartburg­nak a vezetője, aki Szekszárd irányából ér­kezve, az atomerőmű déli bejárójánál figyel­metlenül kanyarodott ki a Citroen elé. A Wartburg vezetője Biritó felé vette az irányt, ám a sötétben figyel­men kívül hagyta a vele szembejövő gépkocsit. A csattanás ereje olyannyira összelapította gépkocsit, hogy a tűzoltóknak kellett a két idős utast kimenteni. A helyszínre érkező rendőrök a hatos út forgalmát elterel­ték. A Wartburg utasai súlyo­san sérültek: egyikük boka, másikuk combnyaktörést szenvedett. A másik gépko­csi utasai kisebb karcolások­kal és ijedséggel megúszták az esetet. Amire nincs magyarázat Nem „lökte a sódert” K. Ferenc a Paksi Városi Bí­róságon, amikor arról kel­lett számot adnia, vajon hová lett az általa értékesí­tett sóder ára. A dunaföldvári K- sóder Kft. tulajdonosa még 1998. márciusában a Transbeton Rt.-vei fo­lyami kavics értékesítésére bizományosi szerződést kötött. Az üzlet jól ment, volt vevő elég. A megálla­podás értelmében K. Fe­renc egy ideig fizetett, ám a teljesítések később elma­radtak. Még a bíróság által beidé­zett alkalmazott sem tudta, hogyan történtek a kifizeté­sek, sőt úgy tűnt, emlékező­tehetségét is teljesen elvesz­tette. Egy kérdés kivételével ugyanis a válasz mindenre az volt: nem emlékszem. Még a szakértőnek is gondot okozott a ki nem fizetett számlák sokasága közötti el­igazodás. A hosszas magyará­zat után kiderült: a végső tar­tozás több mint tizenhatmil­lió forint. Hogy a pénzt valójában mi­re is költötte, arra még nincs teljesen világos magyarázat. aÖBB£> 0/Csó Minden 100 Ft Bt. boltjai Többet, olcsóbban Pakson csak két helyen: Dózsa Gy. út—Vörösmarty u. sarok és Építők úti üzletsor A 2000. évben is várjuk vásárlóinkat! vádlott és a szemtanúk el­mondása szerint is - eb­ben az ügyben vétlen. A vádiratban mindezek mel­lett a Hangulat presszó „ meglátogatása” is szere­pel: hetvenezer forint, egy doboz cigaretta és egy cso­koládé volt a zsákmány. Ezenkívül jó néhány helyi üzlet és iroda, illetve testi sértés írható még a szám­lájára. A bíróság egyelőre dön­tött: megvárják amíg a rend­őrség a többi ügyet is lezár­ja, és csak utána tűzik napi­rendre D. I. ügyeinek tár­gyalását. Van úgy, hogy az ember egy kis különlegességre vá­gyik. Sőt egy-egy unikumért olykor több száz kilométert is képesek vagyunk megten­ni. Bár nem vagyok abban biztos, hogy esetünk szerep­lője effajta kuriózumért kilo­métereket utazott volna. A gyapai italboltban bő­séges a kínálat, hiszen a füstös kocsmában jó néhány vendég igyekezett bút, bajt elfeledni. Az sem kizárt, hogy esetünk szereplője gyakorta öblögette ott torkát, hiszen a zárórát követően kitűnő helyis­meretről tett tanúbi­zonyságot. Sokáig azonban nem időzhetett, ugyanis a riasztó megszólalt. Siető­sen távozott, ám négy üveg unicumot magával vitt. Válogatni nemigen ért rá, így vitte azt, ami keze ügyé­be került. Mielőtt azonban a rendőrök a helyszínre ér­keztek volna, az illetőnek sikerült kereket oldania. Közismert, a huszonnyolc gyógynövényből készült ne­dű leginkább gyomorbántal­­makra jó, bár nem kizárt, hogy ez az akció különö­sebb gyomorfájást nem o­­kozott. Port vert, vihart kavart financiális ügyek Másfél éve a Tolna Me­gyei Rendőrfőkapitány­ság — akkor még isme­retlen elkövetők ellen — nyomozást rendelt el, ugyanis a Tolna Megyei Vállalkozói Központnak hamis számlákat nyújtot­tak be. A több megyére kiterjedő vizsgálat lezá­rult, jelenleg huszonöt gyanúsítottal szemben az iratismertetés folyik. La­punk információi szerint az ügynek paksi szerep­lője is van: az illető ak­kortájt a vállalkozói köz­pont munkatársaként dolgozott. Kökény And­rás alezredes a hírt nem erősítette meg, de nem is cáfolta. A megyei vállalkozói köz­pont vezetői ellen még 1998. június 8-án indított nyomozás nagy port vert fel: a rendőrségnek csak másfél évi nyomozás után sikerült lezárni az ügyet. A vádeme­lési javaslatból egyértelműen kiderül: a Tolna Megyei Vállalkozói Központ (a Tolna Megyei Vállalko­zásfejlesztési Alapítvány végrehajtó szerve) 1994- től jelentős Phare­­támogatást kapott. Ez a megyében működő vállalko­zók támogatását célozta: szaktanácsadás, kiadványok készítése, tanfolyampk és vá­sárok szervezése. Ám ezzel ellentétben a vállalkozói köz­pont vezetői a pénz egy ré­szét saját vállalkozásaikhoz juttatták, mégpedig oly mó­don, hogy a szaktanácsadás­sal megbízott vállalkozók­kal megegyeztek: a szá­mukra kifizetett pénz öt­ven százalékát saját cé­gük számlájára szakta­nácsadás címén tovább folyósítják. Ráadásul a tolnaiak a somogy megyei alapítvány­nyal is pénzügyi kapcsolat­ban álltak. A kifizetések ösz­­szegét - a „cserekapcsolat” jól bevált szisztémája alap­ján - előre megbeszélték. Ezzel szemben más megyék esetében nem kerültek elő bizonyítékok arra vonatkozó­an, hogy az ottani vezetők tudták volna: a szolgáltatá­sért nem a tolna megyei ve­zetőségnek, hanem más cég­nek fizetnek. Az ügy kirobbanásakor a vezetőket leváltották. Néhá­­nyuk vagyonát a rendőrség munkatársai zár alá helyez­ték, vagy lefoglalták, de olyan is akadt, aki a jogtala­nul megszerzett pénz egy ré­szét önként befizette. A rendőrség szerint az államot közvetetten mintegy ötven­millió forint kár érte. Mivel a szekszárdiak elfo­gultságot jelentettek be, ezért a Tolna Megyei Rendőrfőkapitányság a na­pokban átadja a vádemelési javaslatot a pécsi ügyész­ségnek. Kwóili tanyak szerelmese Mindannyian ismerjük a „hí­vatlan vendég” okozta kelle­­meden érzéseket. Pedig ilyen­kor télen talán nem is annyira otthon, mint inkább a „ví­­kendházunkban” teszik tiszte­n létükét, nem törődve azzal, hogy esetlpg nem is tartózko­dunk ott. Éppen ezért! Jobb lenne, ha a duna­kömlődi hétvégi háztulajdo­nosok gyakrabban látogatná­nak ki telkükre, hogy ellenő-Alomba szendéit fezeié Szombaton súlyos sérüléssel járó baleset történt a 6-os úton. Sajnos most is, mint már annyiszor, az emberi fi­gyelmetlenség okozta a ka­rambolt. Dunaföldvár előtt két kilométerrel a személy­­gépkocsi vezetője elaludt a kormánynál. Az utasok disznótorról igyekeztek haza, s ahogy az már lenni szokott, jól elfáradtak. Az autó há­rom utasa korábban álomba szenderült, s a néma csönd­ben a vezető is elálmosodott. A (rém)álom következtében a jármű az árokban kötött ki, és egy nyárfának ütközött. Az utasokat súlyos sérülé­sekkel szállították a dunaúj­városi kórházba. Hárman arcsérüléseket szenvedtek: a sofőr orrcsont-törést, egyi­kük arccsont-, másikuk álka­­pocs-törést szenvedett. A ne­gyedik utasnak bordái törtek. Szerencsére kevesen jártak az utakon, így nem egy má­sik autóval, hanem egy fával ütközött a gépkocsi. Fc rizzék, nem járt-e ott esetleg effajta hívaüan vendég. Eset­leg ugyanis meglepetés érheti a családot. Főleg na a házban nagyobb értéket hagytak. Las­san nincs olyan hét, amikor a tulajdonosok ne jeleznék: gáz­­alackot, vagy kötöző gépét optak. Á betörő által okozott kár mértéke sok esetben még az elvitt tárgyak értékét is meghaladja, bosszúságot okoz­va ezzel a kárvallottaknak. Egy rutinos „tanyalátogató” az ajtókat, ablakokat percek alatt lanyitja. Nem ritka, hogy oly­kor a család konzervkészletét elfogyasztva a pincében talált borral „öblöget”. Néhányan olyannyira maga­biztosak, hogy még az éjszakát is a feltört házban töltik, és csak hajnalban indulnak to­vább.

Next

/
Oldalképek
Tartalom