Paksi Hírnök, 2000 (12. évfolyam, 1-50. szám)

2000-05-04 / 17. szám

2000. május 4. 9. oldal MÁJUS 4. CSÜTÖRTÖK Paksi Hírnök Pák* várót át a kórnyék lapja 12:00 Paks tegnap, 12:0 Celeste 156. rész (ism.), 13:00 Egészségmagazin (ism.), 13:35 Paks tegnap (ism.), 13:45 Tempo magazin (ism.), 14:25 Biztonsági zóna (ism.), 14:55 Szivárvány sztár magazin (ism.), 14:45 Biz­tonsági zóna (ism.), 15:15 Paks tegnap, 15:25 Szivárvány sztár magazin (ism ), 15:55 Terra X (ism.), 16:45 Klip hátán klip, 16:55 Reklám, 17:00 Paks teg­nap (ism.), 17:10 Thalassa, 17:35 Gombóc mese (ism.), 18:00 Csütörtök. esti randevú, 18:55 Reklám, 19:00 Híradó, 19:10 És most lefényképez­­kedünk (ism.), 19:40 Klip hátán klip, 19:55 Reklám, 20:00 Híradó (ism.), 20:10 Csütörtök esti ran­devú (ism.), 21:00 Napfény a jé­gen (magyar filmvígjáték), 22:20 Reklám, 22:25 Híradó (ism.), 22:35 Hírújság. MÁJUS 5. PÉNTEK 12:00 Paks tegnap, 12:10 Nap­fény a jégen (ism.), 13:30 Gom­bóc mese (ism.), 13:55 Paks teg­nap (ism.), 14:05 Szivárvány sztár magazin (ism.), 14:35 Csü­törtök esti randevú (ism.), 15:35 Paks tegnap (ism.), 15:45 Tempo magazin, 16:35 Klip há­tán klip, 16:55 Reklám, 17:00 Paks tegnap (ism.), 17:10 Képes recept (ism.), 17:40 Thalassa (ism.), 18:05 Telemozi, 19:00 Hír­adó, 19:30 Természetfilm, 20:00 Híradó (ism.), 20:30 Ez az életem (amerikai vígjáték), 22:10 Rek­lám, 22:15 Híradó (ism.), 22:45 Hírújság. MÁJUS 8. HÉTFŐ 12:00 Paks tegnap, 12:30 Ez az életem (ism ), 14:10 Egészség­magazin, 14:45 Thalassa Terme­­szetfilm-sorozat (ism ), 15:10 Te­­le-mozi (ism.), 16:10 Paks tegnap (ism.), 16:40 Klip hátán klip, 16:55 Reklám, 17:00 Paks teg­nap (ism.), 17:30 Lelátó, 19:00 Híradó és sporthírek, 19:30 Szi­várvány sztár magazin (ism.), 20:00 Híradó és sporthírek (ism.), 20:30 Szerencsés fickók (amerikai filmvígjáték), 22:05 Reklám, 22:10 Híradó és sporthí­rek (ism.), 22:40 Hírújság. MÁJUS 9. KEDD 12:00 Paks tegnap, 12:30 Sze­rencsés fickók (ism.), 14:00 Lelá­tó (ism.), 15:30 Paks tegnap (ism.), 16:00 Telemozi (ism.), 16:55 Reklám, 17:00 Paks teg­nap (ism.), 17:30 Lelátó (ism.), 19:00 Híradó, 19:10 Csütörtök esti randevú (ism.), 20:00 Híradó (ism.), 20:10 Klip hátán klip, 20:25 Reklám, 20:30 Táncörület (amerikai filmvígjáték), 22:10 Reklám, 22:15 Híradó (ism.), 22:25 Biztonsági zóna (ism.), 22:55 Hírújság. MÁJUS 10. SZERDA 12:00 Paks tegnap, 12:10 Táncőrület (ism.), 13:50 Bizton­sági zóna (ism.), 14:20 Paks teg­nap (ism.), 14:30 Biztonsági zóna (ism.), 15:00 Egészségmagazin (ism.), 15:35 Paks tegnap (ism.), 15:45 Terra X (ism.), 16:35 Klip hátán klip, 16:55 Reklám, 17:00 Paks tegnap (ism ), 17:15 Gom­bóc mese, 17:35 Csillagszem (talkshow), 18:05 Egészségma­gazin, 18:40 Klip hátán klip, 18:55 Reklám, 19:00 Híradó, 19:10 Természetfilm, 19:40 Klip hátán klip, 19:55 Reklám, 20:00 Híradó (ism.), 20:25 Reklám, 20:30 Celeste 157., 21:20 Rek­lám, 21:25 Híradó (ism.), 21:35 Egészségmagazin (ism.), 22:10 Celeste (ism.), 23:00 Hírújság. A kávét a migrén legismer­tebb előidézői között tartják számon. A késő délutáni, illet­ve kora esti kávézás álmatlan­­ságot okoz. A kávéfogyasztást tekintve a skandinávok a világelsők. Évente és személyenként 612 csészényit hörpintenek fel. Ez­zel szemben az angolok — akik inkább teakedvelők hírében állnak — fejenként alig 34 csé­sze kávét isznak. A kávé a koffein mellett lega­lább háromszáz egyéb ható­anyagot tartalmaz. Akik na­ponta legalább hat csésze kávét megisznak, nagyobb valószínűséggel lesznek szívbetegek. A meg­növekedett kockázat azonban inkább a kávékészítés módjá­val függ össze, semmint a kof­feintartalommal. Az eszpresz­­szógépen, illetve a kávéőrle­ményhez adott víz felforralá­sával történő kávékészítés so­rán két vegyület szabadul fel: a kafesztol és a kaveol. Ezek nö­velik a koleszterinszintet és a szívbetegség kockázatát. E két vegyület a papírfilterrel átszűrt kávéban azonban nem találha­tó meg. Kávéivás után szaporáb­ban ver a szívünk, vérnyo­másunk kissé megemelke­dik, de a mérsékelt kávéfo­gyasztás nem okoz magas vérnyomást. Sokáig úgy hit­ték, hogy akinek volt már in­farktusa, az többé nem kávéz­hat — legfeljebb koffeinmente­set ihat —, mert a kávé ritmus­zavarokat idézhet elő. Újabb kutatások azonban kimutatták, hogy a szűrt kávé nem okoz ritmuszavarokat az infark­tuson átesett betegeknél sem. Erről azonban feltédenül meg kell kérdezni a kardioló­gus gondozó orvost is, hiszen mindig voltak és lesznek kivé­telek... A nők vigyázzanak a kávéval, mert azok, akik há­rom-négy csészénél többet isz­nak meg naponta, megnő a változás kora utáni csontritku­lás kockázata. Cselik Annamária A legutóbbi testületi ülésen a Dunacenter Kft. újraszervezésé­nek tárgyalása­kor Faller De­zső képviselő egy sor kérdésre varta a választ. — Szerintem minden képvise­lő-társam végig­fondolta már, ogy az elmúlt években a kft.­­vel kapcsolat­ban egy sor olyan döntést hoztunk, me-Faller lyeket az élet nem igazolt vissza — mondta lapunknak Faller Dezső. — A gazdasági társaság nem oldotta meg azo­kat a problémákat, melyeket az önkormányzat vállalkozásától elvártunk volna. A mostani előterjesztést látva próbál­tam kikerülni azokat a buk­tatókat, melyeket eddig el­követtünk. Egyértelmű volt, hogy nem lehet öt kft.-t létre­hozni, az előterjesztésben mé­­jis ennyi szerepelt. Nyilvánva­­ó, hogy ez számtalan jogi kérdést von maga után, így átdolgozásra került a határoza­ti javaslat. Azt is végig kellett gondolni, hogy kellően előre­­latóak voltunk-e, mi a helyzet azzal a veszteséggel, amit a társaság felhalmozott, mi lesz a törzsanyag sorsa, és nem utolsó sorban, mit visznek a cégek magukkal, mit kapnak az örökségből. Kérdéseim erre irányultak — szögezte le Faller Dezső. A bizottsági javaslatokban három kft. létrehozása sze­repelt. A képvi­selők közül né­hányban azt az álláspontot kép­viselték, hogy azok a tevé­­ahol yek és veszteségek is kimutathatók, maradjanak egy társaságon be­lül. Faller Dezső szerint így képe­sek lennének kompenzálni azokat a lakos­sági terheket, melyek abból adódnának, ha a kommunális kft. egyedül maradna. Az ülésen egyértelműen bebizonyosodott, hogy a szemétszállítási díjakat meg kell emelni, és az ön­­kormányzatnak is komolyan a zsebébe kell nyúlnia, ha sze­retne megfelelni a mai hulla­­dék-gazdalkodási feltételek­nek. Mint Faller Dezső elmondta, azt sem látták előre, hor kft. megalakításának mii személyi konzekvenciái ■■ Dezső >gy ilvc yen lesznek, hiszen élükre felké­szült embereket kell ültetni. Ez nem biztos, hogy minden eset­ben rendelkezésre áll. Faller Dezső az őt ért sértés­re reagálva elmondta: nincs benne tüske, nem haragtar­tó ember, ezért úgy látja, nogy ezt a dolgot nyugodtan is meg lehet oldani. — A magam részéről kényte­len voltam visszautasítani Bor Imre válaszát, és ezért kértem a szó szerinti jegyzőkönyvet — mondta Faller Dezső. Minden politikai árnyéktól mentes az ügy — kezdte mon­dandóját Törteli Béla, a Pak­si FÍegyközség alelnöke azon a sajtótájékoztatón, me­lyen ismertette a köztestület törvénytelenségeit. Az ügyész­ségi vizsgálat jelentésére hivat­kozva az alelnök elmondta: a téma közérdekű, kimondottan szakmai, jogi és erkölcsi kér­dés. Keller János ugyanakkor - a hegyközség tisztségviselői által tartott sajtótájékoztatón — kije­lentette: Törteli Béla csupán részigazságokat mondott el. Ezután felolvasta az ügyészség által elküldött vizsgálat határo­zatát. A hegyközség megszervezé­se — a törvény értelmében — 1994-ben kezdődött azzal a céllal, hogy a hazai szőlőmű­velést, borkészítést előmozdít­sa. Az alakuló közgyűlést 1995 októberében hívták össze, me­lyen megválasztották a tiszt­ségviselőket. A munka nemso­kára megsokszorozódott, a tisztségviselők elfáradtak. Ezért 1996 augusztusában újabb közgyűlés összehívására került sor. Törteli Béla szerint ekkor kezdődtek a törvénytelensé­fek. A közgyűlés - melyen 'etrik János személyében új elnököt, Törteli Béla személyében alelnököt és ifj. KeÚer János személyé­ben hegybírót választot­tak — határozatképtelen volt, így jogtalanul töltik be funkciójukat. Ezenkívül más szabálytalanságokra is fény derült, többek között arra is, hogy a választmány nem ülé­sezett kéthavonta, az ellenőr­ző bizottság három éven ke­resztül nem készített beszá­molót a közgyűlésnek, ráadá­sul a tisztségviselők mandátu­ma is lejárt. Törtek Béla a törvénytelensé­gek miatt többször szót emelt, eredménytelenül. Sőt, kizárták a hegyközség vezetéséből. Az ügyészségi vizsgálat az ő kez­deményezésére indult. Keller János szerint Törteli Béla nem ismeri kellően az ügyészség határozatát. „Tekintettel arra, hogy nem­csak az 1996. augusztus 18-án, jogszerűtlenül megválasztott tisztségviselők, hanem az ala­kuláskor megválasztott tiszt­ségviselők újraválasztására is sor kell, hogy kerüljön, nem a határozat hatályon kívül kerü­lését, hanem csupán azt indít­ványozom, hogy az óvásban kifogásolt, 1996. augusztus 26- án kelt határozat törvénysértő voltát állapítsa meg a közgyű­lés. A határozat törvénysértő megállapítása mellett teljes kö­rű tisztújítás érdekében hala­déktalanul döntsön a jogsze­rűtlenül megválasztott tiszt­ségviselők megválasztásá­ról.” (Idézet az ügyészségi ha­tározatból.) Ennek értelmében a vezetés­nek harminc napon belül vá­Petrik János lasztásokat kell tartania. Törteli Béla — a határozatra hivatkozva — sem Petrik Já­nost, sem Keller Jánost nem tartja erkölcsi szempontból al­kalmasnak a poszttal járó teen­dők ellátására. (Az ürgemezei strand melletti földügyről ko­rábban már beszámoltunk: Petrik Jánost a bíróság elma­rasztalta, Keller Jánost pénz­­büntetéssel sújtotta, aki a bír­ságot ki is fizette, így ő a tör­vény értelmében nem marasz­talható el.) A hegyközség tisztségviselői nem firtatták az ügyészségi vizsgálat jogos észrevételeit. Szerintük ők — még ha nem is érvényes mandátummal, de — tették a dolgukat: borszárma­zási és szőlőszármazási bizo­nyítványokat adtak ki, borver­senyeket, szakmai napokat rendeztek. Tavaly — nekik kö­szönhetően — 7090 hl bor ke­rülhetett el Paksról. Keller János szerint a Törteli Béla által felsorakoz­tatott vádak nem igazak. Gépkocsi-használati díjat nem, csupán havi 25 ezer forintos tiszteletdíjat vett fel. Jól végez­te a munkáját, hiszen ebben az évben városunkból mintegy ötvenmillió forintos szőlőtele­pítési pályázat várja elbírálását az illetékes tárcánál. Ugyanakkor azt is kiemelte, hogy a Törteli Béla által emlí­tett megyei felettes szerv törvényesnek találta a hegy­község működését. Az ügy­be bevont független könyv­­vizsgáló sem talált a köztestü­let gazdálkodásában hibát. Törteli Béla mindezek ellené­re úgy látja, a hegyközség ve­zetésének meg kell újulnia, és a köztestületben nincs hely az erkölcsileg alkalmatlan embe­rek számára. Petrik János a sajtótájé­koztatón bejelentette, hogy lemond elnöki tisztéről. Keller János viszont rágalma­­zási pert kezdeményez Törteli Béla ellen. Az ügynek még nincs vége, lapzártánkkal egy időben köz­gyűlést tart a hegyközség, kö­vetkező számunkban olvashat­nak a folytatásról. Tehát: folyt, köv. Seregély Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom