Paksi Hírnök, 2000 (12. évfolyam, 1-50. szám)

2000-04-20 / 15. szám

5. oldal 2000. április 20. Paksi Hírnök Paka váró« é* a környék lapja Május elsejére meglesz az engedély Péntek délelőtt tíz órára volt kitűzve annak a madocsai közmeghallga­tásnak az időpontja, mely a lakosságot lett volna hivat­va tájékoztatni a szemétle­rakóval kapcsolatos hely­zetről. A szokadan időben megtartott eseményre aztán csak egyeden ember jött el. Szente Zoltán, a madocsai szilárdhulladék-lerakóval kap­csolatos tanulmányterv elké­szítője az ülés előtt elmondta: csütörtökön a Tamásiban tizenhat órakor kezdődő megbeszélésen még ennyi­en^ sem voltak. Lehet, hogy egyik időpont sem a legkedvezőbb. Szente Zoltán elmondta: a jelenlegi területen a ’60-as évek óta folyik a szemétlera­kás. Előbb alkalmilag, később szervezett keretek között tör­tént a lom ideszállítása. A je­lenlegi helyzet a kettő átme­netének tekinthető, ezért szükségessé vált a terület ész­szerű hasznosítása. Az elvég­zett vizsgálatok azt mutat­ják, hogy a hulladéklerakó nem károsítja környezetét, s itt elsősorban a kiemelten védett vízbázis szennyezésére kell gondolnunk. A vizsgáló­dás kiterjedt a térség földtani adottságaira is, s a nyárfás te­rületen elhelyezkedő lerakó ebből a szempontból is ked­vező képet mutat. Egyrészt a szél nem tudja akadálytala­nul kikezdeni az oda lera­kott szemetet, s ez a most épülő szorító-töltés segítségé­vel még inkább így lesz, más­részt a felszín alatti vízzáróréteg elegendő biz­tosítékot jelent arra, hogy a viz továbbra is érintetlen maradjon. További előnye, hogy közel van a település­hez. Szente hozzátette: ez utóbbi egyszersmind a hulla­dékgyűjtő hátránya is volt, hi­szen boldog-boldogtalan kivitte szemetét a területre, ami hozzájárult a nyári, áldat­lan állapot kialakulásához. A lomjukat ideszállítók gyor­san megszabadultak a fe­leslegtől ezért most az egész területet át kell moz­gatni. A szakember szerint a madocsai háztartásokban keletkező hulladékot — kellő kezelés esetén — a tervezett 5-6000 négyzetméteres lera­kó öt-hat évig gondtalanul be tudja majd fogadni, sőt ehhez még „hegyet sem kell építeni a község határában, hiszen a szeméttelep egy régi bányagödörben kap helyet. A hasznosítás után a földdel takart lerakó beilleszthető a környezetébe. A terület melle megfigyelőrendszert is ki kell majd építeni — hangsúlyozta Szente Zol­tán. — Ez öt kutat jelentene, s az ezekből nyert vízminták mutatnák meg, hogy minden rendben megy-e. Kérdésre válaszolva a meg­hallgatáson jelen lévő Gelencsérné Tolnai Klára pol­gármester asszony elmondta: a szeméderakó nem ró plusz­­költséget a lakosságra. Az önkormányzat ennek a problé­mának a rendezésére korábban már elkülönítette a szükséges másfélmillió forintot. A Közép-dunántúli Környe­zetvédelmi Felügyelőség sze­rint az engedélyre május elején kerül rá a pecsét. S hogy mi lesz azokkal, akik fi­gyelmen kívül hagyják a sze­métlerakás szabályait? Az ön­­kormányzat az ilyen cseleke­detek megakadályozása érde­kében egy őrt tervez felven­ni, az elkövetőkkel szemben edig szabálysértési eljárást ezdeményez. Vöröss Endre Bevált a négynapos nyílt hét WaJocsán A múlt héten tartotta a Madocsai Általános Iskola a már megszokott nyílt napot. Pontosabban nyílt hetet, hi­szen ez alkalommal négy nap állt az érdeklődők rendelkezé­sére. A szülők betekinthettek az intézmény munkájába, s megfigyelhették gyermekeik tanórákon való részvételét. Amint arról Biczóné Pető Ve­ronika, az iskola igazgatónője kérdésünkre elmondta, a leg­többen az első osztályban folyó oktatásra, nevelésre voltak kiváncsiak. A legki­sebbek óráit több mint tízen látogatták. A várakozásnak megfelelően csökkent a szülői látogatottság a fel­sőbb osztályokban, ami nem jelenti azt, hogy a családokat az idősebbek teljesítménye már nem érdekelné. Pusztán arról van szó, hogy a kama­szok egészen másképpen reagálnak a szülői „ellenőrzésre”, mint a sze­replési vágytól lelkes kicsik. E tendencia alól kivétel a he­tedik osztály, melynek tagjai az évek alatt annyira összeko­­vácsolódtak, hogy nincsenek gátlásaik egymás előtt. Eb­ben a társaságban nem volt „égő” anyuka vagy az apuka jelenléte, ezért a szü­lők szép számban éltek az is­kola kínálta lehetőséggel. Örömmel tapasztalták a peda­gógusok — mondta Biczóné —, hogy a szünetekben gyerek és felnőtt együtt vándorolt a so­ron következő tanterembe. Nem lehet tehát kijelenteni, hogy ez vagy az az óra illet­ve tanár vonzotta volna a hátsó sorba az érdeklődő­ket. Kedden például minden osztályban voltak „meg­figyelők”. A nyílt héttel kapcsolatos ne­gatív élmény volt ugyanakkor, hogy — akárcsak Puszta­­hencsén - itt sem kukkantot­tak be a napközis foglalko­zásokra. Nem úgy a délutá­ni angolra! Tucatnyi vendég foglalt helyet ezen a fakultá­ción. Az iskolai kirándulásokról is szólt az igazgatónő. Elmondta, hogy az alsósok Budapestre utaznak, ahol megnézik majd a koronázási ékszere­ket, betérnek a Fővárosi Nagycirkuszba és „útba ej­tik” a Planetáriumot is. A május 18-ai utazás költsége fe­jenként háromezer forint kö­rüli összegbe kerül. A hetedi­kesek és a nyolcadikosok nem várnak addig, ők már 7- én útra kelnek és csak 9-én este térnek haza. Az ötödi­kesek május 9-én, a 6/b-sek 10-én Pécsre és Abaligetre utaznak, míg a 6/a-sok a leendő falumúzeum udva­rán verik majd fel sátraikat. APEH tájékoztató A 13.§ (1) bek. 17. pontjában az egyszerűsített számla tartalmi követelményei kerültek rögzítésre. E szerint adóigazgatási azonosításra alkalmas bármely olyan bizonylat egyszerűsített számlának minősül, amely legalább a törvény e pontjában felsorolt adatokat tartalmazza. Az 1998. december 31-ig hatályos áfa tv. 13.§ (1) bek. 16., 17. pontjai a számlabizonylatok megjelölésére a MSZ 3492-89, 16114-89, 16114-90, számú szabvány szerinti bizonylatokat, vagy az e pontokban felsorolt adattartal­mú, más módon előállított bizonylatokat fogadta el adó­­igazgatási azonosításra alkalmas bizonylatoknak. A szab­vány megszűnését követően 1999. január l-jétől az áfa tv. imént említett pontjai a következő meghatározást tar­talmazzák: „adóigazgatásra alkalmas bármely olyan bizonylat, amely legalább a következő adatokat tar­talmazza...”. Ezen változásra tekintettel került sor a R l.§ (1) bek. módosítására, mely most már nem az áfa tv­­ben megjelölt szabvány szerinti bizonylatokat említi, ha­nem konkrétan utal az áfa tv. 13.§ (1) bek. 16. és 17. pontjaira. A bizonylatokat 1999. december 31-ig lehetett használni. A környék hírei | Már Nagydorogon a központ támogatása- A kormány ígéretéhez híven kifizette a kirendelt kárfelmérők által jogosnak ítélt és számlákkal igazolt belvizkár-elháritásra fordí­tott teljes összeget - mondta lapunknak dr. Tóth Lajos, Nagydorog jegyzője. Annak a közel hatmillió forintnak az egészét viszontlátja tehát a község, amit önerőből 1999. november 21-étől 2000. ja­nuár 31-ig a védelmi mun­kákra kellett fordítania. Ezt a döntést a helyreállítási kor­mánybizottság hozta meg, s egyelőre csak az önkor­mányzat által igényelt pénzt utalták át a község számlá­jára. A lakosságot ért kárfel­mérésről annyit tudni, hogy az összeírás szerint harminc­­nyolc ingatlanban negyven­­három és fél millió forintnyi kárt okozott a belvíz. A tele­pülés természetesen eljuttatja a szükséges papírokat az illeté­kesekhez — kiegészítve azzal a beadvánnyal, mely a február elsejétől keletkező újabb ön­­kormányzati kiadásokat tartal­mazza. Bajnok a Györkönyi SE I. Eszterle: Korai még a folytatásról beszélni Az utolsó, 11. fordulót ren­dezték április második hétvé­géjén a Mat(tolna) Kupa me­gye II-ben. A két györkönyi csapat egymás ellen ült asztal­hoz, s az összecsapásból a már bajnok első számú gárda ke­rült ki győztesen. Györkönyi SE I — Györkönyi SE II 2.5- 1.5 illetve 2-2 Eredmények: Wurm - Füller Titusz 0-1,0-1 Kiss - Scherczel 0.5 - 0.5,1 -0 Hernádi - Füller Tamás 1 -0,0-1 Eszterle - Füller M. 1 -0,1 -0 1. Györkönyi SE I 65 pont 2. Dombóvár 60.5 3. Autó Center Decs 60 4. Bátaszéki SK 52 5. Gyönki Hegyhát SK 51 6. Rendőr SE 49 7. Nagydorog SE 1 49 8. Nagydorog SE II 43 10. Györkönyi SE II 33 A Györkönyi SE I negyedik táblása, Eszterle György lett a másodosztály legeredmé­nyesebb játékosa tizenkilenc ponttal.- Elégedett lehetek mind a magam, mind a csapat bajnoki szereplésével. Vol­tak természetesen olyan össze­csapások, melyek nem úgy si­kerültek, ahogyan szerettük volna, de akadtak olyan mér­kőzések is, amikor a gárda vá­rakozás fölött teljesített. (Ez utóbbira a legjobb példa a Dombóvár elleni, 8-0-s kiüté­ses győzelem a 8. forduló­ban - a szerk.j) Összességében reális eredményt értünk el - foglalta össze tapasztalatait a sakkozó. Eszterle György legszíve­sebben a decsiek negyedik táblása, egy nyolcéves fiú elleni partikra emlékszik vissza. Mindkét játszmában Eszterle győzött, ám az elem­zések azt mutatták, hogy a fiú mindkétszer győzelmet sza­lasztott el. A bajnokság lebo­nyolítási rendszerével, azaz az oda-visszavágós fordu­lókkal elégedett a sakkozó, aki szerint a tizenkét csapat így kellő számú mérkőzést játszhatott. A hogyan továbbról Eszterle György még nem tud semmit mon­dani, erre a kérdésre akkor ér­demes visszatérni, mikor a megyei sakkszövetség elnöksé­ge meghatározza a következő pontvadászat menetét. Tóth Ferenc országgyűlési képviselő irodája Dózsa György út 51-53. I. em. Telefon: 310-465 Irodavezető: Hum Péterné Ügyfélfogadás: hétfőn 10-16 óráig, csütörtökön 8-10 óráig. Pach Ferenc falugazdász Paks, Dózsa Gy. út 51-53. 2. emelet 209. szobában fogadja ügyfeleit. Telefon: 75/421-689 Ügyfélfogadás: hétfő-kedd: 8-16-ig szerda-csütörtök: 13-16-ig

Next

/
Oldalképek
Tartalom