Paksi Hírnök, 2000 (12. évfolyam, 1-50. szám)

2000-04-06 / 13. szám

12. oldal Rájátszás az első osztályért, 8. forduló ■ w Paksi Hírnök I Pák* váró* é* a környék lapja XII. évfolyam 13. szám Rezákért játszottak - nagyon kikaptak Atomerőmű SE - Nyíregyházi KE Isobau 86-65 (46-30) Lukminas a nagykanizsai derbi előtt a következőt nyilatkozta: azért nem jutott be a csapat a negyeddöntőbe, mert többször is balszerencséje volt, s néhány pontos veresé­get szenvedett. Nos, Zalában „elpártolt tőle a balszeren­cse”, és a hajrában 76-82-ről hozta a Lukminas és Reid nélkül felálló gárda a győzelmet. Hazai pályán a nyírségi­ek ellen kevésbé izgalmas meccset vártunk... Ezúttal halványabban kez­dett a vendéglátó, mint ahogy azt ebben a bajnokságban megszokhattuk tőle. A mér­kőzés első hét percében nem a mieinknél volt az előny. Jól dobtak a vendé­gek, az ASE védekezése ek­kor még igencsak szellős­­nek mutatkozott. A 6. perc­ben 8-11-nél időt is kért Fo­dor Péter, a hazaiak trénere. Az ex-paksi Gergely-húzta ke­letiek hét mezőnykísérletéből öt, míg Visockaséknál kilenc dobásából négy végződött ko­sárral. Az időkérés megtette hatását, csapatunk védeke­zése összeállt, s a támadójá­ték is ponterősebb lett, így a 8. percben már 17-15-re — elő­ször — a hazai alakulat veze­tett. Ezt a hátrányt még eltün­tette a vendég, ám innentől kezdve már csak egy csapat volt a pályán: az Atom. 17-17 után 31-17-ig „rohant” a pi­ros-kék társaság, gyakorlati­lag eldöntve ezzel a két pont sorsát. Visockas közel­ről és középtávolról egyaránt nagy hatékonysággal termelt, de említést érdemel a kilenc pontig jutó Rajkó és a négy duplát elérő Siska teljesítmé­nye is. Némi sikerélmény csak a félidő utolsó pillanatában ju­tott osztályrészéül a szétesően és — úgy tűnt — hit nélkül ját­szó nyíregyháziaknak: Hutás triplája azonban mindössze annyit jelentett, hogy a szünet­ben „csak” tizenhat ponttal állt jobban a paksi különít­mény. A második játékrész eleje a három hibával visszaálló Kangyal két, remekbe sza­bott trojkájával vált látvá­nyossá, melyek révén először volt húsz pontnál több a két csapat közti különbség. (24. perc: 54-32) Itt azonban — a kezdéshez hasonlóan szokat­lan módon — nem állt le a pontgyártás, sőt! Felszaba­dultan és — ami még fonto­sabb - ponterősen kosara­zott a Duna menti társaság, s ezáltal nem csoda, hogy a differencia hamarosan elérte a harmincat (28. perc: 66-36). A szünet után bűn rosszul célzó látogatók ekkor összekap­ták kissé magukat, s feljavu­lásuknak köszönhetően hat perc elteltével húszra jöttek fel. Ekkor már pályán volt Lukács és Lőrincz is — beállá­sukat nagy üdvrivalgással konstatálta a közönség. A két fiatal felpörgette a hazai csapat játékát, vállalkoztak is becsü­lettel, s bár kísérleteikbe sok hiba csúszott, hét pontot így is összehoztak. A „pontkirály” Lukács lett, aki a három bün­tetőt értékesítő Lőrinczet meg­előzve négy egységgel zárt. A meccset végül a kezdeti ne­hézségeket leküzdő paksiak lazán nyerték. Vöröss Endre NB III. Dráva-csoport, 20. forduló A Postás csak egyszer csengetett Pécsi Postás SE - Paksi SE 1-1 (1-0) Hétvégén az ötödik helyen - kilenc ponttal előttünk - ál­ló „postások” vártak a paksi focistákra. A Mohács elleni győzelmet követően Haaz Ferenc, a mieink edzője a dön­­tedenben és Benedeczki visszatérésében bízott. Mindkettő teljesült. Re^ák Lász/ó: Nem értem a mai játékunkat. Talán az le­het a magyarázat, hogy a csa-Pat túlságosan is nyerni akart akson. Nyíregyházán kije­lentették: értem fognak ját­szani, s a meccs alatt éreztem is annak terhét, hogy' nem tudják teljesíteni a maguk elé állított feladatot. Olyan “béna” dolgokat műveltek, aminek eddig a nyomait sem lehetett felfedezni. Pavlovié gyomorbántalmai miatt nem edzhetett, ez meg is látszott a játékunkon. A reljutási esé­lyünk megmaradt, hiszen ne­künk elsősorban az otthoni meccseket kell megnyernünk. Fodor Péter. Az első percet követően nyolc az A-csoportos meccsek védeke­zésbeli agresszivitását mutat­ta be a csapat. Azt mondha­tom, hogy amikor ez a véde­kezés összeáll, akkor gyors indításokból meg kell tud­nunk verni ezeket a gárdákat. A fiatalok nem vallottak szé­gyent, nekik persze még szokniuk kell ezt a légkört, egyelőre részfeladatokat kap­nak, s ha ehhez hozzá tud­nak tenni az egyéni képessé­geikből, akkor hasznaiható emberekké válnak. Összessé­gében elégedett vagyok, hi­szen azt az ominózus nyolc percet leszámítva az történt, amit elterveztünk. Azzal együtt is igaz ez, hogy a vendéglátók erőszakosan s majdnem góllal kezdtek. Az 5. percben Stern balol­dali beadására Jordanov emelkedett a legmaga­sabbra, ám szerencsénkre a bal vas felé küldött fejes elkerülte a kapunkat. Eb­ből a támadásból is kitűnt: a hazaiak ívelgetni fogják a lab­dákat, s teszik ezt abból a megfontolásból, hogy hat 1,80 feletti focista van a csa­patukban. A továbbiakban keményen gyürkőztek a felek, ám a védelmek mindkét ol­dalon jól szűrték meg a tá­madásokat. Gólszerzési le­hetőségről jobbára csak a pontrúgások alkalmával beszélhettünk. A 16. minu­­tumban Osztermájer ívelt elő­re szabadrúgást a jobboldal­ról, az ellenfél térfelének kö­zepéről. A pettyes átszállt a hosszú sarokra, ahonnan Var­ga visszafejelte azt, ám a jól helyezkedő Tallósi kiemelte a bogyót a veszélyes zónából. A félidő közepén Kovács vállal­kozott lövésre húsz méter­ről — a löket mellészállt. A 32. percben ugyanő szabadrúgás­ból ívelt Tolnai elé, aki az öt és feles közelében ka­pura perdített, ám a köz­bevetődő Jenéiről szöglet­re pattant a bőrgolyó. A kornert Tolnai zúdította a kapu előterébe, -s a Hofecker névre hallgató Idénnyiló Csongrádban Március utolsó hétvégéjén kezdetét vette a Paksi SE tájé­kozódási futóinak 2000-es ver­senyszezonja. Idei első meg­mérettetésükre a Szeged és Ásotthalom közötti B- kategóriás viadalon került sor. A Csongád Megyei Tájfutó Szövetség által kiírt, Kelet­magyar Kupának elnevezett eseményen tizennégy szakosz­tály százhúsz versenyzője in­dult - köztük négy paksi futó is. A Duna-Tisza közén meg­rendezett vetélkedésben a pak­si zöld-fehérek jól szerepeltek, valamennyien előkelő helyen végeztek. A Paksi SE tájfutóinak eredményei: F 16: Dömötör Balázs 4. Rósa Gábor 5. N 16: Böröcz Ildikó 5. Szappanyos Anett 7. A női mezőnyben tizenha­tan, míg a férfiaknál tizennyol­cán vágtak neki a teljesítendő távnak. égimeszelő — senkitől sem zavartatva — bebólintotta a lasztit a kapu bal felső sar­kába. 1-0. A 44. minutum­­ban Csordás tovább növel­hette volna együttese előnyét, ám nem tudott beleszúrni Hegedűs élesen kapura tűzött lövésébe. A második játékrészt fel­tűnően agilisán kezdték a mieink, s a pörgős rajt bi­zony meglepte a kissé kényel­mes riválist. Sajnos azonban a hajtás nem párosult pontos­sággal, a tizenhatos előteré­ben nem jó megoldásokat vá­lasztottak labdarúgóink. Ked­vüket azonban ez nem szegte, s a megalkuvást nem isme­rő hozzáállás meghozta gyümölcsét. Az 54. perc­ben Osztermájer a jobb­szélen kisebb földharcot követően vitte el védője mellett a játékszert, az alapvonal közeléből be­adott, a védők nem tudtak felszabadítani, s ezt a szemfüles Varga a kapu torkában kíméletlenül ki­használta. 1-1. Támadásban maradtak a zöld-fehérek, s ha Fejes kicsivel jobban céloz, akkor az 59. percben már ők álltak volna jobban. Történt, hogy Varga mellel megszelídí­tett egy passzt, a mozdulattal egyszersmind játékba is hozta a csatártársat, aki tizenhétről alápörgetett kissé a labdának, s az a keresztvasat érintve csússzam pályán kívülre. Az ellentámadásból Csordás bo­londította meg a védelmün­ket, átadása lövőhelyzetben találta Kovácsot, aki rá is pörkölte a bogyót, ám Licker résen volt. Akárcsak a 66. minutumban, amikor sza­badrúgás után a nagyon aktív Csordás kerülhetett volna ordító helyzetbe, ám mire ezt észrevette, már a portás alatt volt a laszti. Remek védés volt. Egy perc­cel később viszont már a ha­zaiak mormolhattak fohászt az ég felé. A jól és harcosan játszó „Őszi” lopott labdát a tizenhatos előtt, s miu­tán látta, hogy Vargáék el­viszik előle az embereket, belépett a büntetőterület­re, s jobbkötőből életerős löketet eresztett meg. A labda a jobboldali vason csattant... A 71. minutum­ban hatalmas lehetőséget sza­lasztottak el a vendéglátók. Pontosabban Licker védett óriásit! Jobbról érkezett Zámbó „postai küldeménye”, melynek Stern volt a címzett­je, aki nagyszerűen fejelt a kapu jobb fölső sarka felé. A dologból nagy gól lett volna, ám Licker András Barba-trükköt bevetve há­rított. Ritkán látható szép je­lenet volt. Rónai István: A Dráva­­csoport két kiemelkedő csa­pata találkozott ma egymás­sal. Kevéssé jött be az a tak­tikánk, hogy a szárnyakon vezetünk támadásokat, s ezért nem tudtunk több le­hetőséget kialakítani. A pontrúgásainkból éltünk, s ha a paksi kapus nem véd kétszer is hatalmasat, nyer­hettünk volna. A pontosz­tozkodást mindemellett iga­zságosnak érzem. Haaz Ferenc. Az első félidő­ben sokkal agresszívabban játszott az ellenfél, mint mi. Megnyerték a párharcokat, s hiába hívtuk fel külön is a figyelmet a pontrúgásokra, megint egy ilyen szituációból kaptunk gólt. Szünet után feljavult a játékunk, s talán még a győzelemhez is köze­lebb álltunk, bár a Postás­támadások is veszélyesek voltak. 1_____________________________1 1--------------------------------------------1 hJ EM Paksi Hírnök Pák* váró* él a környék lapja Kiadja a Hírnök-2000 Bt. Kiadásért felel a Bt. ügyvezető igazgatója Főszerkesztő: Miklós Imre T ársszerkesztők: Seregély Erzsébet Vöröss Endre Szerkesztőség titkár Rolléder Mária Szerkesztőség: 7030 Paks Dózsa György út 51—53. 7031 Paks, Pf.: 20. hirnok@matavnet.hu Tel/Fax: 75/313-522 Telefon: 510-126 Készült: Kaloprint Kft. Kalocsa Felelős vezető: Illés János ügyvezető igazgató HU ISSN: 0865-560X

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom