Paksi Hírnök, 1999 (11. évfolyam, 1-50. szám)

1999-02-12 / 7. szám

1999. február 12. Paksi Hírnök nek, legyen az képviselő- vagy utcanév választás. Az érvé­nyes testületi határozat értel­mében a Ságvári utca lakóinak joga kezdeményezni az utca­­név-vátoztatást. S hogy veszélyes-e, s ha igen, miben és mikor a hallgatás? Veszélyes. Akkor és abban, ha a közhangulatot mérgező, erős túlzásokkal terhes nyílt le­velet kap a polgármester. Veszélyes és szélsőséges gondolat egy képviselői kijelen­tésből rasszista és fasiszta vi­lágnézetre következtetni, még inkább Hitler könyvével kap­csolatba hozni. Polgármesterként továbbra is mindent megteszek azért, hogy vádaskodás helyett egy­más megértése, tiszteletben tartása szolgálja a közéletkultú­ráját városunkban. Bor Imre polgármester * * * A február 3-ai képviselő­­testületi ülést követően nagy vihart váltott ki Hajba An­tal képviselő kijelentése. A képviselő ugyanis a paksi utca­névtáblák korszerűsítésére tett javaslat kapcsán, egyes utcane­vek (mint Április 4. utca és Ság­vári Endre utca) névváltoztatá­sát is szükségesnek ítélte meg. A képviselő Ságvári Endrét, akit - megjegyezzük: a rend­szerváltás előtt a történelem tankönyvek nemzeti hősként ünnepeltettek - kommunista újságírónak és terrorlegénynek nevezte. Az utóbbi minősítés miatt többen is felháborodá­suknak adtak hangot. Vajon helyes-e az utcanevek megváltoztatására irányuló ja­vaslat, és a Ságvári Endrével kapcsolatos kijelentés? Ezen manapság érdemes elgondol­kodni. Korábban ugyanis ilyes­mit tervezni sem nem volt érde­mes, mert bizony lehetőség sem volt rá, a történésznek sem... Manapság lehetőség nyílik nemzeti történelmünk szinteti­záló újragondolására Ez azon­ban - nem véletlenül - elsősor­ban 1945 utáni, sőt az egész Tri­anon utáni histográfiai örökség újragondolását is jelenti. A forrás-kutatásnak köszön­hetően ma már tudjuk, hogy - a Pakson utcanévadó dátum mint például április 4., valójá­ban mit jelentett a magyarság számára: 1945-ben ezen a na­pon jelentette be a Szovjet Tá­jékoztatási Iroda, hogy a szov­jet csapatok befejezték Ma­gyarország egész területének elfoglalását. Jelenthet-e ez egyesek számára mégis „felsza­badítást” - tudva hogy mintegy 170-180 ezer embert hurcoltak el ekkor országunkból a Szov­jetunióba - kényszermunká­ra... Ma már tudjuk, hogy nem­zetünk egésze számára 1956 sem azt jelentette, amit a kom­munista rendszer tankönyvei belénk sulykoltak. És kik vol­tak a paksi utcák névadói? Mint például Ságvári Endre, Al­pári Gyula, Szabó Erzsébet, Ta­kács György és Wiedemann Antal? Azt bátran mondhatjuk, hogy kommunista eszmék él­harcosai voltak, sőt mártírok voltak. Egyikük-másikuk tény­leg a hitéért vesztette életét. Másoknál, azért ennél többről van szó. Hogy hitből cseleked­tek-e vagy más okból - ez bi­zony kérdéses és vitatható. Annyi tény: Ságvári Endre kommunista fiatal volt, és jo­gász. Tevékenységét többnyire illegalitásban fejtette ki. A „ter­rorlegény” kifejezés sem isme­retlen számunkra, korábbi tan­könyvek kedvelt elnevezése volt a Tanácsköztársaság, a vö­rös terror után működött tiszti különítményesekre. Helyes volt ez, vagy helyte­len? Korábban emiatt nem volt sem lehetőségünk, sem jogunk tiltakozni. Kellő történelmi ráte­­kintés hiányában a történészek­nek is óvakodniuk kell ezekkel az eseményekkel kapcsolatban a sommás értékítélettől. A rendszerváltás előtti kor­szak propagandájának egyik leghatásosabb eszköze volt, hogy a rendszer mártírjairól ut­cákat neveztek el. A Miniszter­­tanács Tanácsi Hivatala 1976. évi rendelkezése szerint az ut­canév megállapítása a városi, községi párt-végrehajtó bizott­ságának hatásköre volt. Az ut­canév helyes megállapítása ér­dekében ki kellett kérni - a ter­vezett elnevezésről függően - az érintett szervek: „az MSZMP Párttörténeti Intézete, és szak­emberek (nyelvész, esetleg helytörténeti ismerettel rendel­kező személy) szükség esetén Mezőgazdasági és Élelmezésü­gyi Minisztérium OFTH földraj­zinév bizottsága” véleményét. Mit jelentenek, mit szimboli­zálnak ezek az utca- elnevezé­sek manapság? Többek között erről is lehet vitatkozni. Éle­tünk megszokott részeseinek tekintjük, és ragaszkodunk hoz­zájuk, vagy csupán egy letűnt korszak dokumentumainak tartjuk. Tény azonban, hogy e nevek mögül eltűnt a mögöttük álló hatalom. Alpári Gyula, Ságvári Endre és társai, történelmünknek ugyan részesei, de ma már kissé anakronisztikusán hangzanak. 1989-től, a rendszerváltást követően egy kormányrendelet értelmében a lakosságnak, illet­ve az általuk választott telepü­lési önkormányzatnak kell ar­ról döntenie, hogy milyen nevű utcában akarnak élni. Várhatóan ez történik majd Pakson is. Balogh Emese ÉLÜKÖN SÁGVÁRI JÁRT DUNA-PAßTI NYÁR... A Paksi Duna-partért Közalapítvány va­gyona hét és félmillió forintra nőtt az elmúlt évben - hangzott el az alapítvány kuratóriumának február 4-én tartott ülé­sén. Szó esett arról is: külső forrásokból az alapítvány 1 millió 650 ezer forintból gaz­dálkodott 1998-ban, amelyből 1 millió 300 ezer forintot költött az augusztus 20-21-én rendezett Duna-parti Családi Napokra A támogatás jelentős összegét a paksi önkor­mányzat, illetve a PA Rt. nyújtotta. A Duna­­parti szezonnyitóra tavaly májusban 200 ezer forintot költött a közalapítvány - s ek­kora összegre tartanak igényt az idén is. A személyi jövedelemadó 1 százaléknyi szabad felajánlásának köszönhetően 38 ezer forint folyt be az alapítvány kasszájába. Fonyó Lajos kuratóriumi elnök szerint Paks várossá nyilvánítása huszadik évfor­dulóját méltó módon ünnepelhetné a la­kosság, ha a „családi nap” három napig tarthatna: az augusztus 20-21-22-i rendez­vények a többéves alapítványi tevékeny­ség koronáját adnák. A kuratóriumi ülésen „minimumprog­­ramként” határozták meg a paksi Halászcsárda, illetve a bárka feletti part­szakasz helyreállítását, és ugyancsak erre a szakaszra három kandeláber elhelyezé-CINEGE MADÁR Cinege Madár” - ez az elnevezése annak a Pakson és környékén élő népdalénekesek számára rendezett zenei bemutatónak, amelynek elődön­tőjét február 6-án a paksi Városi Mű­velődési Központban (VMK) tartották, ez alkalommal mintegy harminc szóló és társas produkciót láthattak a VMK színpadán. A márciusra tervezett közép­döntőben résztvevő huszonegy legjobb népdalos között több paksi - például a Balogh Antal, a Deák Ferenc, és a Bezerédj Általános Iskola - néhány tanulója is szerepel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom