Paksi Hírnök, 1999 (11. évfolyam, 1-50. szám)

1999-01-29 / 5. szám

1998. január 29. Paksi Hírnök JELENTJÜK: KÓRHÁZÉRT JAVASOLNAK az adóemeléssel olyan hatást elérni, amelynek következ­tében például (az adó behaj­tásának sikertelensége, illet­ve a vállalkozás csődje mi­att) az önkormányzat bevé­telei csökkennének, a mun­kanélküliek száma pedig emelkedne. Mindezek figyelembe véte­lével a gazdasági bizottság az­zal a javaslattal él Bor Imre polgármester, illetve az előterjesztő felé, hogy a helyi rendelet építményadóra vo­natkozó passzusait módosít­sa azzal: sávos adózás beve­zetésével a 900 forint négy­zetméterenkénti építménya­dót csak az ötszáz munkavál­lalónál többet foglalkoztató vállalatok fizessék. Tíz -és ötszáz fő között fog­lalkoztató cégek 300 forin­tot, a kevesebb, mint tíz munkavállalót foglalkozta­tók pedig 150 forint építmé­nyadót fizessenek négyzet­­méterenként. A vállalkozók képviselői a bizottsági ülésen most nem voltak jelen; a bizottság előzőleg megismert vélemé­nyükre, valamint érdekvédel­mi szervezeteik javaslatára alapozott, és a döntéshozatal­nál figyelembe vették a dom­bóvári, a tamási, a bonyhádi, valamint a szekszárdi önkor­mányzatok által kivetett épít­ményadó mértékét is. Hajdú János szerint a vál­lalkozók - amennyiben a bizottság javaslata a testü­let elé kerül majd - ennek a döntésnek sem örülnek majd, de úgy gondolja: ennél na­gyobb változtatás az építmé­nyadó fizetésének rendjében nem lehet megengedett. LASSAN, DE BIZTOSAN? Több, mint három hónap eltelt azóta, hogy Vaj­­nai Attila bejelentette: létrehozza a Paksi Kór­házért Alapítványt. A tervet paksi és városkör­nyéki közéleti személyiségek, egészségügyi szakemberek is támogatták. Vajnai Attila most arról szá­molt be lapunknak: január 15-én az alapítvány kuratóriu­mának néhány tagja a Paksi Atomerőmű Rt. vezérigazgató­jánál tett látogatást, ahol tár­gyalásokat folytattak a Pakson létesítendő kórház ügyében. Nagy Sándor arról biztosította őket: támogatandónak tartja egyelőre erkölcsileg, később, ha már a kivitelezési tervek, konk­rétumok rendelkezésre állnak, anyagilag is a megvalósítást. A rövid tanácskozáson fel­merült annak lehetősége: az alapítvány meghívására, Tóth Ferenc országgyűlési képvi­selő közreműködésével a kö­zeljövőben Paksra látogató Gógl Árpád egészségügyi mi­nisztert meghívják az ato­merőműbe is, hogy megtekint­hesse a létesítmény egészség­­ügyi rendszerét, műszereit. Az alapítvány elnöke arról is szólt: az önkormányzat által tervezett közvélemény-kutatás kérdései közé felveszik majd a paksi kórházat érintő kérdése­ket is. Arra a kérdésre, hogy vajon . gyűlik-e már a pénz az alapítvány számláján, Vajnai Attila úgy válaszolt: egyelőre még nincs meg, de hamarosan várható a hivatalos bírósági bejegyzés, számlát csak ezt követően nyithat a Paksi Kór­házért Alapítvány. néztem a dokumentu­moknak. Minden bi­zonnyal foglalkoztam én is a szerződés módosítá­sával, hiszen az én birto­komban lévő tervezeten az én írásom is szerepelt. Ennek ellenére a tavalyi év októberében a gázhá­lózat tulajdonjogának megvitatására tartott tes­tületi ülésen nem jutott eszembe, hogy a szerződés létezik... Úgy emlékszem: az 1996-os módosítást a DÉGÁZ Rt. kezdeményezte. Mérle­gelni kellett: az esetleges gázközmű átadáskor az összesen négy településnek já­ró 276 millió forint, vagy amel­lett döntünk, hogy a város kedvezményekben részesüljön (például: a háztartások számá­ra a befizetett összegből hú­szezer forint, jogi személyek számára tíz százalék visszaté­rítése, stb...). Akkor úgy gon­doltuk: jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok... Dr. Bencsik Lajos még azt is elmondta: ha három évvel ezelőtt gondolták volna, hogy a DÉGÁZ Rt. átadja a hálóza­tot, valószínűleg nem éltek volna a felajánlott kedvezmé­nyekkel. Arról, hogy volt-e fel­hatalmazása a polgármester­nek arra, hogy a testület egye­tértése nélkül kösse meg a Csövek. Hová vezetnek? módosított szerződést 1996 márciusában, dr. Bencsik La­jos így vélekedett:- Az ad hoc bizottság a gáz - és szennyvízberuházással kap­csolatos kérdésekben a pol­gármester tanácsadó testüle­téként működött. Sajnálom, hogy annak idején a bizottsági megbeszélésekről nem vet­tünk fel jegyzőkönyvet, így nem tudjuk, ki, mit mondott, javasolt. Az azonban bizonyos: a módosított szerződést a bi­zottság tagjainak látnia kellett. A bizottság tagjai voltak Schuckert József, Fonyó La­jos, Faller Dezső és dr. Ró­­naky József. Dr. Rónaky József képvi­selő:- Én nem láttam a módosí­tott szerződést - egészen mos­tanáig. Az ad hoc bizottság ar­ra volt hivatott: pályázatok el­bírálásában vegyen részt, így én nem tudok arról, hogy a bi­zottság a polgármestert a mó­dosításra felhatalmazta volna. A tavaly októberben tar­tott rendkívüli testületi ülés jegyzőkönyve szerint az akkori gazdasági bizottság el­nöke, dr. Bencsik Lajos, és az akkori polgármester, Herczeg József is az 1995-ös szerződés­ről beszélt, nem említették, hogy van egy módosított szerződés is - amely azóta előkerült...

Next

/
Oldalképek
Tartalom