Paksi Hírnök, 1999 (11. évfolyam, 1-50. szám)

1999-05-07 / 19. szám

www.paks.info.hu/hirnok PAKSI HÍRNÖK Testületi mozaik Április 28-án ismét ülésezett városunk képviselő testületé. A tel­jes létszámban jelenlevő képviselők hét napirendi pontot tárgyal­tak példás gyorsasággal. Bor Imre polgármester elsőként a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról számolt be, melyet a tes­tület elfogadott. Ezután az interpellációk következtek. Interpellációk Ferenczy Istvánná képvi­selő asszony március 31- én feltett kérdéseire Hajba Antal válaszolt. A képviselő válaszát az interpelláló nem fogadta el, a testület igen. Dr. Bencsik Lajos képvise­lő a Tolnai úti óvoda körül felmerült kérdésekre kért vá­laszt a polgármestertől. A képviselő elmondta: az óvo­dánál problémát jelent a te­herbejáró hiánya és az udvar kis mérete, ezek megoldásá­ra nem látja a hivatal hatá­rozott szándékát. Interpellá­ciójában a két kérdést inté­zett Bor Imre polgármester­hez: igaz-e, hogy tervben van az óvodaudvar egy ré­szének eladása, illetve terve­zik-e a szomszédos, lebon­tásra váró épület megvásár­lását a teherbejáró problé­májának megszüntetéséhez. Bor Imre válaszában el­mondta: a testület döntött, hogy az óvoda területet vá­sároljon a konzervgyár terü­letéből, ezzel bővítve az ud­var méretét. Ha ez megtör­ténik, felmerülhet az eddigi játszótéri rész értékesítése. A teherbej áróval kapcsolato­san a polgármester elmond­ta: eddig az irreális árak mi­att nem történt meg a terü­let megvásárlása. A z interpelláló a vála­szokat nem fogadta el, a testület ellenben akceptál­ta a polgármester válaszát. DÉGÁZ-ügy A városunkban nagy vi­hart kavaró DÉGÁZ- ügy állásáról Bor Imre pol­gármester számolt be. A polgármester elmondta, hogy az 1000-es számú ügyvédi irodát kérte fel a jogi helyzet felmérésére. Az iroda két ízben egyezte­tett - sikertelenül - a DÉGÁZ jogi képviselőivel, ezért az iroda a polgármes­ter kérésére elkészítette a bíróságra benyújtandó ke­resetet. A pertárgy értéke előre­­láthatólag 200,054,317 Ft lesz, az ügyvédi iroda 2,5%-os si­kerdíj fejében vállalja a pert. „A szabályozás maga nem létesít egyetlen munkahelyet sem” Munkahelyteremtő beruházások A munkahelyteremtő be­ruházások támogatásá­ról szóló rendelet módosítá­sát második fordulóban tár­gyalta a testület. A módosí­tás indoka az volt, hogy ez idáig a kedvezményekről az igénylők tőkeerejétől és a vá­ros gazdasági életében vállalt szerepétől független, merev szabályok döntöttek. Ehe­lyett Bor Imre polgármester, a módosítás előterjesztője rugalmas, a tárgyalások so­rán jól használható kedvez­ményrendszerre tett javasla­tot, melynek értelmében a kedvezmények mértékéről a Gazdasági Bizottság javasla­ta alapján a polgármester döntene. A Pénzügyi Bizottság nem javasolta a módosítást. A bi­zottság elnöke, Faller Dezső kifogásolta, hogy újabb dön­tési jogkör kerül a bizottsá­gokhoz. Hajdú János a Gaz­dasági Bizottság elnökeként észrevételezte a javaslatot. Elmondta, hogy a szabályo­zás maga nem létesít egyet­len munkahelyet sem. A mó­dosítást a bizottság elfoga­dásra javasolta, de felkérte a polgármestert, hogy a Gaz­dasági Bizottság számára a döntés elősegítése érdekében állítson össze irányelv-terve­zetet. Szinger Ferenc a támogatás mértékének korlátáit, Pámer Zoltán a rendelet emberköz­pontúságát hiányolta. Bencsik Lajos egyet nem ér­tésének adott hangot, és ja­vasolta, hogy az eddigi sza­bályozástól eltérő kedvezmé­nyeket - minősített többség esetén - a testület alkalmaz­hasson. Faller Dezső képviselőként is a Gazdasági Bizottság „ csúcsbizottsággá” válását ki­fogásolta. Aggályait fejezte ki amiatt is, hogy a bizottság tagjai képesek lesznek-e el­látni megnőtt feladat­körüket. A testület végül Bencsik Lajos javaslatát elutasí­totta, a rendelet-módosítást pedig elfogadta. ■kp-Egy mondatban ■ A testület elfogadta az 1998-as költségvetés vég­rehajtásáról és az 1998. évi pénzmaradvány meg­állapításáról szóló beszá­molót, amit minden bi­zottság támogatott. ■ A testület a távhőszolgál­tatási tevékenység folyta­tásáról és díjának megál­lapításáról szóló önkor­mányzati rendeletet má­sodik fordulós tárgyalásra alkalmasnak ítélte. ■ A képviselők Dr. Czigler Csaba háziorvos vállalko­zói szándékáról egyhangú pozitív döntést hoztak. ■ A testület döntött arról is, hogy alapító tagként részt vegyen a „Önkor­mányzati Ipari Parkok Szövetsége” egyesületben. Gyermek­védelem Döntés született a he­lyettes családi hálózat társulás létrehozásával törté­nő működtetéséről. A Gyer­mekvédelmi törvénynek meg­felelően december 1-jéig az önkormányzatnak meg kell oldania az arra rászoruló gyermekek ideiglenes jellegű, teljes körű ellátását. Az elő­terjesztő ezt helyettes szülői hálózat létrehozásával kíván­ja megoldani. Az előterjesz­tést a testület elfogadta. Képviselői díjazások A Gazdasági Bizottság előterjesztést nyújtott be, mely szerint a helyi kép­viselők tiszteletdíja a polgár­­mester tiszteletdíjának 20%­­ában legyen megállapítva. Ugyanakkor javasolta, hogy a polgármester és az alpolgár­mester rendeletben biztosí­tott költségtérítésének mérté­két kétszeresére növelje. A ja­vaslatot a testület egyhangú­lag elfogadta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom