Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)

1998-08-28 / 28. szám

Paksi Hírnök_____________________________________jjjjj__________________________________1998. augusztus 28. KÖRNYEZETVÉDELEM Mottó: Az erdőhöz az em­ber ősidők óta vonzódik, csak a körülményeket kell olyanná tenni, hogy azt el is érhesse. Remélem a segítséget ah­hoz, hogy minél nagyobb tömegek közelebb kerülhes­senek az Imsósi erdőhöz, a Dunához, a létesítendő tóhoz, a rétekhez, a nádasokhoz. Mindahhoz, amit az emberek nagy része a mai modern vi­lágban már elfelejtett, vagy el is fog felejteni, ha nem hívjuk fel a figyelmüket szépségére. Hegedűs János dunakömlő­­di erdész hívja fel a figyelmet ily módon a hetvenes évek vé­gén főként gyöngyvirág és ibolya virágzáskor sok paksi által oly szívesen látogatott Imsósi erdőre, a szerkesztősé­günknek írott - vészkongató - levelében. Az Imsósi erdőben sajnos igen nagy károkozással 1978- ban létrehozott parkerdőt hi­vatásából eredően védelmező Hegedűs János itteni munka­helyéről 1980-ban távozott - nem önszántából. Az ezutáni időszak már szomorú, viszon­tagságos fejezete a szélesebb körben - ki tudja miért - ke­véssé propagált, így csak keve­sek által ismert parkerdőnek. A magas költséggel kiépített három kilométeres sóderes úthálózat mentén gyorsan tönkrementek a padok, a sze­méttartók, mesterséges odúk, a szalonnasütő, a fákra helye­zett - legtöbbször eleség után­pótlás nélkül maradt - madár­etetők. Az erdő közepén fából épült esőbeállót sem a kirán­dulók használták elsősorban, hanem inkább horgászok, er­dőmunkások. Az erdő sorsa-jövője az 1990-es évek utáni döntések­kel megpecsételődött. A víz­ügyi szervek megépitették a Pakstól Bölcskéig húzódó er­dős védőgátat, s mert a Duna nem tud kiönteni, ez akadá­lyozza az ártéri növényvilág vízellátását, az alj növényektől az egész állományokat alkotó fafajokig. így teljesen megvál­tozott a növényzet és az állat­világ élőhelye. Jelenleg ott tartunk, hogy az Imsósi erdő hullámterének mindössze tíz százaléka őrizte meg Duna-ártéri jellegét. Itt ta­lálhatók az őshonos fafajok közül a füzek és kitűnően il­leszkednek a nemesnyárak. Itt nincs teendő, minden a maga helyén van. A magasabb részeken nyílik az ibolya, hó­virág, gyöngyvirág. Sajnos azonban azzal sem az erdő-felügyelőség, sem az erdőgazdaság egyelőre nem törődik, hogy a megváltozott termőhelyi tényezőknek meg­felelően az erdő szerkezetét át kellene tervezni és fokozato­san, a pénzügyi lehetőségek függvényében átalakítani. A talaj szerinti telepítés so­rán vissza lehetne nyúlni akár az őshonos fafajtákig: fekete-, szürkenyár, erdei- és feketefe­nyő, akác, nemesnyár. Kérdés, hogy minderre vállalják-e az anyagi áldozatot. Hegedűs Já­nos szerint szükséges erre ál­dozni, akárcsak az Imsósi er­dei népjóléti célokra, mely utóbbiak finanszírozására a polgármesteri hivatalnak is kell(ene) pénzt biztosítania. Az Imsósi erdő minden kis részletét, zugát tökéletesen is­merő erdész levélírónk úgy véli: a sétáló utakat újra kelle­ne építeni, mert a három kilo­méteres útnak mára csupán töredéke maradt meg. A sétá­ló utakat újra ki kellene jelöl­ni, a tükröket kiképezni és ahol szükséges, újra sóderoz­­ni. Ahol így kívánja a homok­talaj, ott csak a terepet kellene elegyengetni. Két kijáratot szükséges nyitni Paks, illetve Dunakömlőd felől, mindkét helyen busz- és gépkocsipar­kolót létesítve. Innen már csak gyalogosan lehetne belépni a természet imsósi templomába a szállító útvonalaktól független nyom­vonalakon kijelölt ki- és bejá­ratokon. A gazdálkodó szerve­zeteket kötelezni kell arra, hogy ha a sétáló utakat a szál­lításokkal keresztezve tönkre­teszik, akkor azt záros határ­időn belül kötelesek legyenek megjavítani, az eredeti állapot­ba visszaállítani. További feladat mindkét be­járatnál elhelyezni egy-egy esőtől védett táblát, a sétáló utak erdőtérképének feltünte­tésével, az utakat pedig megfe­lelő turistajelzésekkel ellátni. Nem lenne szabad megfeled­kezni legalább két-három sza­lonnasütő elkészítéséről, s ezeket kihelyezve a szalonna­sütéshez fával megtöltéséről. Erdei sétautakról, sétáló er­dőről lévén szó, stílusosan he­lyi anyagból: fából, nádból legalább három esőbeállást kellene készíteni, újra rönkpa­dokat, valamint szeméttároló­kat kihelyezni, s utóbbiak időnkénti ürítéséről is intéz­kedni szükséges. Levélírónk azt is megál­modja, miként képzeli az er­dei utak hangulatát, a sétáló erdő jövőjét. Természetesen a megfelelő propagandát köve­tően nagyon sok sétálóval, rendszeresen visszatérő kirán­dulóval találkozhatnánk, akik ingyenesen vehetnék igénybe az eszközöket, az erdő meg­annyi testi-lelki állapotot javí­tó „szolgáltatását”. Mindezeken kívül a paksi­ak és a környékbeliek terep­versenyeinek, tájékozódó ver­senyeinek, sőt akár a majáli­soknak is ideális színterévé válhatna az Imsósi erdő. Adunakömlődi erdész ter­mészetszerető ember­ként a polgármesteri hivatal mellett a környezetvédelmi bizottság, a gazdálkodó szer­vezetek, az erdő-felügyelőség figyelmét egyaránt igyekszik felhívni az Imsósi erdőre, amely egyébként nem csak az állam (Gyulaji Erdészeti Rt.) tulajdona, hanem a mado­­csai, kömlődi és paksi terme­lőszövetkezeté is. (Bubor) VÉSZHARANG KONDUL IMSÓS TEMPLOMÁBAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom