Paksi Hírnök, 1998 (10. évfolyam, 1-47. szám)

1998-05-08 / 16. szám

1998. május 8. Paksi Hírnök SÓLYA EMMA Ügy tetszik, kevesen vesztek össze partnerükkel a tö­mör, de velős mondat, a: „Te ezt nem tudhatod, drágám!”, és az ehhez „mellékelt” kézlegyin­tés miatt. Legtöbbször azért nem, mert ilyenkor már el is kezdődött, és a vita hevében ezt észre sem veszik. Pedig a meg­jegyzés lehet epés. A szociológia tudománya nem tartja számon a házastársi konfliktusok kiváltó okaként a félj és a feleség eltérő iskolai végzettségét. Ennek ellenére ismert műfaj egy idő után a házastársak szel­lemi állapotának kölcsönös minősítése. Ez megtörténhet papírforma szerint azonos isko­lai végzettség esetében is, ám merőben más akusztikával szól a dolog akkor, ha a házastársak között nincs meg az azonos ál­lami iskolai végzettség. Azt azonban leírják a kutatók: a tár­sadalmi mobilitást, az alacso­nyabb társadalmi helyzetből magasabba lépést - vagy ennek fordítottját - alapvetően befo­lyásolja, hogy ki kit választ pár­jának, hiszen az egyik fél ala­csonyabb iskolai végzettsége retardálhatja a másikat. Vagyis később, ha elmúlik a szerelem előfordul bizony, hogy egymás fejéhez vágják: „Miattad nem vittem semmire!” Erre kevesen gondolnak a párválasztáskor, mert elsősor­ban az érzelmek és nem az ész­érvek dominálnak. Ez alól csak sir Winston Churchill volt kivé­tel, aki azon aggódott, hogy gyermeke az ő szépségét, és a hölgy eszét örökli. Aki mégis, similis simili gau­­det, a „hasonló a hasonlónak örül” elvét követi e tekintetben, DIPLOMA TESZI AZ EMBERT? Mértékadó vélemények szerint a párkapcsolatok harmonikus volta egy három lábú székhez hasonlatos: ha az egyik láb hiányzik, felbo­rul a szék. Az egyik láb az egymástól független anyagi biztonság, a másik a közel azonos szexuális hőmérséklet és a harmadik a szin­tén közel azonos szellemi szint. Mi most ez utóbbit vesszük górcső alá. Tesszük ezt azért is, mert ez utóbbit vitatják a legtöbben. szűkebb pátriánkban kevés eséllyel jár szerencsével. Elsősorban a humán értelmisé­gi hölgyek mondhatják el ma­gukról ebben a műszaki szakem­berekkel, mérnökökkel „meg­vert” atomvárosban, hogy bizony tűt keresnek a szénakazalban. De vajon keresnek-e egyálta­lán? Az általunk megkérdezett há­rom hölgy (humán szakos egye­temi, főiskolai hallgató illetve pedagógus) véleménye erről szinte azonos volt. Az egyetemista:- Úgy gondolom, itt, Pakson a humán értelmiségi nő nem ta­lál hasonló végzettségű férjet magának, de szerintem ez nem is baj. Ki kell, hogy egészítse egymást a férfi és a nő a kap­csolatban. Hogy nincs közös té­májuk? Nem gond ez sem, hi­szen mindegyikük máshoz ért jobban, tanulhatnak egymástól, nem tartom valószínűnek, hogy unatkoznak egymás mellett. Egy bizonyos életkor, mond­juk: húsz év felett a lányok nagy része mindenképpen férjhez szeretne menni, az iskolai vég­zettséget nem tekintik már szempontnak. Férfiismerőseim azt mond­ják: jó, ha a barátnőjük, felesé­gük okosabb náluk, csak azt nem szeretik, ha ezt a társaság­ban ki is mutatják, mintegy „le­járatva” őket... A főiskolás:- Én olyan munkahelyen dolgozom, ahol nem, hogy hu­mán értelmiségi, de más felsőfokú végzettségű férfit sem találnék. Paks vonzáskör­zetében élek egy kistelepülé­sen, ahol nem nagyon lehet vá­logatni a magasan kvalifikált értelmiségiek között... Azt ta­pasztaltam: Pakson sincs sok humán végzettségű férfi. A je­lenlegi barátom is az ESZI-ben tanult, aminek egyébként örü­lök is, hiszen tudok vele olyan dolgokról is beszélgetni, ami­hez esetleg nem értek, de érde­kel. Kiegészítjük egymást. Nem zavar, hogy neki nincs diplomája, és nekem lesz: nem a papír a fontos, hanem az érte­lem. Hogy szeretik-e a férfiak, ha a nő okosabb náluk? Szerintem van, amelyik kifejezetten utál­ja... A pedagógus:- Kevés eséllyel találtam vol­na itt Pakson végzettségben hozzám hasonló férfit. Ide jár­tam gimnáziumba, s egykori fiú osztálytársaim, akik humán szakon tanultak tovább, már nem laknak Pakson, máshol ta­láltak munkát. Úgy vélem, két humán értel­miségi nem összeillő pár, jobb, ha férfi és nő kiegészíti egy­mást egy kapcsolatban. Én magyar-történelem sza­kos tanár vagyok, a vőlegé­nyem mérnök. Ennek ellenére érdekli a történelem és én is kí­váncsian hallgatom, ha ő a szakmájáról mesél. Természe­tesen szeretet és tisztelet is szükséges, hogy érdeklődjünk a másik mondanivalója után, ez biztosan nincs meg minden, a miénkhez hasonló párnál. Szerintem egyáltalán nem elsődleges szempont a párvá­lasztáskor a diploma A szemé­lyiség a fontos, nem a végzett­ség. Ahhoz, egyébként, hogy az embernek mindenről vélemé­nye legyen, hogy ne unatkoz­zon mellette a párja, nem kell főiskola... Ami a legfontosabb a kapcsolat fenntartásában az az egymásra figyelés, az értékek kölcsönös tisztelete. Általában az a tapasztalatom: az értelmiségi nők későn men­nek férjhez, hiszen először eg­zisztenciát teremtenek maguk­nak. Ez nem jelenti azt, hogy nagy eséllyel maradnak vénlá­nyok: véleményem szerint aki akar, az talál is magának párt. Tehát: a szocilógusoknak iga­zuk van. De azért még marad megvá­laszolatlan kérdés: 1 gaz-e, hogy milyen is volt a szerelem, vagy a házasság, csak az után dől el, ha már vége van?

Next

/
Oldalképek
Tartalom